PDA

Bekijk de volledige versie : Deel hier je foto's met medeforumleden.



Pagina's : 1 2 3 [4] 5 6 7

Frank79
06-06-2004, 19:17
Heb wel een leuke foto. Waar kan ik die hosten?
Als het maar een enkele foto is wil ik hem wel even online zwieren.
Mail je hem naar jaded@pandora.be?

Voor meerdere kan je misschien eens gaan zien op pbase, fotpic, ...

Bedankt, stuur je een mailtje!

Frank79
06-06-2004, 22:14
Een keer een bijdrage van mij. Puur toeval dat de foto zo geschoten is. Maar ik vond hem zo leuk en scherp dat ik hem heb bewaard. Gemaakt in Thailand overigens, al zie je dat niet!

http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Diverse/Frank_foto.jpg

Rob Smit
06-06-2004, 22:24
Top foto, Erg leuk als je even moet kijken wat er precies op een foto staat :lol: (y)

Frank79
06-06-2004, 22:25
Top foto, Erg leuk als je even moet kijken wat er precies op een foto staat :lol: (y)

Dank je! Ben benieuwd wat de "kenners" er van vinden.
Van dit alternatieve stopcontact! ;)

Christiaan Sauer
06-06-2004, 22:46
Geef eens een hint?
Kan er echt niets van maken ;)

Lex v/d Moolen
06-06-2004, 22:46
Een keer een bijdrage van mij. Snoezig! (6)

Alex van den Berg
06-06-2004, 22:47
Weeral zo weinig beweging in deze thread?!
Het is er nochtans mooi weer voor ... maar dat zeg ik als het -2° is ook.Hehehe... :D

Ik ben er de afgelopen weken regelmatig op uit geweest. Zelf krijg ik een beetje het gevoel dat mijn foto's een beetje eentonig worden, maar als je zo aandringt.... hier komen een paar posts met een aantal van mijn foto's van de afgelopen weken... :mrgreen:

Dit rijtje is van ongeveer half mei:
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040519-0001.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040519-0002.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040519-0003.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040519-0004.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040519-0005.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040519-0006.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040519-0007.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040519-0008.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040519-0009.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040519-0010.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040519-0011.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040519-0012.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040519-0013.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040519-0014.jpg

Alex van den Berg
06-06-2004, 22:48
En een stapeltje foto's van eind mei:

http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040528-0001.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040528-0002.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040528-0003.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040528-0004.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040528-0005.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040528-0006.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040528-0007.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040528-0008.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040528-0009.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040528-0010.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040528-0011.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040528-0012.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040528-0013.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040528-0014.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040528-0015.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040528-0016.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040528-0017.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040528-0018.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040528-0019.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040528-0020.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040528-0021.jpg

Alex van den Berg
06-06-2004, 22:48
En het laatste serietje... van vanmiddag:

http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040606-0001.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040606-0002.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040606-0003.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040606-0004.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040606-0005.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040606-0006.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040606-0007.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040606-0008.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040606-0009.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040606-0010.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040606-0011.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040606-0012.jpg

Christiaan Sauer
06-06-2004, 22:54
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040528-0012.jpg
:mrgreen:

Frank79
06-06-2004, 23:00
Tegen Alex kan ik natuurlijk niet op, he.

Had je niet even een dagje kunnen wachten? ;)

Lex v/d Moolen
06-06-2004, 23:03
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040528-0012.jpg
:mrgreen: :)
Die komt me bekend voor.
Was dit toevallig in Ouwehands ?

Alex van den Berg
06-06-2004, 23:17
Tegen Alex kan ik natuurlijk niet op, he.

Had je niet even een dagje kunnen wachten? ;)Hey... Jouw snuit wordt er absoluut niet minder mooi van hoor! Prachtfoto! (y)
En eeeuh... Degenen die op nieuwe reakties reageren, komen jouw foto toch wel tegen ;)


:)
Die komt me bekend voor.
Was dit toevallig in Ouwehands ?Nope... Ik kom eigenlijk alleen in Burger's Zoo (tot nu toe)...
Maar... Het is de tijd van het jaar... De beestjes zitten vol met hormonen, de talgklieren produceren vet bij het leven, de wintervacht valt uit.... Tja... dan lijkt een kameel al snel op Bob Marley.... :mrgreen:

Christiaan Sauer
06-06-2004, 23:18
Nu weet ik nog steeds niet wat Frank geschoten heeft (6)

Frank79
06-06-2004, 23:21
Nu weet ik nog steeds niet wat Frank geschoten heeft (6)

Raad maar!

Christiaan Sauer
06-06-2004, 23:30
je neus?
een slak?
een windmolen?
een insekt?

Jaded
06-06-2004, 23:30
Zelf krijg ik een beetje het gevoel dat mijn foto's een beetje eentonig worden
Dat gevoel heb ik ook over die van mij.
Spijtig eigenlijk hé.

'k Moet eigenlijk bijna alleen macro schieten, want heb geen 100-400 meer. En die mis ik nu enorm. En dan slaat de eentonigheid vlug toe, ook al schiet ik graag macro.

Maar weeral mooie foto's Alex (en de rest ook trouwens).
Laatst nog grappige commentaren gehoord als ze u zien afkomen met dat wit geschut? ;)

Frank79
06-06-2004, 23:33
je neus?
een slak?
een windmolen?
een insekt?

Moet ik er dan echt serieus op in gaan? ;)

Lex v/d Moolen
06-06-2004, 23:55
Nope... Ik kom eigenlijk alleen in Burger's Zoo (tot nu toe)...
Maar... Het is de tijd van het jaar... De beestjes zitten vol met hormonen, de talgklieren produceren vet bij het leven, de wintervacht valt uit.... Tja... dan lijkt een kameel al snel op Bob Marley.... :mrgreen:Inderdaad. Maar dan heb ik vast zijn broer gezien in Ouwehands.
http://home.wanadoo.nl/a.w.moolen/rhenen/DSC00847.JPG
:lol:

Er zit daar trouwens ook een prachtige witte Siberische Tijger, maar moeilijk te fotograveren helaas...
http://home.wanadoo.nl/a.w.moolen/rhenen/DSC00861.JPG

Alex van den Berg
07-06-2004, 00:16
'k Moet eigenlijk bijna alleen macro schieten, want heb geen 100-400 meer. En die mis ik nu enorm. :shock: :shock: Op je achterhoofd gevallen?! Blikseminslag in de grijze cellen? Hoe kun je die wegdoen?!?! Ik zou wekenlang in therapie moeten als ik jou was! :mrgreem:


En dan slaat de eentonigheid vlug toe, ook al schiet ik graag macro.Is ook erg mooi! ... Duik eens een bos in en zoek een vochtige plek op.... Zeker weten dat je honderden modellen vindt ;)


Laatst nog grappige commentaren gehoord als ze u zien afkomen met dat wit geschut? ;)Hehehehe.... Het valt nog mee.... Tot nu toe was de meest grappige opmerking; "Zo eentje wil ik ook als ik later groot ben".... van een vrouw van een jaar of 40... :D

Jaded
07-06-2004, 00:31
:shock: :shock: Op je achterhoofd gevallen?! Blikseminslag in de grijze cellen? Hoe kun je die wegdoen?!?! Ik zou wekenlang in therapie moeten als ik jou was! :mrgreem:
Rechterklik eens op mijn laatste foto's (na het bewaren) --> eigenschappen --> advanced en kijk waarvoor ik het geld heb gebruikt. ;)

Die 100-400 komt zeker en vast terug. :)

Alex van den Berg
07-06-2004, 01:00
Nope... Ik kom eigenlijk alleen in Burger's Zoo (tot nu toe)...
Maar... Het is de tijd van het jaar... De beestjes zitten vol met hormonen, de talgklieren produceren vet bij het leven, de wintervacht valt uit.... Tja... dan lijkt een kameel al snel op Bob Marley.... :mrgreen:Inderdaad. Maar dan heb ik vast zijn broer gezien in Ouwehands.
:lol: Hij lijkt er inderdaad erg op... maar deze heeft een baard... :D

Die tijger is inderdaad prachtig! Heeft hij/zij ook nog een beetje natuurlijke omgeving (planten/rotsen)? Ik ga namelijk liever een uur op mijn gemak zitten kijken en wachten, dan dat ik 'm op iets "mensgemaakt" moet fotograferen :)

Alex van den Berg
07-06-2004, 01:06
:shock: :shock: Op je achterhoofd gevallen?! Blikseminslag in de grijze cellen? Hoe kun je die wegdoen?!?! Ik zou wekenlang in therapie moeten als ik jou was! :mrgreem:
Rechterklik eens op mijn laatste foto's (na het bewaren) --> eigenschappen --> advanced en kijk waarvoor ik het geld heb gebruikt. ;)

Die 100-400 komt zeker en vast terug. :) :shock: 8) 8) 1D Mark II 8) 8) Ik haat je! :mrgreen:

Jaded
07-06-2004, 01:10
Ik haat je! :mrgreen:
Dank je. ;)

Hier (http://www.celis-delforge.be/gallery/Uitrusting) zie je een overzicht van wat ik tot nu toe heb gehad.

Alex van den Berg
07-06-2004, 02:00
Hier (http://www.celis-delforge.be/gallery/Uitrusting) zie je een overzicht van wat ik tot nu toe heb gehad.Je hebt ondertussen al aardig wat lenzen uitgeprobeerd! En met je accessoires heb je duidelijk ook voor kwaliteit gekozen... Rugzak van Lowepro, statief + kop van Manfrotto (y)

Zelf heb ik tot nu toe pas één lens vervangen...
EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM is vervangen door de EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

Verder heb ik nog steeds:
Sigma 17-35 mm F2,8-4 EX DG ASFERISCH HSM
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM met Canon MR-14 ringflitser
Canon 550EX flitser (gebruik ik ook veel overdag om in te flitsen bij tegenlicht)

En daar is nog bijgekomen:
Canon EF 50mm f/1.8 II (Wil ik nog een keer wat avond/nachtfoto's mee maken)

Voor het vervoer heb ik een Lowepro S&F Deluxe Waist Belt (http://www.lowepro.com/pages/series/street/deluxblt.htm) met daaraan de nodige lenskokers (http://www.lowepro.com/pages/byStyle/lens_cases.htm) en accessoire-etuis (http://www.lowepro.com/pages/byStyle/modular_components.htm). De camera en diverse accessoires sleep ik mee in de tas van Lowepro Off Road (http://www.lowepro.com/pages/series/trekking/offroad.htm) waarvan de lenskokers aan de Waist Belt hangen.

Vervolgens hang ik aan mijn pols een Manfrotto 680B éénpootstatief (http://www.manfrotto.com/product/templates/templates.php3?sectionid=14&itemid=1816) en klim met de hele zooi op mijn Giant Track mountainbike om naar een park, de zoo, de rivier, de polders of de bossen te scheuren... :D

Voor het "stilleven werk" gebruik ik een Manfrotto 055PROB driepoot (http://www.manfrotto.com/product/templates/templates.php3?sectionid=2&itemid=812) met een 410 Geared Head (http://www.manfrotto.com/product/templates/templates.php3?sectionid=10&itemid=278)


Sorry voor de off-topic opsomming, maar ik heb helaas nog niet zo'n mooie "gereedschap pagina" als Jaded om naar te verwijzen. Hopelijk vind ik in het najaar genoeg tijd om eens een mooie fotosite op te bouwen :)

Lex v/d Moolen
07-06-2004, 06:36
Die tijger is inderdaad prachtig! Heeft hij/zij ook nog een beetje natuurlijke omgeving (planten/rotsen)?Dat zitten ze wel, maar die tuin is verdeeld in twee delen door de soort tunnel waar je als bezoeker kan heenlopen. En die witte zitten in een kleinere gedeelte, waardoor je al snel die houten schutting op de achtergrond hebt. En die hekken maken het ook lastig, je moet je lens echt tegen de tralies aanzetten. Maar als ze aan de waterkant zitten heb je een kans een foto te maken zonder mensgemaakte dingen in het frame. Alleen weet ik niet of ze daar vaak stil blijven zitten, toen ik er was niet iig. :)
Hier is er nog één:
http://home.wanadoo.nl/a.w.moolen/rhenen/DSC00863.JPG

Christiaan Sauer
07-06-2004, 07:21
je neus?
een slak?
een windmolen?
een insekt?

Moet ik er dan echt serieus op in gaan? ;)
Ik kan er echt niets van maken :)

skunk
07-06-2004, 12:56
Hoi heb ook een paar foto's gemaakt van het weekend dit zijn de beste onder deze link: http://www.geocities.com/versteegjanw/foto2.html

andere foto's van mij zijn de vinden onder deze links: http://community.webshots.com/user/skunkmeister2

laat me weten wat jullie van de foto's vinden en tips zijn altijd welkom alvast bedankt

groetjes jan-willem

Rob Smit
07-06-2004, 15:43
Er zit daar trouwens ook een prachtige witte Siberische Tijger, maar moeilijk te fotograveren helaas...


Hallo Lex ik ben zo vrij geweest om de foto's iets meer kleur te geven waardoor ze meer spreken, ik vind tijgers (en zeker die witte) heel mooi (y)

http://home.kabelfoon.nl/~dubbellu/tijger.jpg http://home.kabelfoon.nl/~dubbellu/tijgera.jpg

http://home.kabelfoon.nl/~dubbellu/tijger2.jpghttp://home.kabelfoon.nl/~dubbellu/tijger2a.jpg



laat me weten wat jullie van de foto's vinden en tips zijn altijd welkom alvast bedankt

Niets meer aan doen :D gewoon mooie foto's (y)
Misschien had je bij die "uitzicht naar centrum arnhem van af westervoortse dijk" foto kunnen wachten tot er iets meer vlees van die onderste koeien voor je lens kwam maarja koeien laten zich moeilijk laten sturen :lol:


Tegen Alex kan ik natuurlijk niet op, he.

Had je niet even een dagje kunnen wachten? ;)

Je moet er gewoon op uit en zoveel mogelijk foto's maken en hier plaatsen, zodat Alex geen kans maakt :lol:

Lex v/d Moolen
07-06-2004, 18:09
Hallo Lex ik ben zo vrij geweest om de foto's iets meer kleur te geven waardoor ze meer spreken, ik vind tijgers (en zeker die witte) heel mooi (y)Zijn een stuk beter zo (y) , ook iets minder helderheid toegepast volgens mij?
Maar het haalt het niet bij het beestje in het echt te zien rondlopen, prachtige kop.

Headhunter
09-06-2004, 20:13
Vandaag m'n Minolta Dimage Z2 binnengekregen en ben er meteen meer even mee gaan oefenen. :) Twee plaatjes:

-Houtduif op de schutting (http://home.wanadoo.nl/~pieterse/dimage_pic2.jpg)
-Gele bloemen (in macro mode) (http://home.wanadoo.nl/~pieterse/dimage_pic4.jpg)

Rob Smit
09-06-2004, 22:00
Vandaag m'n Minolta Dimage Z2 binnengekregen en ben er meteen meer even mee gaan oefenen. :) Twee plaatjes:

-Houtduif op de schutting (http://home.wanadoo.nl/~pieterse/dimage_pic2.jpg)
-Gele bloemen (in macro mode) (http://home.wanadoo.nl/~pieterse/dimage_pic4.jpg)
Headhunter, heb je wel gelezen wat er op de verpakking van de Minolta Dimage Z2 staat :shock:

Fotograferen met dit toestel in samenwerking met een geregistreerd lidmaatschap op DVD.nl kunnen lijden tot ernstige verslavingsverschijnselen !!! :lol:

Mooie foto's (y)

Headhunter
10-06-2004, 09:37
Fotograferen met dit toestel in samenwerking met een geregistreerd lidmaatschap op DVD.nl kunnen lijden tot ernstige verslavingsverschijnselen !!! :lol:

Mooie foto's (y)

Heheheh. Die verslavingsverschijnselen neem ik maar op de koop toe dan. ;)

Ik neem die cam over een maand mee naar Kenia en Tanzania. Voor die tijd nog even flink oefenen en dan hoop ik terug te komen met een hoop mooie foto's. :)

Alex van den Berg
10-06-2004, 19:32
Vandaag m'n Minolta Dimage Z2 binnengekregen en ben er meteen meer even mee gaan oefenen. :) Twee plaatjes:

-Houtduif op de schutting (http://home.wanadoo.nl/~pieterse/dimage_pic2.jpg)
-Gele bloemen (in macro mode) (http://home.wanadoo.nl/~pieterse/dimage_pic4.jpg)Mooie foto's!! (y)



Ik kom net (via een artikel in het fototijdschrift "Zoom") een leuke site tegen.

Odin Bezembinder... of... Geef een kleuter een digicamera!
http://www.odinbezembinder.nl/snapshots2/4018mini.jpg (http://www.odinbezembinder.nl/)Odin (nu 6) kreeg van zijn ouders een Canon Digital Ixus toen hij 4 was. Bekijk de wereld door de ogen van een kind! 8)

Steven Maas
10-06-2004, 20:29
http://members.home.nl/stevenmaas/images/file.jpg
De dagelijkse sleur... ;)

Of zoals hij er voor velen uitziet:

http://members.home.nl/dvdnl/fileBW.jpg

Lex v/d Moolen
10-06-2004, 21:09
De dagelijkse sleur... ;)Autorijden in Nederland is niet leuk meer.
In Nieuw Zeeland kon ik soms een uur rijden zonder tegenliggers.
http://www.mtruapehu.com/spacefillers/mountains-road.jpg

Joost v.d. Ham
10-06-2004, 21:30
nooit eerder heb ik deze mooie thread gezien...

zal ook eens wat foto's gaan uploaden, al schiet ik alleen maar plaatjes van architectuur.

Alex van den Berg
10-06-2004, 23:10
De dagelijkse sleur... ;)Autorijden in Nederland is niet leuk meer.
In Nieuw Zeeland kon ik soms een uur rijden zonder tegenliggers.Kun je toch net zo goed rechts gaan rijden? :mrgreen:

Maar inderdaad... Op dat soort wegen zou ik het ook wel een paar uurtjes uithouden :)

Sander van Breukelen
11-06-2004, 22:20
Maar weer eens de tuin opgezocht om te spelen met de camera.

http://home.hccnet.nl/s.van.breukelen/pics/IMG_7692.jpg
http://home.hccnet.nl/s.van.breukelen/pics/IMG_7722.jpg
termietwesp... vreet m'n schutting op

http://home.hccnet.nl/s.van.breukelen/pics/IMG_7821.jpg
http://home.hccnet.nl/s.van.breukelen/pics/IMG_7823.jpg
http://home.hccnet.nl/s.van.breukelen/pics/IMG_7801.jpg
http://home.hccnet.nl/s.van.breukelen/pics/IMG_7803.jpg
http://home.hccnet.nl/s.van.breukelen/pics/IMG_7798.jpg
http://home.hccnet.nl/s.van.breukelen/pics/IMG_7826.jpg
http://home.hccnet.nl/s.van.breukelen/pics/IMG_7721.jpg

Rob Smit
11-06-2004, 22:33
http://home.hccnet.nl/s.van.breukelen/pics/IMG_7826.jpg

Mooie foto's (y), deze hierboven vind ik top, jammer dat de roos er net niet helemaal op staat (onderste blaadje).

Sander van Breukelen
11-06-2004, 22:39
Het viel ook niet mee om die foto te maken... half op de grond liggend om er onder te komen en dan ook nog ff wachten tot de wind weg was...
Op deze foto staat ie wel helemaal, maar vind hem toch minder mooi omdat ie verder uitgezoomd is, geen wolkje en ook nog die knop erop...

http://home.hccnet.nl/s.van.breukelen/pics/IMG_7828.jpg

Rob Smit
11-06-2004, 23:28
:lol: inderdaad, die andere spreekt meer, alhoewel je die knop nog weg zou kunnen fotoshoppen :wink:

Sander van Breukelen
11-06-2004, 23:30
Klopt, in photoshop is dat niet zo moeilijk, maar van de eerste vind ik sowieso de lichtinval ook mooier

Rob Smit
11-06-2004, 23:40
Ik had een tijd geleden deze foto's gemaakt:
http://home.kabelfoon.nl/~dubbellu/bloem.jpg

http://home.kabelfoon.nl/~dubbellu/bloem1.jpg

waarbij de eerste net te veel onderbelicht is, en als je dan een dag later de zelfde foto nogmaals wil nemen lukt het niet meer...

Alex van den Berg
12-06-2004, 01:54
Die roze rozen tegen blauwe lucht zijn inderdaad mooi! (y)
En... zelfs dat onderste kroonblaadje kun je nog wel zó fotowinkelen zodat het lijkt alsof het hele blad erop staat... Beetje spelen met Clone Stamp ;)


Ik had een tijd geleden deze foto's gemaakt:

<knip foto's>

waarbij de eerste net te veel onderbelicht is, en als je dan een dag later de zelfde foto nogmaals wil nemen lukt het niet meer...Ik kreeg bij mijn Canon 10D het programma Photoshop Elements 2.0 meegeleverd.
Dit bevat alle belangrijke fotobewerkingsfunkties uit Photoshop, aangevuld met een aantal handig correctiefunkties. Eén van deze funkties is "Fill Flash" waarmee je de donkere tinten nog enigszins digitaal kunt "inflitsen". Werkt prima in dit soort gevallen! :)

Vandaag heb ik mijn macrolens voorzien van 68mm aan tussenringen (http://www.thkphoto.com/products/kenko/slrc-04.html) waardoor ik nog dichterbij kan focussen. Door de sterke vergroting is het wel lastig om de camera goed stil in de hand te houden, maar de beesies komen bij de scherpe foto's wel als megamonsters in beeld :twisted:
Aan het begin van de avond dus nog even op insectenjacht geweest. Helaas was er niet zoveel aan het rondscharrelen... Vooral veel hommels, wespen en vliegen. Maar bij nadere bestuderen van een aantal brandnetelbloemen (trosjes met groene balletjes in de top van de plant) ontdekte ik een paar miniscule rupsjes van nog geen centimeter lang.
Let op het achterlijfje (links)... Het lijkt alsof hier ook 2 oogjes en een mondje zitten, maar dat is een tekening waardoor een eventuele belager nooit helemaal zeker is wat de voor- of achterkant is.... :) ...hmmm... of is links nu toch de voorkant? :mrgreen:
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040611-0001.jpg

Ook nog maar even een wesp gevangen. Klik op de foto voor een detail van het monster op de originele cameraresolutie (3072x2048, waarvan 1024x768, 429 kByte). De foto had nog een tikkie scherper gemogen, maar met "Unsharp Mask" is het toch nog aardig bijgetrokken :)
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040611-0002.jpg (http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040611-0002d.jpg)

*ZUCHT* wat kan de natuur toch mooi zijn... maar ja.... dat zie je niet meer wanneer je met je gedachten op oneindig in zo'n blikken vergasser door het leven scheurt... :mrgreen:

Sander van Breukelen
12-06-2004, 09:52
Heel mooi alex. Met deze vergrotingen moet ik bijna wel foto's op m'n werk gaan maken met een electronen microscoop :wink:

Rob Smit
12-06-2004, 11:31
*ZUCHT* wat kan de natuur toch mooi zijn... maar ja.... dat zie je niet meer wanneer je met je gedachten op oneindig in zo'n blikken vergasser door het leven scheurt... :mrgreen:Die zie ik nog wel, op mijn voorruit (6)

Maar even serieus, mooi ook weer die facetogen (y) ik ga nu toch echt hard sparen voor zo'n camera
Want veel dichterbij dan dit kom ik niet:
http://home.kabelfoon.nl/~dubbellu/bloem3.jpg

Maarja, net weer twee producten voor de eerste levensbehoefte gekocht, een Xbox en een Airco, dus in het tempo waar in ik nu nutteloze spullen koop zal die camera nog wel een jaartje moeten wachten :lol:

Alex van den Berg
13-06-2004, 21:20
*ZUCHT* wat kan de natuur toch mooi zijn... maar ja.... dat zie je niet meer wanneer je met je gedachten op oneindig in zo'n blikken vergasser door het leven scheurt... :mrgreen:Die zie ik nog wel, op mijn voorruit (6) Waar blijven de close-ups? :D


ik ga nu toch echt hard sparen voor zo'n camera ... en een macrolens... en een ringflitser... en een setje "extension tubes".... samen ongeveer nog een camera... :(

Maar.... Tot nu toe zie ik van jouw kant toch wel hele mooie plaatjes opduiken hoor! Ik zou pas aan een uitgebreider setje gaan denken wanneer je echt vastloopt in je creativiteit. ;)

Jaded: Waar blijven de foto's van de vlaamse stemburo's? :mrgreen:

Ro1671
13-06-2004, 23:15
bla

Die van de wesp is errrug mooi... als je er dan op klikt en naar die andere site ga, zie je em vergroot ... dan lijkt ie gewoon niet meer op een wesp zoals ik em kende.... very impressive!

Christiaan Sauer
13-06-2004, 23:28
Alex: hoe ultiem goeie spullen moet je wel niet gebruiken om zulke ontzettend vlijmscherpe foto's te krijgen? Ik bedoel, als je zelfs al die ogen in zulk gigantisch detail kan fotograferen? Dat is toch enigzins abnormaal :shock:

Rob Smit
13-06-2004, 23:38
Hij heeft een simpele camera maar hij maakt die insecten op schaal na :lol:

Ro1671
13-06-2004, 23:53
Hij heeft een simpele camera maar hij maakt die insecten op schaal na :lol:

Hahahha :)

Alex van den Berg
14-06-2004, 00:13
Alex: hoe ultiem goeie spullen moet je wel niet gebruiken om zulke ontzettend vlijmscherpe foto's te krijgen? Ik bedoel, als je zelfs al die ogen in zulk gigantisch detail kan fotograferen? Dat is toch enigzins abnormaal :shock:Yep... Ik moet toegeven dat dit soort foto's met een compactcamera zo goed als onmogelijk is, maar om nu te zeggen dat mijn spullen ultiem zijn.... mwoh.... nog net niet :D

De macrolens die ik gebruik is wel één van de beste maar niet zo erg bijzonder. Deze lens is redelijk lichtsterk ( f2.8 ) en je kan er 1:1 mee fotograferen. D.w.z. dat een object van 35mm een filmbeeld (negatief) van 35mm kan vullen.
Daarnaast heb ik nog een setje met z.g. "tussenringen". Die zet je tussen de lens en de camera, waardoor je nog dichterbij kunt scherpstellen, waardoor het beestje nog groter op de gevoelige chip komt... ongeveer 15mm is beeldvullend!
Als je dan ook nog eens bedenkt dat er uit de camera een foto van 3072 pixels breedte komt, dan kun je dus berekenen dat het kleinste detail (één pixel) gelijk staat aan 0,004mm ofwel 4 micrometer.... en da's net genoeg om de facetjes in de ogen leuk vast te leggen :mrgreen:


PS: Wat mij het meest verraste, was dat die beestjes ook nog eens haartjes tussen de facetten hebben.... :shock:

Jaded
16-06-2004, 21:01
Jaded: Waar blijven de foto's van de vlaamse stemburo's? :mrgreen:
Om dan op die foto's iedereen VB te zien stemmen zeker ... nee merci. :shock:

Ik heb zelf niets deftig te posten, daarom dit tussendoortje maar even.
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Diverse/stranger.jpg
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Diverse/sleeper.jpg
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Diverse/ophanging.jpg
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Diverse/sunset.jpg
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Diverse/bomenspelG.jpg
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Macro/moverG.jpg
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/CM/Balspel_16.jpg
Op mijn site lijken de foto's wat lichter dan hier blijkbaar.
Sommige foto's kunnen nog wat nabewerking gebruiken (wat wegwerken van zwarte delen, ...), maar heb er niet zoveel tijd ingestoken.

Olga v d Voort
16-06-2004, 22:59
Hier (http://www.celis-delforge.be/gallery/Uitrusting) zie je een overzicht van wat ik tot nu toe heb gehad.Je hebt ondertussen al aardig wat lenzen uitgeprobeerd! En met je accessoires heb je duidelijk ook voor kwaliteit gekozen... Rugzak van Lowepro, statief + kop van Manfrotto (y)

Zelf heb ik tot nu toe pas één lens vervangen...
EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM is vervangen door de EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

Verder heb ik nog steeds:
Sigma 17-35 mm F2,8-4 EX DG ASFERISCH HSM
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM met Canon MR-14 ringflitser
Canon 550EX flitser (gebruik ik ook veel overdag om in te flitsen bij tegenlicht)

En daar is nog bijgekomen:
Canon EF 50mm f/1.8 II (Wil ik nog een keer wat avond/nachtfoto's mee maken)

Voor het vervoer heb ik een Lowepro S&F Deluxe Waist Belt (http://www.lowepro.com/pages/series/street/deluxblt.htm) met daaraan de nodige lenskokers (http://www.lowepro.com/pages/byStyle/lens_cases.htm) en accessoire-etuis (http://www.lowepro.com/pages/byStyle/modular_components.htm). De camera en diverse accessoires sleep ik mee in de tas van Lowepro Off Road (http://www.lowepro.com/pages/series/trekking/offroad.htm) waarvan de lenskokers aan de Waist Belt hangen.

Vervolgens hang ik aan mijn pols een Manfrotto 680B éénpootstatief (http://www.manfrotto.com/product/templates/templates.php3?sectionid=14&itemid=1816) en klim met de hele zooi op mijn Giant Track mountainbike om naar een park, de zoo, de rivier, de polders of de bossen te scheuren... :D

Voor het "stilleven werk" gebruik ik een Manfrotto 055PROB driepoot (http://www.manfrotto.com/product/templates/templates.php3?sectionid=2&itemid=812) met een 410 Geared Head (http://www.manfrotto.com/product/templates/templates.php3?sectionid=10&itemid=278)


Sorry voor de off-topic opsomming, maar ik heb helaas nog niet zo'n mooie "gereedschap pagina" als Jaded om naar te verwijzen. Hopelijk vind ik in het najaar genoeg tijd om eens een mooie fotosite op te bouwen :)
Er wordt hier meer over foto's geohd dan geplaatst. Is er niet iets als OFFIE :shock:

Jaded
16-06-2004, 23:19
Er wordt hier meer over foto's geohd dan geplaatst. Is er niet iets als OFFIE :shock:
Haha die is goed .. tegen Alex beginnen over Offie! :lol:

Hier wordt wel degelijk meer gepost dan gepraat over hetgeen je quote, sla de vorige pagina's er maar eens op na.

Maar bon, waar is die zak zout...

Alex van den Berg
17-06-2004, 02:08
De afgelopen week nog wel een paar keer in Burger's Zoo geweest, maar helaas niet echt veel bijzonders gefotodingust.
Deze 3 zijn naar mijn mening de meest interessante.
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040614-0001.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040614-0002.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040614-0003.jpg

De aankomende tijd zal ik zowiezo voornamelijk foto's in Burger's Zoo maken, aangezien ik heb besloten om mee te doen met een fotowedstrijd van de Nederlandse Vereniging van Dierentuinen en het Wereld Natuurfonds (http://www.nvdzoos.nl/dierentuinmaand/Fotowedstrijd.html) ;)

Rob Smit
17-06-2004, 07:17
Er wordt hier meer over foto's geohd dan geplaatst. Is er niet iets als OFFIE :shock:

Ik zou zeggen Olga, plaats eens wat foto's :wink:

Rob Smit
17-06-2004, 07:23
Alex, bedankt voor de tip (y) ik doe zeker mee aan deze wedstrijd 8)

Alex van den Berg
17-06-2004, 12:50
Alex, bedankt voor de tip (y) ik doe zeker mee aan deze wedstrijd 8)Shit.... Daar gaan mijn kansen!! :mrgreen:

Rob Smit
18-06-2004, 08:14
Net een heel klein kikkertje ondekt in de tuin en kon nog net twee foto's maken voor hij in de vijver sprong:

http://home.kabelfoon.nl/~dubbellu/kikkertje1.jpg

http://home.kabelfoon.nl/~dubbellu/kikkertje.jpg

Rob Smit
27-06-2004, 00:48
Maar weer eens wat foto's:
http://www.robsmit.nl/harderwijk/goof1.jpg

http://www.robsmit.nl/harderwijk/mus.jpg

http://www.robsmit.nl/harderwijk/mus1.jpg

http://www.robsmit.nl/harderwijk/mus2.jpg


Hieronder een dagje Harderwijk:

http://www.robsmit.nl/harderwijk/dolfijn.jpg

http://www.robsmit.nl/harderwijk/dolfijn1.jpg

http://www.robsmit.nl/harderwijk/dolfijn2.jpg

http://www.robsmit.nl/harderwijk/dolfijn3.jpg

http://www.robsmit.nl/harderwijk/dolfijn4.jpg

http://www.robsmit.nl/harderwijk/dolfijn5.jpg

http://www.robsmit.nl/harderwijk/meeuw.jpg

http://www.robsmit.nl/harderwijk/rog.jpg

http://www.robsmit.nl/harderwijk/walrus.jpg

http://www.robsmit.nl/harderwijk/walrus1.jpg

http://www.robsmit.nl/harderwijk/walrus2.jpg

http://www.robsmit.nl/harderwijk/zeehond.jpg

http://www.robsmit.nl/harderwijk/zeehond1.jpg

Zo weer even genoeg zou ik zeggen :lol:

Alex van den Berg
27-06-2004, 00:58
Maar weer eens wat foto's:
http://www.robsmit.nl/harderwijk/goof1.jpg Juweeltje!! (y)

Steven Maas
27-06-2004, 08:19
http://members.home.nl/stevenmaas/images/paard.jpg
http://members.home.nl/stevenmaas/images/paard2.jpg

Rob Smit
27-06-2004, 09:31
Steve: mooie foto's, zijn de paarden van jou of zijn het willekeurig gekozen modellen?
Ik ga vanmiddag wat foto's van paarden nemen, mijn vrouw moet vanmiddag haar eerste examen te paard doen en is al weken zenuwachtig :)


Juweeltje!! (y)
Bedankt, het is één van de proeffoto's voor een ideetje wat ik gisterenochtend had.
Altijd als ik wakker word dan zit de kat in het raamkozijn en als hij mij dan hoort dan steekt hij zijn kop door de lamellen.
Ik wil er een aantal naast elkaar plakken en uitvergroot in de slaapkamer hangen, zie het voorbeeld hieronder:

http://www.robsmit.nl/goofabcd.jpg

Steven Maas
27-06-2004, 10:22
Steve: mooie foto's, zijn de paarden van jou of zijn het willekeurig gekozen modellen?Ze zijn niet van mij nee... ze stonden zo eenzaam in de weide dat ik vond dat ik ze wat aandacht moesten krijgen. ;)

Alex van den Berg
27-06-2004, 21:45
Ik wil er een aantal naast elkaar plakken en uitvergroot in de slaapkamer hangen, zie het voorbeeld hieronder:Eeeeeeerg mooi!! *kwijl* :D

Ron Smeets
05-07-2004, 17:41
Hoi,

Ik ben op zoek naar winkels\online winkels om een goede prijs te vinden voor:

Nikon D70
Nikon D100

Wie kan mij wat adressen (PM) geven, er zijn hier genoeg mensen zo te zien die hier wel wat van af weten?

Rob Smit
05-07-2004, 22:56
Hoi,

Ik ben op zoek naar winkels\online winkels om een goede prijs te vinden voor:

Nikon D70
Nikon D100

Wie kan mij wat adressen (PM) geven, er zijn hier genoeg mensen zo te zien die hier wel wat van af weten?

Ik heb even bij kieskeurig gekeken, mooie camera's (y) nog wel out of my leage...

Ron Smeets
05-07-2004, 23:09
Ik ben niet compleet geweest in mijn verhaal, ik zoek deze camera nl. voor mijn pa, die wil er een gaan aanschaffen. Zelf wil ik op dit moment ook niet zoveel uitgeven aan een camera. :lol:

Maar inderdaad moie camera en hoop 'm zeker 's te lenen van mijn pa :wink:

Alex van den Berg
06-07-2004, 13:14
Op Tweakers.nl hebben ze voor dit soort zaken een leuke pricewatch:
Nikon D-70 (http://www.tweakers.net/pricewatch/76467)
Nikon D-100 (http://www.tweakers.net/pricewatch/27165)

Joost v.d. Ham
10-07-2004, 17:41
http://home.wanadoo.nl/famvandenham/userfiles/IMGP1044.jpg

Laurens ten Voorde
12-07-2004, 21:10
Hondje Gizmo

http://www.ten-voorde.com/images/dvd/DSCF0022.JPG

Helaas veel licht uit de zij-erker.

Vrijdag koop ik misschien een nieuwe camera de Canon G5.

T. van Keeken
14-07-2004, 21:10
Als er een Photoshop thread is, sorry, maar deze moest ik even delen.
(de foto's zijn wel zelfgemaakt... :wink: )

http://www.jackskellington.50megs.com/images/thoughts_(watercolor_light)2.jpg

Rob Smit
16-07-2004, 01:09
Joost en Laurens, mooie honden (y)

Helaas veel licht uit de zij-erker.
Ik heb met de computer het te veel aan licht wat minder gemaakt:

http://img11.exs.cx/img11/1746/gizmoa.jpg http://img11.exs.cx/img11/4538/gizmob.jpg

Rob Smit
16-07-2004, 01:21
Als er een Photoshop thread is, sorry, maar deze moest ik even delen.
(de foto's zijn wel zelfgemaakt... :wink: )

http://www.jackskellington.50megs.com/images/thoughts_(watercolor_light)2.jpg
Jack, erg mooi (kwijl)...

Ik hou ook erg van spelen met beelden, zie een paar pagina's terug (http://www.dvd.nl/forum/showthread.php?t=15657&postdays=0&postorder=asc&start=665).
Maar dit gaat mij nog even boven de pet, het zou zo een cd-hoes van de Red Hot Chili Peppers kunnen zijn (y)
Als je meer van dit soort kunstzinnige uitspattingen hebt zie ik ze graag.

Rob Smit
16-07-2004, 01:27
Net even wat nachtfoto's gemaakt.
Het was de bedoeling om de herten in het park te fotograferen maar die stonden er een beetje suf en slaperig op, dus heb ik mijn trouwe fotomodel maar genomen:
http://img4.exs.cx/img4/2924/dupnacht2.jpg

T. van Keeken
16-07-2004, 15:04
Jack, erg mooi (kwijl)...

Ik hou ook erg van spelen met beelden, zie een paar pagina's terug (http://www.dvd.nl/forum/showthread.php?t=15657&postdays=0&postorder=asc&start=665).
Maar dit gaat mij nog even boven de pet, het zou zo een cd-hoes van de Red Hot Chili Peppers kunnen zijn (y)
Als je meer van dit soort kunstzinnige uitspattingen hebt zie ik ze graag.

Dank je!

(Ik ben nog bezig met een paar dingetjes. Als ze af zijn vind ik dit wel een mooie plek om ze op te zetten, dus dan post ik ze)

Star_Fresh
16-07-2004, 17:26
He dubbellu, met welk programma verander/verbeter jij de kleuren van bv. de hond van Laurens ten Voorde en nog een paar andere.

Mooie foto's hier, maar een beetje te veel dieren voor mijn smaak. :P Ik heb nog niet alle pagina's doorgekeken, maar de foto's die ik heb gezien zijn voornamelijk van dieren en landschappen. Niet dat er wat mis mee is, maar foto's met andere onderwerpen zou ik graag van jullie zien.

Rob Smit
16-07-2004, 23:58
He dubbellu, met welk programma verander/verbeter jij de kleuren van bv. de hond van Laurens ten Voorde en nog een paar andere.
Ik gebruik paint shop pro 7 voor het verbeteren van foto's maar je kan dit met bijna alle wat betere tekenprogramma's, ook de simpele programma's werken vaak al afdoende maar komen soms net iets te kort.


Mooie foto's hier, maar een beetje te veel dieren voor mijn smaak. :P Ik heb nog niet alle pagina's doorgekeken, maar de foto's die ik heb gezien zijn voornamelijk van dieren en landschappen. Niet dat er wat mis mee is, maar foto's met andere onderwerpen zou ik graag van jullie zien.
De meeste mensen hier hebben idd als hobbyobject "flora en fauna", en de meeste wonen volgens mij ook landelijk of in de buurt van dieren(tuinen) maar ik doe graag mee met jou oproep om meer foto's van andere onderwerpen dan flora & fauna.

Ook zijn er veel mensen die één of twee foto's inzenden waarvan je hoopt dat ze er meer in de zelfde categorie plaatsen zoals Jack hierboven of op de vorige bladzijde steven maas z'n zijspiegelfoto's.
Of Joost v.d. Ham die Architectonische foto’s maakt, en waarom stuur je zelf niets in :D

Tot die tijd zal je het met dierenfoto's moeten stellen en erger nog over een paar weken ga ik naar Luxemburg weer allemaal landschappen fotograferen :lol:

Star_Fresh
17-07-2004, 10:58
en waarom stuur je zelf niets in
Ik begin pas net met foto's nemen en kon alleen maar een digitale camera veroorlofen die wel goed is voor casual foto's nemen, maar voor echte goede niet. Hij lijkt een beetje op deze (qua uiterlijk): http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/dblspecsid/0D834D082F659416C1256E41004AB277/. Ik kan wat insturen, maar ik heb alleen nog foto's van dieren :lol: :oops: .


Tot die tijd zal je het met dierenfoto's moeten stellen en erger nog over een paar weken ga ik naar Luxemburg weer allemaal landschappen fotograferen Neeeee :lol:

Ik zal deze topic nog wat meer doorpluizen naar andere foto's.

Jaded
17-07-2004, 11:08
kon alleen maar een digitale camera veroorlofen die wel goed is voor casual foto's nemen
Zo'n camera's bestaan niet.
Het materiaal is ondergeschikt aan de fotograaf.
Toegegeven dat goed materiaal een foto wel beter kan maken, maar nooit een slechte foto goed.
Topfoto's hebben veelal niets te maken met de technische kant van de zaak, maar met lichtinval, compositie, ...
Je zou er van verschieten hoeveel steengoede foto's gemaakt zijn met een Coolpix serie en dergelijke.
Maar dan heb ik niet over de foto's in de boekskes zoals Ché, P enzo ... die moeten het meestal wel hebben van hoge kwaliteit ... en veel bloot natuurlijk. :)

Joost v.d. Ham
17-07-2004, 12:53
Of Joost v.d. Ham die Architectonische foto’s maakt, en waarom stuur je zelf niets in :D


Ja inderdaad, daar zal ik ook eens wat van gaan plaatsen....ga er volgende week weer flink op uit!

Sander Dubbeldam
17-07-2004, 15:48
weet iemand toevallig of canon met een opvolgen van de 300d gaat komen?

zou zonde zijn als ik in augustus deze camera koop terwijl in september bijvoorbeeld de 310d uitkwam met beter specificaties.

ik heb gezocht op internet maar kon niets vinden vandaar :wink:

Jaded
17-07-2004, 16:20
zou zonde zijn als ik in augustus deze camera koop terwijl in september bijvoorbeeld de 310d uitkwam met beter specificaties.
Speculaties zijn er genoeg, zoals een 10DMarkII binnen 2 maanden.
Zo zijn er nog die al jaren de ronde doen --> 3D.
Dat er een opvolger van een 10D komt, dat zal waarschijnlijk wel zo zijn, maar op een opvolger van de 300D zou ik toch niet zo snel geloven (het ding is nog geen jaartje oud dacht ik).

Wat ik dus wou zeggen is dat niemand die op dit forum komt met zekerheid kan zeggen wanneer wat uitkomt. Als je daarentegen een Paul Pope op Dpreview een uitspraak ziet doen ... dan kan je wel zeker zijn.
Wat ik wel kan zeggen is dat je tegenwoordig een 10D kan vinden voor een paar honderd Euro's meer (wat natuurlijk nog veel geld is).

Alex van den Berg
17-07-2004, 16:58
weet iemand toevallig of canon met een opvolgen van de 300d gaat komen?

zou zonde zijn als ik in augustus deze camera koop terwijl in september bijvoorbeeld de 310d uitkwam met beter specificaties.Ik denk dat Canon het voorlopig wel prima vindt met de 300D.
Tenslotte is deze camera vooral bedoelt voor mensen die gewend zijn om "compact" te fotograferen en de overstap naar iets "professionelers" willen maken.
De 10D biedt alles wat een "pro-amateur" kan wensen... De "meer-dan-pro-amateur" zal zoals Jaded al verondersteld eerder naar de 10D kijken.

Het enige bericht dat ik een maand geleden heb gelezen is, dat Canon in Japan ondertussen ook een zwarte versie van de (hier grijs/zilverkleurige) 300D op de markt heeft gebracht. Dit ziet er wat professioneler uit, maar kwalitatief en technisch is er geen verschil met de Europese versie.

Het is overigens ook niet bekend of de zwarte 300D überhaupt op de Europese of Amerikaanse markt zal komen.

Joost v.d. Ham
17-07-2004, 18:10
zomer in Nederland....


http://home.wanadoo.nl/famvandenham/userfiles/weertje.jpg

foto is 5 min geleden gemaakt....het werd een beetje donker... :?

Alex van den Berg
18-07-2004, 00:01
....het werd een beetje donker... :?Hoe bedoel je? :mrgreen: 8)

http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/IMG_9726_edit.jpg
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/IMG_9727_edit.jpg

Deze wolk was bijna Science Fiction!
Wie kent de kolkende wolken uit Independance Day niet??
Dit was identiek, maar dan écht....!!! :shock: 8) 8)
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/IMG_9728_edit.jpg

Sander Dubbeldam
21-07-2004, 08:21
Jaded & Alex bedankt voor jullie antwoord.

Een 10d zou ik niet echt willen aangezien ik die qua formaat vrij groot vindt. en hoogstwaarschijnlijk kan ik de 300D tegen een zeer mooie prijs krijgen waar je normaal een compact digitaal voor koop.

laatste vraag :D

ik ga in september voor een week naar zuid-africa en dan hoort een safari-rit daar ook bij. is het dan verstandig om gelijk iets van een 28-300 mm lens te nemen zodat je zowel dichtbij als veraf kan schieten of wordt er iets anders aangeraden?

bedankt alvast :)

Edwin V
21-07-2004, 09:09
Mooi die wolken. 8)
Heb je nog wat speciaals met de belichting gedaan of heb je ze volledig automatisch gemaakt?

Rut
21-07-2004, 10:34
Ik ben wel geïnteresseerd naar de verschillen tussen de Nikon D70 en Canon 300D. Rond oktober/november wil ik 1 van deze 2 camera's aanschaffen om vervolgens deze thread te gaan vullen :wink:
Zijn hier mensen met 1 van deze camera's??

Henk Heideveld
21-07-2004, 11:14
Zit ik ook mee. Heb een Fuji Finepix en wil er een digitale spiegelreflex bijkopen, kan maar niet tot een besluit komen welke :?
Wat is nou in algemene zin "de beste koop"

Sander Dubbeldam
21-07-2004, 11:55
Ik ben wel geïnteresseerd naar de verschillen tussen de Nikon D70 en Canon 300D. Rond oktober/november wil ik 1 van deze 2 camera's aanschaffen om vervolgens deze thread te gaan vullen :wink:
Zijn hier mensen met 1 van deze camera's??


op www.dpreview.com kan je de beide camera's in eens schema mooi naast elkaar plaatsen.

eigenlijk ontlopen deze twee camera's elkaar niet heel veel. maar de d70 schijnt net iets meer in trek te zijn.

Rob Smit
21-07-2004, 12:00
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos300d%2Cnikon_d70&show=all
Was ik toevallig net mee bezig :D
Bij de "Overall conclusion" komt de Nicon er net wat beter uit...

Jaded
21-07-2004, 12:07
Bij de "Overall conclusion" komt de Nicon er net wat beter uit...
Het enige dat ik nog even wil toevoegen is dat de keuze van de camera in feite ondergeschikt is aan de keuze van de lenzen, omdat een (goede) lens normaal gezien over verschillende body's meegaat.

Alex van den Berg
21-07-2004, 13:38
Jaded & Alex bedankt voor jullie antwoord.

Een 10d zou ik niet echt willen aangezien ik die qua formaat vrij groot vindt. en hoogstwaarschijnlijk kan ik de 300D tegen een zeer mooie prijs krijgen waar je normaal een compact digitaal voor koop.Volgens mij maakt het formaat nauwelijks (geen?) verschil. Zover ik weet zijn ze allebei even groot. De 10D (magnesium-alloy behuizing) weegt ongeveer 2 maal zoveel als de 300D (kunststof)


laatste vraag :D

ik ga in september voor een week naar zuid-africa en dan hoort een safari-rit daar ook bij. is het dan verstandig om gelijk iets van een 28-300 mm lens te nemen zodat je zowel dichtbij als veraf kan schieten of wordt er iets anders aangeraden?

bedankt alvast :)Voor leuke wildlife foto's heb je inderdaad een flinke telelens nodig. 300mm is eigenlijk wel het minimum!
Beter zou zijn om eens aan een L-klasse (=topklasse) 100-400mm zoom te denken... of misschien zelfs aan een 500 of 600mm vaste lens. Maar we praten dan wel over bedragen van € 1500 tot € 7000 voor alleen de lens!!
Zelf gebruik ik voor ongestoorde dierenfotografie een 100-400mm lens waar ik af-en-toe nog een 1.4x extender opschroef zodat ik (met een beetje lichtafval) een bereik van 140-560mm krijg. Voor deze combinatie ben je (excl. camera) zo'n € 1800 kwijt. Nog steeds een hoop geld, maar dan heb je wel een groot telebereik én kwaliteit!

Canon heeft tegenwoordig inderdaad ook een 28-300mm in de L-klasse, maar die is een stuk duurder (complexer lenzenstelsel wegens groot zoombereik) dan de 100-400mm en is door het lagere bereik minder geschikt voor wildlife.
Ik gebruik zelf de 100-400mm voor het telewerk en daarnaast een 28-135mm voor het standaardwerk. Deze laatste is geen L-klasse, maar wel een erg goed objectief die net als de 28-300 en de 100-400 is voorzien van Image Stabilizer (IS).

Alex van den Berg
21-07-2004, 13:41
Mooi die wolken. 8)
Heb je nog wat speciaals met de belichting gedaan of heb je ze volledig automatisch gemaakt?Ik heb de gevoeligheid handmatig ingesteld op ISO-800 om een sluitertijd te krijgen die kort genoeg is om vanuit de hand te fotograferen. Verder geen extra bewerkingen.

Alex van den Berg
21-07-2004, 13:44
Bij de "Overall conclusion" komt de Nicon er net wat beter uit...
Het enige dat ik nog even wil toevoegen is dat de keuze van de camera in feite ondergeschikt is aan de keuze van de lenzenEn daar wint Canon!! ;)
Denk maar eens aan al die grote witte lenzen bij sportevenementen... allemaal Canon. Al die lange zwarte zijn bijna allemaal Nikon.... of Sigma en Tamron bij de kranten/tijdschriften die wat minder investeren...

Rut
22-07-2004, 08:17
Bij de "Overall conclusion" komt de Nicon er net wat beter uit...
Het enige dat ik nog even wil toevoegen is dat de keuze van de camera in feite ondergeschikt is aan de keuze van de lenzenEn daar wint Canon!! ;)
Denk maar eens aan al die grote witte lenzen bij sportevenementen... allemaal Canon. Al die lange zwarte zijn bijna allemaal Nikon.... of Sigma en Tamron bij de kranten/tijdschriften die wat minder investeren...

Ik begrijp nu dat het meer een persoonlijke smaak is, welke ligt mij beter in de hand etc. Hoe zit het met de lenzen?? Zit er verschil in de merken zoals Canon, Sigma en Tamron (of eventuele andere, als die er zijn)??

Jaded
22-07-2004, 17:39
Hoe zit het met de lenzen?? Zit er verschil in de merken zoals Canon, Sigma en Tamron (of eventuele andere, als die er zijn)??
Ja er zit een groot verschil in.
Over het algemeen kan je stellen dat Canon lenzen zonder meer de duurste zijn (veruit), maar dan heb je ook serieuze kwaliteit.
Sigma en Tamron specialiseren zich in het aanbieden van third party lenzen tegen lage prijzen.
Er moet dus een compromis gemaakt worden en dat komt bijna altijd neer op de bouw van de lens (stevigheid, robuustheid, ...) en snelheid (van de autofocus). En eventuele extra's zoals Image Stabilizer (bij canon) en Optical Stabilizer (bij Sigma).
Daarbij komt dat niet elke Tamron en/of Sigma lens van een goede kwaliteit is, vooral de oudere niet. Ook heb je een goede kans dat je Sigma lens niet meer wil werken als je deze op een nieuwere (jonger dan de lens) body zet. De makers van de camera doen dat om het kopen van third party lenzen af te schrikken, onder andere. Maar daar kan je een mouw aanpassen door deze te laten rechippen bij Sigma, wat niet gratis is als de garantie om is.
Wat ik dus wil zeggen is dat je moet uitkijken als je lenzen van deze merken koopt, eerst goed research doen op het net.
Maar elk merk heeft zo zijn toplenzen. En ook zijn eigenheden, zoals een bepaald soort kleuren. Je moet ervoor zijn en ook voor jezelf de keuze maken wat voor u het meeste waard is ... de prijs of de kwaliteit.
Tamron brengt de laatste tijd meer en meer lenzen uit die van een heel goede kwaliteit zijn. Een voorbeeld van een topper is hun 90mm macrolens. Een geliefde Sigma lens is de 50-500 (maar dat is vanwege zijn grootte en gewicht een vak apart).
Hopelijk was je er wat mee en wat je ook doet: goed zoeken op het net naar vakreviews maar zeker ook naar gebruikersreviews.

Alex van den Berg
22-07-2004, 18:20
Een half jaar geleden heb ik regelmatig met Jaded gemaild om haar in het fotomateriaal in te wijden... grappig om te zien dat ze nu zelf al overloopt van de kennis... :mrgreen: (y)

PS: Vandaag weer een hoop foto's in de dierentuin gemaakt... waarvan een paar best interessant zijn... Vanavond (of vanacht) zal ik ze weer een plekje in deze thread geven.

Alex van den Berg
22-07-2004, 21:45
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040722-0001.jpg

Huh?
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040722-0002.jpg

Giraffenballet...
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040722-0003.jpg

Leeuwen zijn saai... totdat je een kleuter achter het hek gooit...
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040722-0004.jpg

http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040722-0005.jpg

Deze dame kreeg plotseling zin in een broodje Alex...
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040722-0006.jpg

Sander Dubbeldam
26-07-2004, 10:41
mooie foto's alex. met welke len(s)zen zijn deze foto's genomen?

Joost v.d. Ham
26-07-2004, 10:46
Leeuwen zijn saai... totdat je een kleuter achter het hek gooit...


:mrgreen:

Alex van den Berg
26-07-2004, 13:09
mooie foto's alex. met welke len(s)zen zijn deze foto's genomen?Thanx. In de dierentuin gebruik ik in 99% van de gevallen de Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
http://consumer.usa.canon.com/app/images/lens/ef100-400_45-56lisu_586x225.jpg

...Soms nog gecombineerd met: Extender EF 1.4x II om over een bereik van 140-560mm te beschikken.
http://consumer.usa.canon.com/app/images/lens/ex_ef14xii_586x225.jpg

Rob Smit
26-07-2004, 22:12
Ik had bijna de EOS 300d gekocht maar na het zien wat die lenzen kosten heb ik besloten om het nog maar even met mijn Kodakkie te doen :wink:

Sinds gisteren ben ik bezig de handmatige instellingen door te krijgen, erg leuk en nu pas zie ik wat er in zit, en wat ik eerst met de computer probeerde op te vijzelen lukt nu met de camera zelf :D

Ook heb ik de fotografiepagina van FOK!forum gevonden en hier staat voor de eerste maanden genoeg informatie en inspiratie...

Hieronder wat foto's van de maan:
http://img52.exs.cx/img52/1182/maan.jpg
http://img52.exs.cx/img52/7821/maan2.jpg
http://img52.exs.cx/img52/5945/maan3.jpg
http://img52.exs.cx/img52/8514/maan4.jpg
http://img52.exs.cx/img52/5130/maan5.jpg

Alex van den Berg
27-07-2004, 19:07
Ik had bijna de EOS 300d gekocht maar na het zien wat die lenzen kosten heb ik besloten om het nog maar even met mijn Kodakkie te doen :wink: Yep... daar "waarschuw" ik geïnteresseerden meestal voor. De aanschaf van een digi-reflex body lijkt aantrekkelijk nu de prijzen steeds dichter bij de digi-compacts komen... maar dan ben je er nog niet. Reken minimaal op nog zo'n 250 euro extra voor een redelijk standaard zoomlensje... en als je dan écht door het fotograferen wordt gegrepen, dan zul je uiteindelijk al vele malen meer aan lenzen uitgeven dan je aan de body hebt uitgegeven ;)


Sinds gisteren ben ik bezig de handmatige instellingen door te krijgen, erg leuk en nu pas zie ik wat er in zit, en wat ik eerst met de computer probeerde op te vijzelen lukt nu met de camera zelf :D Zolang je nog nieuwe interessante dingen in je huidige camera ontdekt, valt er nog een hoop te spelen.... en vooral te leren.
Maar goed... nu je al zo ver gaat, denk ik dat een Canon 300D of misschien zelfs een 10D niet meer zo lang op zich laten wachten :D

Erg leuke maanexperimentjes trouwens! (y)

Christiaan Sauer
27-07-2004, 19:17
Mooie foto's van de maan (y)

Rob Smit
27-07-2004, 19:23
Maar goed... nu je al zo ver gaat, denk ik dat een Canon 300D of misschien zelfs een 10D niet meer zo lang op zich laten wachten :D
Sssst, mijn vrouw leest mee :lol:


Mooie foto's van de maan (y)
Bedankt, ik wist niet dat het mogelijk was met mijn camera maar nu ik dit weet zal ik zeker vaker de maan bekijken.

Rob Smit
28-07-2004, 21:17
Voor de fotowedstrijd bij FOK! heb ik deze ingestuurd:

http://img57.exs.cx/img57/6066/kleur.jpg

Het onderwerp is "kleur", maar ik maak me geen illusies, hier staan de andere deelnemers:
http://forum.fok.nl/topic/570664

Basso
28-07-2004, 21:24
Erg mooi dubbellu (y)

Martin Stanneveld
28-07-2004, 21:32
Deze vind ik het mooist:

http://images.fok.nl/upload/Shark.Bait.jpg

Rob Smit
28-07-2004, 21:37
Persoonlijk vind ik die met de hamer en tomaat heel mooi.

http://images.fok.nl/upload/froosje.jpg

Maar ik vind ze bijna allemaal wel mooi...

Alex van den Berg
28-07-2004, 21:38
Het onderwerp is "kleur", maar ik maak me geen illusies, hier staan de andere deelnemers:
http://forum.fok.nl/topic/570664Of je een kans maakt of niet.... Ik vind het een ERG mooie foto!!! (y)

Rob Smit
28-07-2004, 21:41
Dank je wel, ik zie dit als een begin :wink:

Hanna
28-07-2004, 21:41
Voor de fotowedstrijd bij FOK! heb ik deze ingestuurd:

http://img57.exs.cx/img57/6066/kleur.jpg

Het onderwerp is "kleur", maar ik maak me geen illusies, hier staan de andere deelnemers:
http://forum.fok.nl/topic/570664

sommige zijn inderdaad erg knap gevonden en schitterend om naar te kijken, maar jouw 'plaatje' doet niets voor de anderen onder vind ik.. heel artistiek hoor ;)!!

Alex van den Berg
28-07-2004, 21:42
Zal ik ook meedoen met fotoFOKKEN? :mrgreen:

http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/mm.jpg

Rob Smit
28-07-2004, 21:47
Je kan nog insturen tot morgen 22 uur (y)

Setambre
28-07-2004, 22:01
Zal ik ook meedoen met fotoFOKKEN? :mrgreen:

http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/mm.jpg

Zou de foto alleen een beetje op poetsen met Photoshop :P
De kleuren komen er niet mooi uit

Ludo Keeris
28-07-2004, 22:27
Deze vind ik de mooiste, omdat het een plaatje uit de werkelijkheid is. De rest is bijna allemaal 'gemaakt' en dat vind ik jammer.

http://images.fok.nl/upload/Hyperdriver_NL.jpg

En deze heb ik zelf ook een keer gemaakt :) De grootste (en mooiste) waterval van IJsland! Die regenboog is niets bijzonders, die is daar zo'n 80% van de tijd te zien...

http://images.fok.nl/upload/texelonia.jpg

Alex van den Berg
28-07-2004, 22:39
Zou de foto alleen een beetje op poetsen met Photoshop :P
De kleuren komen er niet mooi uitMijn online foto's zijn (soms té...) flink gecomprimeerd om ruimte te besparen. De originelen zijn haarscherp en ongecomprimeerd ;)

Maar... Ik heb de M&M's vervangen door een veel minder gecomprimeerde versie. Meteen even een exemplaar uit de serie gepakt met een andere belichting... De andere was misschien toch wat "dramatischer" door de langere en diepere schaduwpartijen...


EDIT: Toch maar de meer "dramatische" versie geplaatst... met weinig compressie deze keer :D

Alex van den Berg
28-07-2004, 23:31
En deze heb ik zelf ook een keer gemaakt :) De grootste (en mooiste) waterval van IJsland! Die regenboog is niets bijzonders, die is daar zo'n 80% van de tijd te zien...Dat maakt 'm zo bijzonder... :D

Trouwens... trek 'm even door de "Levels" van Photoshop (of Photoshop Elements)... dan gaat de zon lekker schijnen en gaat de plaat wat meer leven. De groentinten van het water en de blauwtinten van de lucht komen nu ook wat meer los van elkaar. ;)
Onderstaand voorbeeld: Handmatige leveling per hoofdkleur (R,G,B) in Photoshop Elements 2.0
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/texelonia-edit.jpg

Ronald Stiebolt
29-07-2004, 08:15
Ik ben helemaal blij! Ik had al een Minolta Dimage 7i voor m'n digitale kiekjes maar heb deze week voor 400 euro(!) een Canon 30 + 420 speedlite flitser, 28-300 lens en de standaard 35-70 lens gekocht. Het toestel is ook voorzien van zo'n battery-pack-dinges en een heftige digitale achterwand.

Ik weet bijna zeker dat dit een zeer goede koop is, wat jullie? Verwacht in ieder geval binnenkort wat plaatjes van mijn hand alhier!

xandernijsten
29-07-2004, 08:16
Deze vind ik het mooist:

http://images.fok.nl/upload/Shark.Bait.jpg

Ben het helemaal met je eens!

Dennis Veldhuizen
29-07-2004, 08:18
Ik weet bijna zeker dat dit een zeer goede koop is, wat jullie? Verwacht in ieder geval binnenkort wat plaatjes van mijn hand alhier!

idd een zeer goede koop zeg! damn!... veel plezier ermee man ben benieuwd naar foto's met dit apparaat!...

ps: who cares what we think? ;)

Ronald Stiebolt
29-07-2004, 08:33
Ik heb totaal geen boekjes van zowel de camera als de achterwand (de items die de meeste mogelijkheden hebben vanzelfsprekend).

Op de site van Canon: geen manuals.

Weet iemand deze te bemachtigen (via het internet) en kan iemand mij vertellen wat nou echt het idee achter zo'n achterwand is? Dat je er de datum en tijd mee in een foto kan branden is genoegzaam bekend maar zo'n ding zal toch wel meer kunnen?

Het gaat dus om een Canon EOS 30 met (optionele) digitale achterwand. Van de laatste kan ik geen type achterhalen, staat er domweg niet op...

Herjan
29-07-2004, 08:42
Volgens mij heeft mijn vader 1 of 2 EOS 30's (geen digitale achterwanden), maar ik weet niet of hij deze nog heeft sinds hij de EOS 10D heeft. Ik zal even bellen vandaag.

Ronald Stiebolt
29-07-2004, 08:52
Volgens mij heeft mijn vader 1 of 2 EOS 30's (geen digitale achterwanden), maar ik weet niet of hij deze nog heeft sinds hij de EOS 10D heeft. Ik zal even bellen vandaag.

Thanks! (y)

Herjan
29-07-2004, 12:28
Zo, even "paps" gesproken. Hij heeft nog steeds 1 EOS 30 met een handleiding, maar die wil hij niet kwijt. Hij zou hem eventueel wel een keer kunnen kopiëren voor je.

Wat je anders nog kunt proberen is even een belletje naar Canon Nederland en vertellen dat je je handleiding kwijt bent. Grote kans dat ze dan een nieuwe naar je opsturen.

Succes! ;)

Ronald Stiebolt
29-07-2004, 12:36
Dat ga ik proberen Herjan, dank je wel voor de moeite!

Alex van den Berg
29-07-2004, 13:03
Ik ben helemaal blij! Ik had al een Minolta Dimage 7i voor m'n digitale kiekjes maar heb deze week voor 400 euro(!) een Canon 30 + 420 speedlite flitser, 28-300 lens en de standaard 35-70 lens gekocht. Het toestel is ook voorzien van zo'n battery-pack-dinges en een heftige digitale achterwand.

Ik weet bijna zeker dat dit een zeer goede koop is, wat jullie? Verwacht in ieder geval binnenkort wat plaatjes van mijn hand alhier!
Hopelijk is het een "eerlijk" setje. Vooral die digi-achterwanden waren niet goedkoop (afhankelijk van resolutie).

Misschien vind je meer info via Canon Camera Museum?
http://www.canon.com/camera-museum/camera/

EOS 30: http://www.canon.com/camera-museum/camera/2000-/data/2000_eos7.html

Martin Stanneveld
29-07-2004, 13:17
Er is ook een grote partij Nikon camera's gestolen, zie de link: http://zdnet.nl/news.cfm?id=38110

Pas dus op als je goedkope nikons tegenkomt.

Ronald Stiebolt
29-07-2004, 13:29
@Alex: het is een eerlijk setje, komt nl. 'nieuw' van mijn vader. Hij heeft echter al een paar jaar (verslechterende) Parkinson. Hij trilt eenvoudigweg teveel om zo'n zwaar toestel nog te kunnen hanteren... :(

Alex van den Berg
29-07-2004, 22:39
@Alex: het is een eerlijk setje, komt nl. 'nieuw' van mijn vader. Hij heeft echter al een paar jaar (verslechterende) Parkinson. Hij trilt eenvoudigweg teveel om zo'n zwaar toestel nog te kunnen hanteren... :(Sorry wanneer ik een beetje negatief overkwam. Ik ging ervan uit dat je "via via" een leuk setje had bemachtigd. Als ik meteen had geweten dat het om je vader ging, dan had ik niet eens verder nagedacht.

In ieder geval hoop ik dat je veel plezier van alles zult hebben en dat je je vader regelmatig kunt verassen met mooie plaatjes zodat hij er toch nog enigszins van kan genieten. :)
Misschien zelfs een ideetje om eens samen op stap te gaan zodat hij zijn ervaringen met je kan delen.... Dat zal hem goed doen en is voor jou zeker erg leerzaam doordat zijn oog de wereld toch anders ziet dan jouw oog ;)


PS: User manual voor EOS30 gevonden onder het amerikaanse typenummer ELAN 7NE op: http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=DownloadDetailAct&fcategoryid=313&modelid=9831
Daarover heb ik je ook een PM gestuurd! ;)

Herjan
29-07-2004, 23:13
@Alex: het is een eerlijk setje, komt nl. 'nieuw' van mijn vader. Hij heeft echter al een paar jaar (verslechterende) Parkinson. Hij trilt eenvoudigweg teveel om zo'n zwaar toestel nog te kunnen hanteren... :(
Erg jammer voor je vader. Überhaupt dat hij Parkinson heeft, maar gezien het toestel was fotograferen blijkbaar een hele grote hobby van hem. Ik kan me voorstellen dat het voor hem erg zwaar is om afstand te doen van dit alles. Maar aan de andere kant: zijn zoon neemt het over, dus dat zal de pijn verzachten. Ik zie bij mijn eigen vader hoe belangrijk hij het vind (al spreekt hij het niet uit) dat zijn zoons een beetje in zijn voetsporen treden (mijn broer qua fotografie en ik qua "wetenschap" en ook wat fotografie).

Maar goed... We raken een beetje off-topic denk ik... (en wat softie misschien. excuses)

Rob Smit
30-07-2004, 03:07
En wat doe je als je niet kan slapen, jawel je gaat verder met het oefenen op nachtfotografie:
Op een viaduct van de A15, maar helaas weinig verkeer:
http://img47.exs.cx/img47/7323/a51.jpg

http://img47.exs.cx/img47/687/a151.jpg

De Calandbrug:
http://img47.exs.cx/img47/7779/calandbrug.jpg

Tanker:
http://img47.exs.cx/img47/4462/tanker.jpg

Deze vind ik erg leuk, spelen met de sluitertijd:
http://img47.exs.cx/img47/2221/stoplicht.jpg

En voor de geïnteresseerde, ik heb een nieuw fotoalbum op het net.
Waar deze en alle andere foto's die ik hier al eens geplaats heb staan:
http://www.pbase.com/dubbellu

Welterusten...

Alex van den Berg
30-07-2004, 03:25
Het is nooit te laat voor een paar fotootjes...


Let's fly to the sun...
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040729-0001.jpg

Zonsondergang boven de stuwwal bij Arnhem...
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040729-0002.jpg

Alex van den Berg
30-07-2004, 03:28
En wat doe je als je niet kan slapen, jawel je gaat verder met het oefenen op nachtfotografie:lol: jij ook hier op dit tijdstip? :lol:

Maar eeuh... Leuke en mooie oefeningen! (y)

Staat ook nog op mijn to-photo-list... maar het komt er niet van wegens lui- en hangerigheid. :D

Ronald Stiebolt
30-07-2004, 07:30
Geen idee of dit off-topic is, maar ja: ik ben de BAAS hier.... :mrgreen:

Alex: kom een keertje naar Rotterdam als je zin hebt. Gaan we hier de architectuur fotograferen en kunnen we misschien ook 's avonds 's op pad om gelijksoortige (zeer mooie) foto's als van dubbellu maken.

Op de dag bv. dingen als de skyline (of Blijdorp, of..., of...). En dan 's avonds aan het begin van de Maasboulevard (bijna tegen de Brienenoord aan) met slange sluitertijden het mooiste plekje van Rotterdam vastleggen...

Ik weet de weg in Rotterdam als geen ander en koek en zopie is al helemaal geen thema. Laat ik je Rotterdam zien en leer jij mij e.e.a. over fotografie. Ik ben nl. zo iemand die een Boeing 747-400 koopt alstie overweegt vlieglessen te nemen, je begrijpt 'm wel denk ik.... ;)

Anyway: kunnen we mooi na zo'n dagje deze thread gaan bestoken met de resultaten en gelijk ervoor zorgen dat niemand anders hier meer durft te posten omdat ze zo geintimideerd zijn.... :twisted:

Herjan
30-07-2004, 08:10
Kunnen we dan niet een forummeeting daar organiseren (thema: fotografie) en met een stel enthousiastelingen Rotjeknor onveilig maken?

Ik heb wel interesse namelijk. ;)

Ronald Stiebolt
30-07-2004, 08:20
Ik ben helemaal voor! Liefhebbers?

Data en details doen we later wel....

Suggestie:

9.30u. - verzamelen bij mij thuis
11.00u. - Blijdorp (dierentuin)
15.00u. - Skyline en overige interessante architectuur
18.00u. - Happie eten
21.00u. - 'Rotterdam by night'
22.30u. - Opzouten of biertje bij mij thuis (jawel, er staat zo'n Heineken biertap!)

Herjan
30-07-2004, 08:23
Kunnen we dit verplaatsen naar een nieuwe thread? Anders vervuilen we deze thread zo...

Je plan klinkt goed overigens! (y)

Dennis Veldhuizen
30-07-2004, 08:41
@dubbellu: Die met die stoplichten is echt cool geworden!!

@Alex: Man! Die met dat vliegtuig en die zon is zo ongelooflijk vet! Lijkt zo uit een reisgids te komen... machtig!

Ronald Stiebolt
30-07-2004, 08:54
Kunnen we dit verplaatsen naar een nieuwe thread? Anders vervuilen we deze thread zo...

Je plan klinkt goed overigens! (y)

Ben je nou blij? ;)

http://www.dvd.nl/forum/showthread.php?p=493361#493361

Herjan
30-07-2004, 09:05
Kunnen we dit verplaatsen naar een nieuwe thread? Anders vervuilen we deze thread zo...

Je plan klinkt goed overigens! (y)

Ben je nou blij? ;)

http://www.dvd.nl/forum/showthread.php?p=493361#493361
Helemaal! :mrgreen:

Rob Smit
30-07-2004, 12:28
Het is nooit te laat voor een paar fotootjes...

Let's fly to the sun...
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040729-0001.jpg

:shock: 8) (y) Kwijl, Kwijl, gebruik je hier een filter voor?



Ben je nou blij? ;)
http://www.dvd.nl/forum/showthread.php?p=493361#493361
:D Ik zal gelijk reageren in het andere topic...

Alex van den Berg
30-07-2004, 13:03
:shock: 8) (y) Kwijl, Kwijl, gebruik je hier een filter voor?Nope... 400mm inzoomen (maakt zon in verhouding groot t.o.v. voorgrond), wachten totdat de zon flink laag staat zodat een dikke lucht/smoglaag als filter werkt tegen overbelichting... vervolgens de verkeerstoren van Schiphol bellen of ze even een vliegtuig langssturen.... :mrgreen:

PS: Geplaatste foto is een uitsnede van 1024x768 (desktop) uit een origineel van 3072x2048. Om een dergelijke afbeelding origineel beeldvullend te krijgen heb je waarschijnlijk een 800 of 1200mm lens nodig... en dat betekent een jaar niet eten... :D

Rob Smit
30-07-2004, 13:08
En verder gebruik je de automaat, of stel je nog iets in i.v.m. overbelichting?

Dennis Veldhuizen
30-07-2004, 13:08
@Alex: heb je voor mij een grotere versie van die foto? Is kicken als wallpaper!! alvast bedankt!

Alex van den Berg
30-07-2004, 13:27
En verder gebruik je de automaat, of stel je nog iets in i.v.m. overbelichting?Ik gebruikte de half-automaat (P-stand bij Canon).

Handmatige belichtingcompensatie: -1.5 stop
Camera koos automatisch een sluitertijd van 1/750e seconde en een diafragma van f9.5


@Alex: heb je voor mij een grotere versie van die foto? Is kikcen als wallpaper!! alvast bedankt!Mailtje is zojuist vertrokken richting entertain-dom.nl ;)

Dennis Veldhuizen
30-07-2004, 13:34
Mailtje is zojuist vertrokken richting entertain-dom.nl ;)

hehe ik zie hem, thanks! staat erg mooi zeg! (y)(y)

Rob Smit
30-07-2004, 15:01
Even een vraagje, als ik mijn deze pagina open en ik ga naar die foto's van mij laden ze of niet of heeeel langzaam.
Heb ik daar alleen problemen mee of hebben jullie dat ook (dus ook na vernieuwen)?
Misschien een probleem bij ImageShack.com...

Alex van den Berg
30-07-2004, 16:14
Even een vraagje, als ik mijn deze pagina open en ik ga naar die foto's van mij laden ze of niet of heeeel langzaam.
Heb ik daar alleen problemen mee of hebben jullie dat ook (dus ook na vernieuwen)?
Misschien een probleem bij ImageShack.com...Vannacht zag ik je foto's in deze thread en heb ik nog even over je site gesurft... ging prima.
Sinds het begin van de middag zie ik in deze thread kruisjes i.p.v. je nachtfoto's... en dat zal op je site ook wel zo zijn, maar daar heb ik vandaag nog niet gekeken...

Misschien is er een bandbreedtelimiet per 24 uur waardoor de zaak nu tijdelijk is geblokkeerd?

Rob Smit
30-07-2004, 16:19
Oké bedankt, ik ben blij dat het niet aan mijn computer ligt :D
Ik heb de laatste tijd erg veel last van spyware etc.
En daar door is hij af en toe erg traag, gebruik op dit moment 2x per week Ad aware en Spybot :cry:

Met mijn homepage heb ik geen problemen hiervoor gebruik ik sindskort pbase.com, dit werkt echt fantastisch.

Herjan
30-07-2004, 16:26
Bij mij laden je foto's erg langzaam, maar ze zijn er wel. Eerder vandaag waren ze niet zichtbaar (rode kruisjes inderdaad).

Rob Smit
30-07-2004, 16:40
Die hele site van ImageShack is langzaam of laad niet dus de problemen zullen daar zitten, ik wacht het wel een dagje af...

Martin Stanneveld
31-07-2004, 13:38
Een uurtje fietsen in de omgeving van Ter Apel met een camera bij de hand:

http://www.sitekeuring.nl/31-7-2004%201.JPG

http://www.sitekeuring.nl/31-7-2004%204.JPG

http://www.sitekeuring.nl/31-7-2004%205.JPG

http://www.sitekeuring.nl/31-4-2003%207.JPG

http://www.sitekeuring.nl/31-7-2004%209.JPG

http://www.sitekeuring.nl/31-7-2004%2011.JPG

http://www.sitekeuring.nl/31-7-2004%2012.JPG

http://www.sitekeuring.nl/31-7-2004%2013.JPG

Foto's zijn sterk verkleind. (ik heb ze ook in 1600x1200)

Het zijn trouwens Duitse windmolens die nog in elkaar gezet moeten worden.

Op het vierde plaatje van onderen zijn twee vliegtuigjes te zien (dus niet :mrgreen: ) maar door de verkleining is dat niet helemaal duidelijk.

chaos
31-07-2004, 13:47
Ik wilde al net posten dat je een slash vergeten was :mrgreen: ;)

Martin Stanneveld
31-07-2004, 13:48
Ik wilde al net posten dat je een slash vergeten was :mrgreen: ;)

Daar kwam ik ook achter ja :P

X
31-07-2004, 17:25
Ook eens een kiekje gemaakt die ik zelf ontzettend mooi vindt:

http://magik.8m.net/PHOTOS/PHOTODSC001.jpg

Rob Smit
31-07-2004, 18:26
Een uurtje fietsen in de omgeving van Ter Apel met een camera bij de hand:
Het zijn trouwens Duitse windmolens die nog in elkaar gezet moeten worden.
(y) dat is wel heel toevallig, ik ben van plan om morgenochtend foto's van windmolens te maken, als ik uit mijn werk kom.
En van meeuwen trouwens ook...

Rob Smit
31-07-2004, 19:12
Ook eens een kiekje gemaakt die ik zelf ontzettend mooi vindt:


Mooi, alleen doet het verkleinen (zoals bijna altijd) de foto geen goed, denk ik.

Martin Stanneveld
31-07-2004, 19:16
Een uurtje fietsen in de omgeving van Ter Apel met een camera bij de hand:
Het zijn trouwens Duitse windmolens die nog in elkaar gezet moeten worden.
(y) dat is wel heel toevallig, ik ben van plan om morgenochtend foto's van windmolens te maken, als ik uit mijn werk kom.
En van meeuwen trouwens ook...

Zal morgen even kijken wat ik tegenkom als ik m'n rondje weer fiets.
Eergisteren had ik foto's gemaakt in het bos, :( maar die waren allemaal mislukt :(

X
31-07-2004, 19:16
Ook eens een kiekje gemaakt die ik zelf ontzettend mooi vindt:


Mooi, alleen doet het verkleinen (zoals bijna altijd) de foto geen goed, denk ik.

Het is ook géén hoge resolutie dus vandaar ;) Zal er wel een maken met hoge resolutie.

Headhunter
31-07-2004, 19:39
Enkele foto's die ik in Kenia en Tanzania heb gemaakt deze zomer (http://home.wanadoo.nl/~pieterse/kenya_tanzania)

Foto's zijn flink verkleind (tot 800x600) om bandbreedte te besparen. Overigens is alles met een Minolta DiMAGE z2 gemaakt. Ik had in het totaal iets van 350 foto's. Dit is slechts een selectie ervan. ;)[/url]

Martin Stanneveld
31-07-2004, 19:46
Enkele foto's die ik in Kenia en Tanzania heb gemaakt deze zomer (http://home.wanadoo.nl/~pieterse/kenya_tanzania)

Foto's zijn flink verkleind (tot 800x600) om bandbreedte te besparen. Overigens is alles met een Minolta DiMAGE z2 gemaakt. Ik had in het totaal iets van 350 foto's. Dit is slechts een selectie ervan. ;)[/url]

Heel mooi hoor (y) Prachtige natuur daar zie ik 8)

Rob Smit
31-07-2004, 19:47
Het is ook géén hoge resolutie dus vandaar ;) Zal er wel een maken met hoge resolutie.
Ik bedoel eigelijk dat horizonfoto's, of foto's zoals die van Martin waarbij je de grote van iets wil laten zien, niet goed uitkomen bij 500 pixels.
Maar eigelijk beeldvullend moeten zijn...

Als voorbeeld deze foto:
http://forum.fok.nl/topic/577297/1/50#20969125

Ik heb deze foto ook groot formaat en dan is hij nog mooier...

Rob Smit
31-07-2004, 19:51
Headhunter: (y) ik ga ze nog op mijn gemak bekijken, is dat echt een witte neushoorn of is hij wit van de modder?

Martin Stanneveld
31-07-2004, 19:55
Headhunter: (y) ik ga ze nog op mijn gemak bekijken, is dat echt een witte neushoorn of is hij wit van de modder?

Een witte neushoorn is een soort, zegt niks over de kleur :wink:

Is trouwens een lens van 37 - 370 mm een goed iets? Of moet hij kleiner/groter?

Headhunter
31-07-2004, 19:55
Headhunter: (y) ik ga ze nog op mijn gemak bekijken, is dat echt een witte neushoorn of is hij wit van de modder?

Thanks! En dat is echt een "witte" (wijd-lip) neushoorn, die een beetje wit is van de modder. ;)

Rob Smit
31-07-2004, 20:04
Ik had in het totaal iets van 350 foto's. Dit is slechts een selectie ervan. ;)
Ik heb sinds kort een online fotoalbum en ben heel tevreden.
Misschien iets voor jou?
Deze is niet gratis maar je kan je foto's in zipbundels uploaden en ook (wat bij jou foto's wel leuk is) een verhaal er bij zetten.
http://www.pbase.com/dubbellu


Is trouwens een lens van 37 - 370 mm een goed iets? Of moet hij kleiner/groter?
Alex? :D

Martin Stanneveld
31-07-2004, 20:14
Ik heb nu namelijk een pentax optio 230
:roll: :roll:
En ik ben toe aan iets anders.

http://images.ciao.com/ide/images/products/normal/339/product-1298339.jpg

Ik heb laatst m'n oog laten vallen op een fuji finpix s5000
http://dp-now.com/archives/fuji%20s5000.jpg

Resolutie max. 2816 x 2120
Beeldpunten 3,1 megapixel
Lens 37 - 370 mm
Optische zoom 10 x
Digitale zoom 2,2 x
Gevoeligheid 200, 400, 800
Scherpstelling automatisch, handmatig
Zoeker LCD viewfinder
LCD-scherm 1,5 inch
Geluid opnemen
Opslagmedium xD Picture Card
Interface USB, video-out

Ik had deze bijna aangeschaft tot ik bij toeval de opvolger tegenkwam, de s7000

http://www.parsonsfoto.com/fuji/s7000.jpg

Resolutie max. 4048 x 3040
Beeldpunten 6,3 megapixel
Lens 35 - 210 mm
Optische zoom 6 x
Digitale zoom 3,2 x
Gevoeligheid 160, 200, 400, 800
Scherpstelling automatisch, handmatig
Zoeker LCD, LCD viewfinder
LCD-scherm 1,8 inch
Geluid opnemen
Geheugen (standaard) 16 MB
Opslagmedium Microdrive, xD Picture Card
Interface USB, video-out
Overige bijzonderheden video: 640x480 30 frames/sec. mono geluid AVI formaat, Memorecorder max. 30 seconden WAV-formaat
Gewicht 500 gram
Afmetingen (H x B x D) 82 x 121 x 97 mm

Voordeel van de 5000 is de 10x optische zoom en de prijs. Voordeel van de 7000 is het aantal megapixels maar met 6x zoom. Ik vraag mij nu af waar ik voor moet gaan. 10x zoom is toch best wel veel imo.

X
31-07-2004, 20:32
Het is ook géén hoge resolutie dus vandaar ;) Zal er wel een maken met hoge resolutie.
Ik bedoel eigelijk dat horizonfoto's, of foto's zoals die van Martin waarbij je de grote van iets wil laten zien, niet goed uitkomen bij 500 pixels.
Maar eigelijk beeldvullend moeten zijn...

Als voorbeeld deze foto:
http://forum.fok.nl/topic/577297/1/50#20969125

Ik heb deze foto ook groot formaat en dan is hij nog mooier...

Oh zo bedoel je. Ja, ik heb deze ook een stuk groter als wallpaper, dan komt het idd beter tot zijn recht. Toch is de resolutie naar mijn mening te laag, maar dat is puur kwestie van instellen. Binnenkort even nieuwe foto's maken met hoge resolutie. Genoeg zons ondergangen iig. :D

Rob Smit
31-07-2004, 20:36
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=fuji_finepixs5000%2Cfuji_finepixs7000&show=all
Op dit moment ben ik aan het oefenen met nachtopnames, en dan gebruik ik zelfs sluitertijden van 15 sec. en die 5000 heeft een max. van 2 sec. dus als ik daar naar kijk houd het voor mij al op, maar dat is heel persoonlijk.

Ook zou ik persoonlijk niet onder de 4/5 megapixels meer gaan.
Aan de andere kant gebruik ik mijn 10x zoom redelijk vaak, dus :?
Van lenzen heb ik nog geen verstand...

Misschien ook wat andere merken erbij nemen?

Martin Stanneveld
31-07-2004, 20:43
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=fuji_finepixs5000%2Cfuji_finepixs7000&show=all
Op dit moment ben ik aan het oefenen met nachtopnames, en dan gebruik ik zelfs sluitertijden van 15 sec. en die 5000 heeft een max. van 2 sec. dus als ik daar naar kijk houd het voor mij al op, maar dat is heel persoonlijk.

Ook zou ik persoonlijk niet onder de 4/5 megapixels meer gaan.
Aan de andere kant gebruik ik mijn 10x zoom redelijk vaak, dus :?
Van lenzen heb ik nog geen verstand...

Misschien ook wat andere merken erbij nemen?

Thanx voor de handige link (y)
Ik zie nu ook dat de 7000 een macro functie heeft die tot minimaal 1cm gaat terwijl die van de 5000 tot minimaal 10cm gaat. Verder zie ik veel voordelen t.o.v. de 5000 zoals b.v. usb 2.0 ondersteuning.
Ik ben nu wel benieuwd wat Alex ons over de lenzen kan/wil vertellen.

Rob Smit
31-07-2004, 20:50
Waar je ook op moet letten (heb ik niet gedaan :cry: ) is wat voor Accessoires en/of lensadapters er voor zijn.
Ik heb nu b.v. een wideangle-lens, filters en adapter in Amerika moeten bestellen, omdat het hier niet te koop is.

Dit is nu nog niet belangrijk maar misschien later weer wel...

Martin Stanneveld
31-07-2004, 21:01
Waar je ook op moet letten (heb ik niet gedaan :cry: ) is wat voor Accessoires en/of lensadapters er voor zijn.
Ik heb nu b.v. een wideangle-lens, filters en adapter in Amerika moeten bestellen, omdat het hier niet te koop is.

Dit is nu nog niet belangrijk maar misschien later weer wel...

Heb even gekeken op de site van fuji en heb ten eerste een mooie demo gevonden waarin alles wordt besproken: http://www2.fujifilm.co.uk/digital/cameras/s7000/index.php?page=demo

Ook de accessoires zijn niet verkeerd: http://www2.fujifilm.co.uk/digital/cameras/s7000/index.php?page=accessories

Dit lijkt meer en meer op een goede koop

Martin Stanneveld
01-08-2004, 02:01
Ik kom er trouwens net achter dat ik enorm veel stof op mijn lens heb :shock:

Bekijk het volgende plaatje van mijn pc maar eens (volledig):


http://www.sitekeuring.nl/1-8-2004%201.JPG

Rob Smit
01-08-2004, 08:32
Da's inderdaad :shock: , nu moet je wel een nieuwe :lol:

Vannacht twee foto's op mijn werk genomen van een laadschop (soort bulldozer).

http://img40.exs.cx/img40/4729/100_1465.jpg

http://img40.exs.cx/img40/6633/100_1466.jpg

Martin Stanneveld
01-08-2004, 10:14
Da's inderdaad :shock: , nu moet je wel een nieuwe :lol:

Vannacht twee foto's op mijn werk genomen van een laadschop (soort bulldozer).


Mooi hoor. Hoe krijg je dat voor elkaar met die lichtstrepen? Heeft dat iets te maken met de sluitertijd?

Rob Smit
01-08-2004, 10:21
Da's inderdaad :shock: , nu moet je wel een nieuwe :lol:

Vannacht twee foto's op mijn werk genomen van een laadschop (soort bulldozer).


Mooi hoor. Hoe krijg je dat voor elkaar met die lichtstrepen? Heeft dat iets te maken met de sluitertijd?
Ja, die heb ik op 15 sec. gezet en heb de wagen +/- 5 sec. laten staan, en in de laatste 10 sec. is hij weg gereden.
Ik ben nu even helemaal in to the sluitertijd, een druppel uit de kraan bevriezen of juist zoiets als dit.
Het gaat wel weer over :lol:
Nu ga ik even naar bed, welterusten...

Martin Stanneveld
01-08-2004, 10:22
Da's inderdaad :shock: , nu moet je wel een nieuwe :lol:

Vannacht twee foto's op mijn werk genomen van een laadschop (soort bulldozer).


Mooi hoor. Hoe krijg je dat voor elkaar met die lichtstrepen? Heeft dat iets te maken met de sluitertijd?
Ja, die heb ik op 15 sec. gezet en heb de wagen +/- 5 sec. laten staan, en in de laatste 10 sec. is hij weg gereden.
Ik ben nu even helemaal in to the sluitertijd, een druppel uit de kraan bevriezen of juist zoiets als dit.
Het gaat wel weer over :lol:
Nu ga ik even naar bed, welterusten...

ok, slaap ze :wink:

Alex van den Berg
01-08-2004, 18:28
Is trouwens een lens van 37 - 370 mm een goed iets? Of moet

hij kleiner/groter?
Alex? :DHuh?.... Wattuh?.... Zzzzzzzzzzzzzzzzz......


Ik ben nu wel benieuwd wat Alex ons over de lenzen kan/wil vertellen.

Hmmmm... Alweer die Alex?! .... Oh... wacht effe... Ben ik dat? :mrgreen:

Wat is goed en wat niet... Ik had vannacht een enorm lang verhaal ingetypt, waarna ik om de één of andere

duistere reden ineens een F5 toets onder mijn vingers had... wanhopig Ctrl-Z-en was zinloos... voorgoed

naar de virtuele jachtvelden... :cry: ... dus ik ga het nog eens proberen... maar deze keer waarschijnlijk

iets korter... :mrgreen:

In de eerste instantie lijkt een groter zoombereik erg interessant (is het ook), maar bedenk daarbij wel

dat dat over het algemeen ook een kleine achteruitgang in lenskwaliteit betekent. Voor een groter

zoombereik is ook wat meer of dikker glaswerk nodig, wat vertekening (ton / zandloper effect), onscherpte

(lichtverstrooïing) en/of kleurverschuivingen (chromatische aberatie) aan het beeld toevoegt.
Dit is allemaal te voorkomen door het toepassen van speciaal niet-vervormend glas (fluorite) en meerdere

speciale coatings om de lichtsterkte te verhogen, maar dat zijn nu juist de technieken die de betere lenzen

van de grote merken zo duur maken... ;)

Maar... laten we eens wat met de getallen spelen...
A: 3.1 Mpix, Zoombereik 37-370mm
B: 6.3 Mpix, Zoombereik 35-210mm

Ik ga er voor het gemak even van uit dat beide camera's een plaatje in de 4:3 verhouding afleveren.

3.1 Mpix = ongeveer 2033 x 1528 pixels
6.3 Mpix = ongeveer 2898 x 2174 pixels

We zien dus dat de "210mm camera" in lengte en breedte foto's maakt die in pixels een faktor 1.42 groter

zijn dan bij de "370mm camera".
Je kunt dus met de 210mm lens een objekt in dezelfde resolutie fotograferen als met de andere 370mm lens

die ingesteld staat op 298mm (1.42 x 210mm).

Conclusie: Bij de 210mm camera zul je (in max. telestand) waarschijnlijk scherpere foto's kunnen maken dan

met de 350mm camera omdat er wat minder glas in zit verwerkt wat het beeld nadelig zou kunnen beïnvloeden.
Het nadeel is dat je daarvoor (met inachtneming het aantal pixels) wel bijna 20% telebereik moet inleveren.

Opmerking: Deze conclusie is alleen geldig bij camera's van dezelfde leeftijd, van hetzelfde merk én uit

dezelfde kwaliteitsklasse!
Wanneer de camera's verschillende merken hebben, gaan er veel meer technische verschillen meetellen ;)

In ieder geval zal nu duidelijk zijn dat je je niet alleen moet blindstaren op het aantal megapixels of het

zoombereik. De uiteindelijke fotokwaliteit is afhankelijk van diverse factoren;
- De kwaliteit van de CCD of CMOS beeldchip (ruisgevoeligheid, kleurbalans, overspraak tussen pixels)
- De resolutie van de CCD of CMOS chip (zeer hoge resolutie is zinloos bij mindere kwaliteit chip)
- De kwaliteit van de lens (lichtsterkte, ton/zandloper vervorming, detailscherpte, kleurbeïnvloeding)
- De software ín de camera die de gegevens na het afdrukken verder verwerkt tot het beeldbestand.
- En natuurlijk het oog van de fotograaf wat precies op tijd de mooie plaatjes ontdekt ;)

Rob Smit
01-08-2004, 18:35
Enkele foto's die ik in Kenia en Tanzania heb gemaakt deze zomer (http://home.wanadoo.nl/~pieterse/kenya_tanzania)

We hebben in alle rust je foto's zitten bekijken en er zaten hele mooie bij.
De hagedis is erg mooi:
http://img23.exs.cx/img23/7946/serengeti_-_purple-blue_lizard_2.jpg
En mijn vrouw is helemaal weg van de boomhyrax:
http://img23.exs.cx/img23/8968/serengeti_-_tree_hyrax.jpg

(y)(y)(y)(y)

Martin Stanneveld
01-08-2004, 18:36
Thanx Alex (y)
Ik begin het een beetje te snappen nu (helemaal snappen zal wel niet lukken, maar daar kan ik mee leven :mrgreen: )

Het komt er dus op neer dat de 7000 met de 210mm lens een beter plaatje aflevert dan de 5000 met 370 omdat er minder glas in is verwerkt.

Ik ga alvast sparen :D

Alex van den Berg
01-08-2004, 18:57
Ik kom er trouwens net achter dat ik enorm veel stof op mijn lens heb :shock:

Bekijk het volgende plaatje van mijn pc maar eens (volledig):


http://www.sitekeuring.nl/1-8-2004%201.JPGIk heb de EXIF-info van de foto even bekeken en flink op de pixels ingezoomd...

Als er stof op de lens (of erger: de beeldchip) zit, dan zul je dat nooit haarscherp in beeld krijgen maar altijd als een donker onscherp vlekje wat meestal meerdere pixels groot is. Deze stofjes zijn over het algemeen ook pas zichtbaar bij een klein diafragma (f11 of meer) omdat dan de scherpte-diepte erg groot is... zowel dichtbij als veraf is het beeld dan scherp(er).

Ik heb zelf de indruk dat het geen stof is, maar ruis van de beeldopnamechip...
Dit ontstaat over het algemeen bij donkere opnamen. De software van de camera verhoogt daarvoor de gevoeligheid (ISO waarde) van de beeldchip door er meer spanning op te zetten. Daarnaast wordt de sluitertijd verlengt.

Technisch: De karakteristiek van de diverse beeldpunten op een beeldchip is nooit hetzelfde. Iedere beeldpunt is een lichtgevoelig celletje met daarachter een soort "versterkertje". Door nu die versterkertjes van al die beeldpunten zoveel mogelijk op elkaar te kalibreren, krijgen we een redelijk egaal totaalplaatje. Pas wanneer je in b.v. Photoshop op de pixels inzoomt, ga je zien dat de diverse pixels in een egaal kleurvlak toch diverse helderheden/kleurtinten hebben (beeldruis). Dit komt omdat de versterkertjes nooit helemaal exact gelijk aan elkaar kunnen worden afgeregeld.
Het lichtverschil tussen de beeldpunten wordt nog groter naarmate de sluitertijd langer wordt omdat de verschillen in pixelversterking daarbij ook evenredig toenemen...
v.b. Bij een sluitertijd van 1/10 sec hebben twee pixels een onderling verschil in verzadiging van b.v. 2%...
Gaan we de sluitertijd nu verlengen tot b.v. een 1/2 (5/10) seconde, dan zal door de langere belichting het verschil tussen deze pixels evenredig 5 maal groter worden tot een verschil van 10%... ofwel de ruis wordt duidelijker zichtbaar....

De hoeveelheid ruis in een digifoto is dus vooral gerelateert aan de kwaliteit van de beeldchip én de daarachter liggende software.
Dit is een belangrijk verschil tussen de duurdere en wat minder dure camera's.

Om nu even terug te komen op je foto... Ik zie duidelijk een afwijking per pixel en geen vlekjes die meerdere pixels beslaan (stof).
Uit de EXIF-info van de foto blijkt dat de sluitertijd 1 seconde was... dat is niet erg veel, maar kan vooral bij de minder dure camera's wel degelijk invloed hebben op de beeldruis.
Het diafragma staat ingesteld op f2.64, wat simpelweg te klein is om lens- of chipstofjes zichtbaar te laten worden... daarnaast zouden stofjes zichtbaar worden als donkere vlekjes over meerdere pixels en niet als superheldere individuele pixels.
In dit geval lijkt het erop dat de camera niet echt geschikt is om met langere sluitertijden te werken. Volgens mij worden er een lading pixels overstuurd waardoor ze zo duidelijk zichtbaar worden ;)

Alex van den Berg
01-08-2004, 19:01
Het komt er dus op neer dat de 7000 met de 210mm lens een beter plaatje aflevert dan de 5000 met 370 omdat er minder glas in is verwerkt.Dat is niet met 100% zekerheid te zeggen, maar wel redelijk aannemelijk aangezien beide camera's van hetzelfde merk en uit dezelfde prijsklasse zijn... maar wel een generatie verschil (toch?) ;)

Om helemaal zeker te zijn, zou ik naar een winkel gaan waar ze beide modellen hebben. Maak in de winkel met beide camera's vanaf dezelfde positie een opname van hetzelfde object waarbij beide camera's staan ingesteld op b.v. 180 of 200mm.
Blijkt nu dat de ene camera een langere sluitertijd instelt dan de andere, dan heeft de camera met de kortste sluitertijd de grootste lichtsterkte... en zal dus vaker scherpe foto's uit de hand opleveren ;)

Rob Smit
01-08-2004, 19:04
Zie je wel, je bent echt toe aan een nieuwe camera :lol:

Rob Smit
01-08-2004, 19:08
Die ruis bij nachtfoto's heeft toch ook met de asa instelling te maken, of zeg ik nu iets geks?

Alex van den Berg
01-08-2004, 19:18
Zie je wel, je bent echt toe aan een nieuwe camera :lol:Niet persé... ;)

In Photoshop (en Photoshop Elements) kun je eventueel een "dust & scratches" filter (onder "Noise") gebruiken voor deze kleine "vlekjes"

Ik heb het zelf even geprobeerd in Photoshop Elements...
Stel de "radius" in op 1 pixel en "treshold" op 28.
Je zult nu zien dat de heldere pixels veel meer in hun omgeving opgaan (of zelfs helemaal verdwijnen) zonder dat er andere kleine details uit de foto verdwijnen... ;)

Alex van den Berg
01-08-2004, 19:23
Die ruis bij nachtfoto's heeft toch ook met de asa instelling te maken, of zeg ik nu iets geks?Nee hoor... je spreekt intelligente woorden... :lol:

Inderdaad... een hogere ISO (of ASA) waarde levert meer beeldruis op... maar tegelijkertijd kortere sluitertijden :)
Dit komt overeen met de ISO-waarde bij "ouderwetse" filmrolletjes.
Veel huis-tuin-en-keuken fotografen gebruiken een ISO 400 film omdat dit de meest scherpe plaatjes oplevert bij het standaard snapshotten... eventueel óók binnen.
Een natuurfotograaf zal daarentegen het liefste kiezen voor ISO 200, 100 of zelfs 50 omdat deze films een veel kleinere korrel hebben en dus meer werkelijke details zullen laten zien.
De nachtfotograaf zal liever een ISO 800 of 1000 film gebruiken vanwege de kortere sluitertijden, maar hij levert daarbij wel details in omdat de korrel van de film erg grof is ;)

Zelf fotografeer ik het liefste met ISO 100... Dit levert afdrukken van 60 x 40 cm op waar nog geen spetter te zien is (i.i.g. bij mijn Canon 10D).
Wordt de sluitertijd te lang dan schakel ik naar ISO 200 om de tijd te halveren. En alleen bij erg bewolkt weer gebruik ik 400... maar dan blijf ik eigenlijk liever thuis... :mrgreen: ... maar dat wordt wat anders wanneer ik nachtfoto's ga maken.. dan ik waarschijnlijk ook veel ISO 800 of misschien 1600 gebruiken ;)

Martin Stanneveld
01-08-2004, 19:28
Ik heb de EXIF-info van de foto even bekeken en flink op de pixels ingezoomd...

..........................


Blij dat het geen stof op de lens/beeldchip is.
Sluitertijden e.d. heb ik (nog) weinig verstand van en volgens mij kan ik dat met mijn huidige cam niet eens instellen (toendertijd €500 voor betaald :shock: hetzelfde als wat de 7000 nu kost) Ik ben wel toe aan een nieuwe en wil mij dan ook meer gaan verdiepen in fotografie. Vooral marco fotografie spreekt me erg aan en dat zal alleen gaan lukken met de 7000 (als ik moet kiezen tussen de 5- en 7000) omdat die een minimale afstand van 1 cm kan hebben tot een object. Ik wilde eerst een spiegelreflex aanschaffen maar dat is op dit moment iets te hoog gegrepen :P (ook wat geld betreft :wink: )

Ik zal je advies m.b.t. het bezoeken van een winkel en uitproberen zeker aannemen en dan zal ik mijn besluit nemen.

Bedankt voor je uitleg Alex.

ps: is fotografie je hobby, of heb je er voor geleerd? (ik zou zeggen het laatste :P )

Alex van den Berg
01-08-2004, 19:35
ps: is fotografie je hobby, of heb je er voor geleerd? (ik zou zeggen het laatste :P )Ik ben een geflipte autodidact... :lol:

D.w.z.... ik ben mijn eigen leraar... als iets me interesseert dan kan ik maandenlang met mijn neus in een berg lektuur zitten... uren per dag... :D

Het is dus een flink uit de hand gelopen hobby... maar dat geldt eigenlijk voor alles wat ik doe... Fotograferen, elektronica, muziek, computers, programmeren.... oja.... en DVD's... :D

Mijn eigenlijke opleiding is maar vrij simpel... MAVO en MTS elektronica...
Op mijn 18e ben ik gaan werken in het ruige nachtleven van de muziekbusiness... Drank, drugs en rock&roll... :D
Sinds mijn 28e ben ik zelfstandig ondernemer en gebruik mijn liefhebberijen en hobby's om in een inkomen te voorzien ;)

Martin Stanneveld
01-08-2004, 19:39
ps: is fotografie je hobby, of heb je er voor geleerd? (ik zou zeggen het laatste :P )Ik ben een geflipte autodidact... :lol:

D.w.z.... ik ben mijn eigen leraar... als iets me interesseert dan kan ik maandenlang met mijn neus in een berg lektuur zitten... uren per dag... :D

Het is dus een flink uit de hand gelopen hobby... maar dat geldt eigenlijk voor alles wat ik doe... Fotograferen, elektronica, muziek, computers, programmeren.... oja.... en DVD's... :D

Mijn eigenlijke opleiding is maar vrij simpel... MAVO en MTS elektronica...
Op mijn 18e ben ik gaan werken in het ruige nachtleven van de muziekbusiness... Drank, drugs en rock&roll... :D
Sinds mijn 28e ben ik zelfstandig ondernemer en gebruik mijn liefhebberijen en hobby's om in een inkomen te voorzien ;)

Volgens mij ben jij wel een gelukkig mens :wink:

skank
01-08-2004, 19:42
Enkele foto's die ik in Kenia en Tanzania heb gemaakt deze zomer (http://home.wanadoo.nl/~pieterse/kenya_tanzania)

Foto's zijn flink verkleind (tot 800x600) om bandbreedte te besparen. Overigens is alles met een Minolta DiMAGE z2 gemaakt. Ik had in het totaal iets van 350 foto's. Dit is slechts een selectie ervan. ;)[/url]

ik ga volgend jaar ofzo ook nr kenya, safari vv 1 week enzo met mijn minolta z1, kon je geen close-ups maken of is je 10x zoom daar tekokrt voor?

Alex van den Berg
01-08-2004, 19:45
ps: is fotografie je hobby, of heb je er voor geleerd? (ik zou zeggen het laatste :P )Blablabla...

Volgens mij ben jij wel een gelukkig mens :wink:Ik voel me inderdaad prima... en ik ben me zo bewust van mijn leven dat ik inderdaad de meeste momenten van geluk niet aan me voorbij laat gaan... :)

Maar... Ook vrijheid heeft z'n prijs... ;)

Maar goed... weer on-topic... Ik ga even wat fotootjes uitzoeken en bijknippen. Vanmiddag weer wat door de dierentuin geslenterd... :mrgreen:

Martin Stanneveld
01-08-2004, 19:46
ps: is fotografie je hobby, of heb je er voor geleerd? (ik zou zeggen het laatste :P )Blablabla...

Volgens mij ben jij wel een gelukkig mens :wink:Ik voel me inderdaad prima... en ik ben zo bewust van mijn leven dat ik inderdaad de meeste momenten van geluk niet aan me voorbij laat gaan... :)

Maar... Ook vrijheid heeft z'n prijs... ;)

Maar goed... weer on-topic... Ik ga even wat fotootjes uitzoeken en bijknippen. Vanmiddag weer wat door de dierentuin geslenterd... :mrgreen:

we wachten in spanning af :P

Rob Smit
01-08-2004, 21:26
Hieperdepiephoera, ik ben 7e geworden bij de maandelijkse fotowedstrijd van FOK!
http://forum.fok.nl/topic/580906/1/50#20998794

Wel afgetekend, de eerste plaats had 137 punten en ik 29, maar toch...

Martin Stanneveld
01-08-2004, 21:39
Hieperdepiephoera, ik ben 7e geworden bij de maandelijkse fotowedstrijd van FOK!
http://forum.fok.nl/topic/580906/1/50#20998794

Wel afgetekend, de eerste plaats had 137 punten en ik 29, maar toch...

Mijn favo heeft gewonnen :P :wink:

Lang niet slecht dubbelu. Van de 36 ben jij toch mooi even 7de (y)
Des te meer redenen om de volgende keer weer mee te doen :P

Alex van den Berg
01-08-2004, 22:42
Hieperdepiephoera, ik ben 7e geworden bij de maandelijkse fotowedstrijd van FOK!
http://forum.fok.nl/topic/580906/1/50#20998794

Wel afgetekend, de eerste plaats had 137 punten en ik 29, maar toch...Hartstikke mooi toch!? :) Hoeveel deden er mee? acht? :mrgreen:

Ik vind dat het ook niet om het winnen gaat, maar om de bevestiging die je krijgt. Zo kom je er achter dat je foto's inderdaad mooi zijn... dat is voor jezelf namelijk heel moeilijk om te bepalen... vind ik. Jouw ogen zijn jouw ogen... zo zie je de wereld altijd... niets bijzonders aan... denk je... :)
Ik heb met deze camera nu net iets meer dan 10.000 foto's gemaakt, maar de foto's die ik zelf fantastisch vind, zijn op twee handen te tellen... :? ...maar de foto's waarbij anderen ooooh, aaaaah en wow roepen zijn "ontelbaar"... :lol:
Tja... en dan is zo'n 7e plaats bij een fotowedstrijd natuurlijk toch een klein kroontje... (y)

Bij mij trouwens niet zoveel oooh en aaaah vandaag... Veel van hetzelfde... ik ben in de dierentuin vooral aan het slenteren geweest geloof ik... :D

Zonnende Cheeta's
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040801-0001.jpg

Vechtende papadingussen
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040801-0002.jpg

Gapend dwergnijlpaard
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040801-0003.jpg

Alerte mammie met irritant blaag
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040801-0004.jpg

Nu nog vriendje en vriendinnetje...
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040801-0005.jpg

...maar nog even en dan zijn ze pappie en mammie!
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040801-0006.jpg

Binnenkort hopelijk een mooie serie tijgerkiddo's... :)

Jaded
01-08-2004, 22:55
Het is hier redelijk druk tegenwoordig...

Martin Stanneveld
01-08-2004, 22:56
Het is hier redelijk druk tegenwoordig...

mooi toch? :P

Alex van den Berg
01-08-2004, 23:09
Het is hier redelijk druk tegenwoordig...Ja! En jij bent hier een stuk minder tegenwoordig! :cry: :)

Hanna
01-08-2004, 23:16
http://www.openmindproductions.nl/dvdnl/20040801-0006.jpg

Binnenkort hopelijk een mooie serie tijgerkiddo's... :)

ahhhh.. een zwangere tijgerin.. bij verre de mooiste foto die ik tot nu toe hier gezien heb.. wat ontzettend aandoenlijk :oops: !!!

Jaded
01-08-2004, 23:48
Het is hier redelijk druk tegenwoordig...Ja! En jij bent hier een stuk minder tegenwoordig! :cry: :)
Tsjah de mot zit er wat in ... de fut is eruit ... :)

Zal misschien nog eens gewoon wat 'kiekjes' neerplanten, niets bijzonders dus:

http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Dieren/tomboy.jpg
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Dieren/sidebar.jpg
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Dieren/lookielook.jpg
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Dieren/kid.jpg
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Dieren/uitgeput2.jpg
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Dieren/mss_applegate.jpg
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Dieren/rosette.jpg
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Dieren/rosetteke.jpg
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Dieren/jumper.jpg

Alex van den Berg
02-08-2004, 01:02
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Dieren/rosette.jpgEeeerg mooi!! (y)

Met katten mag je me zowiezo doodgooien! Is mijn lievelingsdier! Vandaar dat panters, tijgers, leeuwen en cheeta's ook geregeld tussen mijn foto's opduiken. :D

Alex van den Berg
02-08-2004, 03:01
Eigenlijk off-topic omdat het geen foto betreft, maar toch een interessant bericht voor iedereen die bang is dat de geheugenkaartjes voor digitale camera's kwetsbaar zijn.... niet dus!


They were dipped into cola, put through a washing machine, dunked in coffee, trampled by a skateboard, run over by a child's toy car and given to a six-year-old boy to destroy.

Perhaps surprisingly, all the cards survived these six tests.

Most of them did fail to get through two additional tests - being smashed by a sledgehammer and being nailed to a tree.

Even then, data experts Ontrack Data Recovery were able to retrieve photos from the xD and Smartmedia cards.
Vooral die laatste twee tests... hoe vaak zal dat in het dagelijks leven van toepassing zijn? :lol:

Volledig bericht: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3939333.stm

Rob Smit
02-08-2004, 08:02
Lang niet slecht dubbelu. Van de 36 ben jij toch mooi even 7de
Hartstikke mooi toch!? :) Hoeveel deden er mee? acht? :mrgreen:
47 deelnemers!!! :wink: :lol:
Tja... en dan is zo'n 7e plaats bij een fotowedstrijd natuurlijk toch een klein kroontje...
Ik vind dat konijn van Jaded erg cool, en die vechtende papadingussen van Alex ook.

Binnenkort hopelijk een mooie serie tijgerkiddo's... :)Ik kijk er naar uit (y)

Christiaan Sauer
02-08-2004, 11:24
Coole foto's zitten er weer tussen :D
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Dieren/uitgeput2.jpg
is wel een erg grappige foto :D

Martin Stanneveld
02-08-2004, 11:26
Ik ga straks even het bos in fietsen en hoop wat mooie plaatjes te kunnen maken :D

Headhunter
02-08-2004, 11:32
Enkele foto's die ik in Kenia en Tanzania heb gemaakt deze zomer (http://home.wanadoo.nl/~pieterse/kenya_tanzania)

Foto's zijn flink verkleind (tot 800x600) om bandbreedte te besparen. Overigens is alles met een Minolta DiMAGE z2 gemaakt. Ik had in het totaal iets van 350 foto's. Dit is slechts een selectie ervan. ;)[/url]

ik ga volgend jaar ofzo ook nr kenya, safari vv 1 week enzo met mijn minolta z1, kon je geen close-ups maken of is je 10x zoom daar tekokrt voor?

Ik kan me nog herinneren dat je dat een tijd geleden zei. ;) Ik heb wel een paar close-ups gemaakt van een giraffe, olifant, zebra en impala, maar die staan niet online. Misschien dat ik die er later nog eens opzet. 10x zoom werkt voor close-ups van grote zoogdieren wel, maar dan moet je wel flink dichtbij staan. Ik denk in ieder geval wel dat je veel plezier zult hebben van je z1 in Kenia! (y)

En dubbellu, nog bedankt voor je complimenten! ;)

Martin Stanneveld
02-08-2004, 13:35
Natuur in Ter Apel

Foto's zijn aanklikbaar.

Paddestoelen
http://www.sitekeuring.nl/IMGP2481klein.JPG (http://www.sitekeuring.nl/IMGP2481.JPG)

Nog meer paddo's
http://www.sitekeuring.nl/IMGP2484klein.JPG (http://www.sitekeuring.nl/IMGP2484.JPG)

Nog eentje met paddo's
http://www.sitekeuring.nl/IMGP2485klein.JPG (http://www.sitekeuring.nl/IMGP2485.JPG)

Waterval van slijm? Geen idee waar het wegkomt :?
http://www.sitekeuring.nl/IMGP2488klein.JPG (http://www.sitekeuring.nl/IMGP2488.JPG)

Omgevallen boom
http://www.sitekeuring.nl/IMGP2490klein.JPG (http://www.sitekeuring.nl/IMGP2490.JPG)

Omgevallen boom 2
http://www.sitekeuring.nl/IMGP2491klein.JPG (http://www.sitekeuring.nl/IMGP2491.JPG)

Boomstronk
http://www.sitekeuring.nl/IMGP2493klein.JPG (http://www.sitekeuring.nl/IMGP2493.JPG)

Bessen
http://www.sitekeuring.nl/IMGP2497klein.JPG (http://www.sitekeuring.nl/IMGP2497.JPG)

Bessen close-up
http://www.sitekeuring.nl/IMGP2499klein.JPG (http://www.sitekeuring.nl/IMGP2499.JPG)

Omgeving
http://www.sitekeuring.nl/IMGP2500klein.JPG (http://www.sitekeuring.nl/IMGP2500.JPG)

Bloemen met bij 1
http://www.sitekeuring.nl/IMGP2504klein.JPG (http://www.sitekeuring.nl/IMGP2504.JPG)

Bloemen met bij 2
http://www.sitekeuring.nl/IMGP2505klein.JPG (http://www.sitekeuring.nl/IMGP2505.JPG)

Bloemen
http://www.sitekeuring.nl/IMGP2506klein.JPG (http://www.sitekeuring.nl/IMGP2506.JPG)

Omgeving
http://www.sitekeuring.nl/IMGP2512klein.JPG (http://www.sitekeuring.nl/IMGP2512.JPG)

Vissen! Niet verwacht dat hier, in het bos, het werkelijk barst van de vissen! Later op de dag maar even terug met een schepnet.
http://www.sitekeuring.nl/IMGP2515klein.JPG (http://www.sitekeuring.nl/IMGP2515.JPG)

Vissen 2
http://www.sitekeuring.nl/IMGP2516klein.JPG (http://www.sitekeuring.nl/IMGP2516.JPG)

Water. Jammer dat er mensen zijn die denken dat ze flessen e.d. in het water mogen gooien :(
http://www.sitekeuring.nl/IMGP2518klein.JPG (http://www.sitekeuring.nl/IMGP2518.JPG)

Het begin van het stroompje dat door het boos loopt waar dus veel vis en kikkers zitten.
http://www.sitekeuring.nl/IMGP2526klein.JPG (http://www.sitekeuring.nl/IMGP2526.JPG)


Sommige foto's zijn niet echt scherp geworden (komt ook doordat ik steeds werd lastig gevallen door wespen :evil: zal wel aan m'n deo liggen :P )

Isis
02-08-2004, 14:01
Nevermind....

Herjan
02-08-2004, 14:06
En ook je site achter "Ies Scheveningen 15-7-'04" is bijzonder leeg...

Isis
02-08-2004, 14:06
nogmaal..nevermind..;)

Isis
02-08-2004, 14:07
En ook je site achter "Ies Scheveningen 15-7-'04" is bijzonder leeg...

Nee hoor, net geprobeerd...die doet 't wel....maar ik wil iedereen Sem laten zien!!! Grrr...Herjan...hellup...:(

Herjan
02-08-2004, 14:07
Mijn nieuwste aanwinst..;)

file:///C:/Documents%20and%20Settings/Isis/Mijn%20documenten/Ies%20Augustus%202004%20019.jpg
Je zult je foto eerst moeten uploaden ergens heen. Een link naar je pc werkt niet. Misschien dat dit (http://www.dvd.nl/forum/viewtopic.php?t=18931) nog werkt?

Isis
02-08-2004, 14:09
Mijn nieuwste aanwinst..;)

file:///C:/Documents%20and%20Settings/Isis/Mijn%20documenten/Ies%20Augustus%202004%20019.jpg
Je zult je foto eerst moeten uploaden ergens heen. Een link naar je pc werkt niet. Misschien dat dit (http://www.dvd.nl/forum/viewtopic.php?t=18931) nog werkt?


Ehmm..laat maar...;):( :?

Herjan
02-08-2004, 14:09
En ook je site achter "Ies Scheveningen 15-7-'04" is bijzonder leeg...
Nee hoor, net geprobeerd...die doet 't wel....maar ik wil iedereen Sem laten zien!!! Grrr...Herjan...hellup...:(
Dan ligt het weer aan de firewall hier... :(

Rob Smit
02-08-2004, 19:24
Isis, er zitten mooie foto's bij, alleen voel ik me beetje een voyeur als ik door al die foto's blader :lol:.
Wat voor ras hond heb je, hij is heel mooi (y)

Oja, herjan heeft gelijk, soms laad die site niet of blijft hij hangen :cry:

Rob Smit
02-08-2004, 21:05
Vannacht deze foto gemaakt, ik vind hem wel leuk:
http://img17.exs.cx/img17/9521/berg1.jpg
En vanmorgen uit mijn werk eindelijk die windmolen gefotografeerd, wat is dat ding groot als je er onder staat :shock: :
http://img17.exs.cx/img17/4152/wm2.jpg
Deze vind ik het mooist, alleen die grafitie...
http://img17.exs.cx/img17/8687/wm1.jpg

Martin Stanneveld
02-08-2004, 21:09
En vanmorgen uit mijn werk eindelijk die windmolen gefotografeerd, wat is dat ding groot als je er onder staat :shock: :
http://img17.exs.cx/img17/4152/wm2.jpg


Ja, mooi he :D
Dat geluid wat je hoort als de wieken draaien is ook niet verkeerd trouwens :P

Bij ons in de buurt, net over de grens, staan echt hele grote. Misschien dat ik daar morgen even heen fiets

Rob Smit
02-08-2004, 21:18
Bij ons in de buurt, net over de grens, staan echt hele grote. Misschien dat ik daar morgen even heen fiets
Ik heb eens in ter apel in een bos gewandeld waarin een hele mooie grote oude eik stond, je kon je auto bij een restaurant en kerk parkeren.
Dat vond ik een heel leuk en gevarieerd bos.

Martin Stanneveld
02-08-2004, 21:33
Bij ons in de buurt, net over de grens, staan echt hele grote. Misschien dat ik daar morgen even heen fiets
Ik heb eens in ter apel in een bos gewandeld waarin een hele mooie grote oude eik stond, je kon je auto bij een restaurant en kerk parkeren.
Dat vond ik een heel leuk en gevarieerd bos.

Dat klopt ja, dat is het boschhuis http://www.hotelboschhuis.nl/
Ik weet niet hoelang het is geleden dat je er bent geweest maar het klooster, waar je ook naar binnen kan, is onlangs verbouwd. Het is idd een leuke omgeving. 's Nachts is het klooster ook heel mooi verlicht. Misschien wel leuk als ik daar even een plaatje van schiet.

Martin Stanneveld
02-08-2004, 21:43
Even wat foto's van mijn pc aka kerstboom :wink:
Foto's zijn weer aanklikbaar

By night
http://www.sitekeuring.nl/IMGP2542klein.JPG (http://www.sitekeuring.nl/IMGP2542.JPG)


Hoezo stof? :shock:
http://www.sitekeuring.nl/IMGP2547klein.JPG (http://www.sitekeuring.nl/IMGP2547.JPG)


close-up
http://www.sitekeuring.nl/IMGP2548klein.JPG (http://www.sitekeuring.nl/IMGP2548.JPG)

Herjan
03-08-2004, 08:47
Ja, mooi he :D
Dat geluid wat je hoort als de wieken draaien is ook niet verkeerd trouwens :P
Echt vreemd geluid inderdaad. Komt van het tandwielensysteem binnenin. Ik parkeer regelmatig vlak onder de windmolen van Siemens in Zoetermeer. Een collega van me heeft vroeger altijd gasten rondgeleid op het terrein en weet dus het een en ander te vertellen over de werking van die mast. Wat ik wel indrukkend vind is dat alles aan dat ding computergestuurd is (zelfsturend). Dus windrichting en sterkte hebben invloed op de richting waar die mast op staat en de hoek die de bladen maken. Erg boeiend vond ik...


Bij ons in de buurt, net over de grens, staan echt hele grote. Misschien dat ik daar morgen even heen fiets
Stom eigenlijk. Ik loop vrijwel dagelijks rond de grootste van Nederland (langs de A12 bij Zoetermeer op het bedrijventerrein van Siemens) en ik heb er nooit aan gedacht om deze op de foto te zetten...

Isis
03-08-2004, 09:42
Isis, er zitten mooie foto's bij, alleen voel ik me beetje een voyeur als ik door al die foto's blader :lol:.
Wat voor ras hond heb je, hij is heel mooi (y)

Oja, herjan heeft gelijk, soms laad die site niet of blijft hij hangen :cry:
Wat gek; bij mij doet die site 't elke keer... :? :?
Luke is een rhodesian ridgeback, da's een afrikaanse jacht- en waakhond en hier in Nederland zie je ze (gelukkig) nog niet zo heel erg vaak...'t is een schat! (y)
Hier nog wat foto's: http://www.xs4all.nl/~hangloos/P2180166.JPG en http://www.xs4all.nl/~hangloos/Luke.jpg en http://www.xs4all.nl/~hangloos/Luke2.jpg

Edwin V
03-08-2004, 09:54
O jee, daar heb je die Zimbabwaanse fotogeniek weer. :shock:

Alex van den Berg
04-08-2004, 14:17
Geen foto deze keer, maar wel een moment en een persoon om even bij stil te staan.

Gisteren is Antoon van Hooff op 66 jarige leeftijd overleden. Landelijk bekend vanwege zijn medewerking aan het TV-programma "Ja Natuurlijk", maar wereldwijd vooral bekend, geroemd en bemind vanwege zijn medewerking aan het Wereld Natuurfonds en vooral zijn inbreng als directeur, vernieuwer en ontwikkelaar van Burger's Zoo en later het Burger's Bush, de Dessert en de Ocean.
Zonder hem waren veel van mijn foto's onmogelijk geweest ;)

Antoon van Hooff (1937-2004)
http://www.burgerszoo.nl/plaatjes/vanhooff3.jpg (http://www.burgerszoo.nl/overlijdensbericht.html)

Martin Stanneveld
04-08-2004, 23:06
Jammer :(
Sterkte aan de familie

Mocht hem altijd wel graag horen praten op tv.

Edwin V
05-08-2004, 07:43
:(

Mocht hem altijd wel graag horen praten op tv.Inderdaad. Ik ook wel.
Hij heeft veel betekend voor Burgers Zoo. Mooie dierentuin.

RIP

Rob Smit
06-08-2004, 00:34
Na een mooie start verleden maand probeer ik het deze maand maar weer, de maandelijkse fotowedstrijd op FOK!.nl
Het thema deze maand is 'Vergane glorie' en aangezien ik een heleboel oude gebouwen, fabrieken en zelfportretten :lol: verwacht gooi ik het over een andere boeg:
http://img44.imageshack.us/img44/8212/geld3.jpg
Vanmorgen uit de nachtdienst naar kinderdijk gereden om een molentje en klompjes te kopen, hierna 50 km de andere kant op naar het strand om één foto te kunnen nemen, waarna het geld zeiknat was en ik weer terug naar huis kon :shock:
Het regende en waaide te hard aan het strand maar misschien is het morgen wat rustiger.

Alex van den Berg
06-08-2004, 00:38
Vanmorgen uit de nachtdienst naar kinderdijk gereden om een molentje en klompjes te kopen, hierna 50 km de andere kant op naar het strand om één foto te kunnen nemen, waarna het geld zeiknat was en ik weer terug naar huis kon :shock:
Het regende en waaide te hard aan het strand maar misschien is het morgen wat rustiger.Maar dan heb je ook wat!! :shock:

Prachtige plaat!! (y)

Martin Stanneveld
06-08-2004, 00:57
Heel mooi en origineel dubbelu (y)

Ik denk dat ik al weet wie er gaat winnen :wink:

Rob Smit
06-08-2004, 01:12
Dankje, maar als de zelfde mensen als altijd meedoen ga ik weer voor een top 10 plaats.
Hier kan je de concurentie zien: http://forum.fok.nl/topic/583310
De mooie foto's komen tegen het einde van de maand pas denk ik.

Alex van den Berg
06-08-2004, 02:39
Dankje, maar als de zelfde mensen als altijd meedoen ga ik weer voor een top 10 plaats.
Hier kan je de concurentie zien: http://forum.fok.nl/topic/583310
De mooie foto's komen tegen het einde van de maand pas denk ik.De inzendingen zijn nog schaars, maar op dit moment springt er toch echt eentje bovenuit! ;)
...hoewel die van raketman ook wel indrukwekkend is... 8)

Misschien nog eens wat experimenteren met geprinte scans van die biljetten en kijken hoe de inkt verloopt? :D

Martin Stanneveld
06-08-2004, 19:29
Misschien leuk om hier ook een fotowedstrijd te beginnen met als prijs (hoe kan het ook anders) een dvd :P

Dennis van Braak
06-08-2004, 19:51
daar ben ik wel voor in... Extra dvd's zijn nooit weg :D

Jaded
06-08-2004, 20:21
Mag ik even dwarsliggen? :)

Zo'n wedstrijden vind ik wel eens leuk ... op een ander. Maar hier zoiets introduceren zie ik niet zitten. Ook omdat er altijd wel een slechte vorm van competitie ontstaat. Voor mij zou het de fun voor een deeltje spoilen, zou dus ook niet meedoen.

Maar ja, wie ben ik hé. Misschien ziet de rest het wel zitten en dan ben ik de laatste om moeilijk te doen. :wink:

Alex van den Berg
06-08-2004, 20:46
Mag ik even dwarsliggen? :)

Zo'n wedstrijden vind ik wel eens leuk ... op een ander. Maar hier zoiets introduceren zie ik niet zitten. Ook omdat er altijd wel een slechte vorm van competitie ontstaat. Voor mij zou het de fun voor een deeltje spoilen, zou dus ook niet meedoen.Mag ik me hier volledig bij aansluiten? :D

Mijn mening: Zin in competitie? Lekker met z'n allen naar FOK... daar zijn ze er helemaal wild van 8)
En trouwens... Dan kan ik zeker iedere keer een DVD gaan kopen om weg te geven?! :x :mrgreen:

Nope... laten we hier maar gewoon met DVD bezig blijven... en aan "dit tafeltje in ons clubhuis" blijven we gewoon gezellig fotootjes kijken ;)

Rob Smit
06-08-2004, 22:05
En trouwens... Dan kan ik zeker iedere keer een DVD gaan kopen om weg te geven?! :x :mrgreen:
Mogen we zelf kiezen of krijgen we die grabbelbaktitels die jij verzameld :lol:

Maar even serieus, ik denk ook dat het hier niet lukt en ook niet hoeft.
Op Fok! hebben ze soms 50 tot 80 inzendingen wat het heel divers maakt.

Wel lijkt het mij leuk om zoals de 15e af en toe af te spreken om eens een andere stad/bezienswaardigheid in Nederland (of België :wink: ) te zien.

Jaded
07-08-2004, 23:25
Heb een heel deel nieuwe, maar dit zijn wat voorproevertjes, de rest volgt nog wel:
(Voor de goede orde; enkel levels + sharpening)

CLICKABLE!! and don't forget to expand the picture ... :)

1
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Tijdelijk/denker.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Tijdelijk/denker.jpg)
2
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Tijdelijk/diep.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Tijdelijk/diep.jpg)
3
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Tijdelijk/google.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Tijdelijk/google.jpg)
4
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Tijdelijk/kloek.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Tijdelijk/kloek.jpg)
5
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Tijdelijk/koekuil.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Tijdelijk/koekuil.jpg)
6
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Tijdelijk/leo.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Tijdelijk/leo.jpg)
7
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Tijdelijk/omhoog.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Tijdelijk/omhoog.jpg)
8
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Tijdelijk/prof.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Tijdelijk/prof.jpg)
9
http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Tijdelijk/splinterkop.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/Tijdelijk/splinterkop.jpg)

Alex van den Berg
07-08-2004, 23:52
Heb een heel deel nieuwe, maar dit zijn wat voorproevertjes, de rest volgt nog wel:
(Voor de goede orde; enkel levels + sharpening)Levels en eenbeetje sharpening hoort er gewoon bij.... maar verder ben ik weer hartstikke jaloers!! :shock:

Die eerste Cheetah is keeeeeeeeewl! 8)

Bij de weg... Telt jouw Photoshop twee pixels als één? :mrgreen:

Jaded
07-08-2004, 23:54
Bij de weg... Telt jouw Photoshop twee pixels als één? :mrgreen:
;)
Liever op 550?
Vind het nogal zonde om ze op dat formaat 'af te drukken'. :)

Alex van den Berg
07-08-2004, 23:57
Bij de weg... Telt jouw Photoshop twee pixels als één? :mrgreen:
;)
Liever op 550?
Vind het nogal zonde om ze op dat formaat 'af te drukken'. :)Daar heb ik ook alle begrip voor, maar het forum rekt er zo van uit.... ;)
Misschien kun je kleinere foto's met een link van maken?



www.fotosite.be/kleinefoto.jpg (www.fotosite.be/grotefoto.jpg)

Rob Smit
08-08-2004, 00:03
Foto nr. 4,5,8 en 9 (y)

Jaded
08-08-2004, 00:08
Beide voorstellen (clickable versie en nummering) aangepast. :)

Was al vergeten dat de Gallery software automatisch thumbnails aanmaakt, handig in dit geval.

Alex van den Berg
08-08-2004, 00:16
Beide voorstellen (clickable versie en nummering) aangepast. :)

Was al vergeten dat de Gallery software automatisch thumbnails aanmaakt, handig in dit geval.Perfecte oplossing toch? Iedereen krijgt meteen een indruk van de foto en kan alsnog de grote versie bekijken :)

Trouwens... Dit heeft ook een groot voordeel voor mensen met een trage verbinding ;)

Ik heb zojuist nog eens door je fotosite gesnuffeld, maar ik wil toch nog eens zeggen dat je echt hele mooie platen aflevert hoor! Je hebt duidelijk een foto-oog! (y)

Jaded
08-08-2004, 14:19
Je hebt duidelijk een foto-oog! (y)
Zwijg me ervan, ik neem er pillen tegen maar het helpt niet.
En het is geen zicht samen met mijn tenniselleboog, voetbalknie, muisvinger en golfarm... ;)
Toch bedankt. :D En hopelijk stel ik je niet teleur met volgende platen.

Poezen
01http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/zwijntje.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/zwijntje.jpg) 02http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/wereld2.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/wereld2.jpg) 03http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/wereld.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/wereld.jpg) 04http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/warmtebeest.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/warmtebeest.jpg) 05http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/vloermat.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/vloermat.jpg) 06http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/vechtjurk.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/vechtjurk.jpg) 07http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/rechts.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/rechts.jpg) 08http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/plop_en_lui.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/plop_en_lui.jpg) 09http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/pitspoes.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/pitspoes.jpg) 10http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/pieper.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/pieper.jpg) 11http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/oogjes.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/oogjes.jpg) 12http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/moeder.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/moeder.jpg) 13http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/lief.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/lief.jpg) 14http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/leun2.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/leun2.jpg) 15http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/leun.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/leun.jpg) 16http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/kloekmeister.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/kloekmeister.jpg) 17http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/kloeken.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/kloeken.jpg) 18http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/kloek4.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/kloek4.jpg) 19http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/kloek3.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/kloek3.jpg) 20http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/kloek2.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/kloek2.jpg) 21http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/joeng.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/joeng.jpg) 22http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/huifkarretje.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/huifkarretje.jpg) 23http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/familie_gat.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/familie_gat.jpg) 24http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/duotoon.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Poezen/duotoon.jpg)

Beren
25http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Beren/zijspiegel.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Beren/zijspiegel.jpg) 26http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Beren/rauw.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Beren/rauw.jpg) 27http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Beren/mijmeren.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Beren/mijmeren.jpg) 28http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Beren/kisser.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Beren/kisser.jpg) 29http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Beren/goedendag.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Beren/goedendag.jpg)

Apen
30http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Apen/spiderhead.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Apen/spiderhead.jpg) 31http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Apen/slingerklok.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Apen/slingerklok.jpg) 32http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Apen/prof3.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Apen/prof3.jpg) 33http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Apen/pluimpje.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Apen/pluimpje.jpg) 34http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Apen/driest.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Apen/driest.jpg) 35http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Apen/asjemenou.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Apen/asjemenou.jpg)

Kleine zoogdieren
36http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Kleine-zoogdieren/feeder.thumb.jpg (http://www.celis-delforge.be/gallery/albums/OZ-Kleine-zoogdieren/feeder.jpg)

Ik heb die dieren al zo vaak geschoten, daarom soms dat rare standpunt.
Er springt niet echt iets uit deze keer vind ik.

Dit was de eerste keer met de 70-200 + 1.4 extender. Moet het duidelijk nog wat gewoon worden, dat zie je wel aan de afgekapte pootjes en dergelijke. Veel mensen zweren altijd bij een vast AF punt (en meestal het center). Ik heb het nu een tijd geprobeerd maar mij zegt het niet zoveel. Veel van de tijd neemt de camera wel het punt dat ik wil. Je kan wel de focus vastleggen op een bepaald punt en dan hercadreren, maar dan mis je soms net dat mooie shot bij dieren. Bij macro zet ik hem toch op AI Servo en dan is enkel het center punt actief.

Flabmaster2000
08-08-2004, 16:20
http://members.lycos.nl/flabmaster2000/hpbimg/Picture%20143.jpg

oke een fotootje van mij,ik bedoel wat ik gemaakt heb,ben nog aan het verkennen wat de camera allemaal aan kan.Er komen er meer.....