http://frontpage.fok.nl/nieuws/38957...peilingen.htmlCitaat:
Oorspronkelijk gepost door 1101
Printable View
http://frontpage.fok.nl/nieuws/38957...peilingen.htmlCitaat:
Oorspronkelijk gepost door 1101
Valt toch ook geen pijl op te trekken ?
Die peilingen kunnen het nooit goed hebben, als het ze lukt is het casino werk.
VVD/CDA/D'66/Groen Links denk ik...
Nachtmerrie:
CDA/PVDA/SP/Groen Links.
En dan Rita aannemen als beveiliger, mag ze ook nog een beetje in Den Haag rondhangen.
Eerste actie van Wilders, hij levert zijn "breekpunt" in.
Leuk voor de kiezers die juist daarom op hem gestemd hebben.:roll:
Snap natuurlijk het compromis verhaal wel, maar omdat nu gelijk te roepen in plaats van dit uit te onderhandelen.
Hij wil niet roemerrijk ten onder gaan zoals de SP met haar -10 zetels.
Het is nu of nooit.
draaikont Wilders, een coalitie is geven en nemen, maar hij gooit wel meteen zijn aas op tafel...snap het wel, maar toch...
vrees echter LPF taferelen als PVV mag regeren...wel leuk, kunnen we over 5 maanden weer naar het stemlokaal ;)
Geef Wilders lekker 5 zetels en neem hem mee in een coalitie om de meerderheid te krijgen.
Deze 24 zetels zijn leuk als waarschuwingssignaal maar verder onhoudbaar in een coalitie.
Hij wil iig uitgenodigd worden en als je als de PVV niet in de regering komt weet zeker dat het doorwerken wordt. Zo heb je er zelf invloed op.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door starbuck
Zonder het CDA geen meerderheid in de Eerste Kamer. Wat moet Nederland met zo'n uitslag, geen enkele werkbare coalitie is mogelijk. Die Hero Brinkman kan Wilders niet meer eruit gooien want 76-1 (vvd-cda-pvv)=geen meerderheid.
Citaat:
Oorspronkelijk gepost door homernt
En als ie niet mee mag regeren wordt ie de volgende keer nog veel groter dus voor hem een win win situatie.
Oppositie voeren is het gemakkelijkste wat er is. Problemen aanstippen en wijzen naar anderen.
Hij is gevaarlijk bezig met z'n AOW, ik denk niet dat bij een volgende verkiezing meer zetels krijgt met dit soort dingen.
Er is nog het Deense model :)
Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Coen P.
Das iets wat elke partij dan ook doet.
Met pijn in mijn hart zeg ik laat Wilders het proberen. Enige manier om zetels te verliezen is om aan de macht te komen. En zodra Wilders aanschuift wat doet hij als vvd/cda een allochtoon naar voren schuift van Turkse/Marokkaanse afkomst om in het kabinet te stappen?Citaat:
Oorspronkelijk gepost door chev
Niks.
Spreekt deze allochtoon Nederlands en maakt hij/zij de binnenstad niet onveilig ? Laat maar aanschuiven. Het is zo heerlijk zwart/wit in dit politieke klimaat.
Ik herinner mij staatssecretarissen van Justitie Albayrak en van sociale zaken Aboutaleb (nu burgermeester rotterdam). Toen volgde een motie van wantrouwen jegens die twee puur om hun afkomst.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door mercapto
http://www.volkskrant.nl/binnenland/...eb_en_Albayrak
Je kunt niet toen een motie van wantrouwen indienen en nu niet
Dat staat er dus niet het ging er om dat ze een tweede paspoort hebben hun afkomst doet er niet toe.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Dai
Argument blijft hetzelfde: wat als cda dan wel vvd iemand van Turkse/Marokkaanse afkomst naar voren schuift om minister te worden? Gaan ze dan niet in de regering zitten?Citaat:
Oorspronkelijk gepost door homernt
Wilders neemt nu in elk geval initiatief om te proberen iets voor zijn kiezers voor elkaar te krijgen, dat kon je van de SP destijds niet zeggen. Wat mij betreft mogen VVD/PVV/CDA het proberen, flikkert het kabinet na een jaar door LPF -achtige praktijken, zullen mensen misschien inzien dat een stem op Wilders niet handig is (hoewel, dat deden ze ten tijde van de LPF ook niet, maargoed).
Problemen vanwege geen meerderheid in de eerste kamer maak ik me niet zoveel zorgen om, tegen de tijd dat de eerste wetsvoorstellen daar behandeld zullen worden, zullen de verhoudingen daar ook wel anders liggen.
Waar ik absoluut niet op zit te wachten is een paars+ of wat dan ook, dat staat garant voor slappe voorstellen en pappen en nathouden. We moeten omwille van de economie een beetje de rechterkant op met z'n allen.
Grotendeels met je eens, maar geen enkele wet kan er door heen zonder meerderheid van zowel 1 als 2e kamer. Volgens mij in maart 2011 Eerst Kamer verkiezingen (getrapte verkiezingen /provinciale staten of hoe dat ook heet) .Citaat:
Oorspronkelijk gepost door -WH-
Waarschijnlijk niet maar ik denk dat vvd en het cda het niet zo ver zullen laten komen als ze slim zijn.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Dai
LPF achtige praktijken ben ik niet bang voor omdat Geert er zit om de boel bij elkaar te houden. Bij de LPF was Pim er al niet meer om hetzelfde te doen. Ik heb trouwens nooit LPF gestemd en de vorige keer ook geen PVV dus je kunt dus niet zeggen dat ik hard leers ben.
Dat zijn 31+21+10+10=72Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Coen P.
Gisteren wilden de partijen, op een na, niet komen voor een debat en vandaag willen ze geen van allen komen. Dat ze gisteren niet wilden debateren vind ik begrijpelijk gezien de onzekerheid van de uitslag, maar dat ze dat vandaag ook niet willen doen vind ik minachtend tegenover de kiezer. Ondanks dat we een bijzondere uitslag hebben hadden alle partijen gewoon in debat moeten gaan, zoals gebruikelijk.
Rita Verdonk beschuldigd overigens de media. Ze heeft veel te weinig aandacht van ze gehad, waardoor ze nu niet meer in de tweede kamer zit. Als de media wel aandacht aan had besteed zou ze beslist 5 zetels hebben gehaald, aldus Rita.
Volgens mij komen ze pas na dinsdag debatteren omdat dan officieel alle stemmen zijn geteld.