Format war HD-DVD vs Blu-ray Nu ook: DVD vs Blu-ray en levensvatbaarheid DVD

[Newboy]

En toch ga ik ook wel even wachten tot er even goede prijs/kwaliteit standalone blu-ray spelers zijn. Waarom? Als er binnen een paar jaar een nieuwe console uitkomt, gaat die PS3 ook in de hoek of op ebay. Een standalone speler heeft een veel langere levensduur.

Ja, zo kan je blijven wachten. In het begin gebruikte ik naast gaming ook mijn PS2 als dvdspeler. Nu gebruik die enkel voor gaming omdat er beter dvdspelers (mijn oppo) op de markt zijn. Net zoals dat bij de PS3 het geval zal zijn. Nu is het op dit moment de beste en goedkoopste BD player op de markt. Maar binnen een paar jaar zullen er ongetwijfeld betere spelers op de markt komen.

[Newboy]

Ik heb ook niet beweerd dat de verhouding niet klopt maar dat deze verhouding grotendeels afhankelijk is van de top 10. Een verhouding die afhankelijk is van maar een paar titels is geen stabiele verhouding maar een tijdelijke. Dit wil overigens niet zeggen dat het niet 85:15 zal blijven (of nog beter voor blu-ray). Want de kans zit erin dat dat gebeurt, alleen is het wel minder zeker dan de 85:15 verhouding nu suggereert.

Wat voor excuses gaan ze nu weer uitvinden

[DVDProfilersFilmgek]

PS2 heeft het succes van DVD juist wel beïnvloed. Toen de PS2 uitkwam kostte de de dvdspeler gemiddeld 1.000€ PS2 was de helft goedkoper. Dat Sony bewust de Blu-ray speler in zijn PS3 heeft gedaan vind ik hun beste beslissing ooit. Dat betekend dat zij toekomstgericht denken itt tot MS.

Over inhoud wil ik zelfs niet discussiëren. De keuze bij Blu-ray is veel groter dan HD-DVD. Akkoord ik geef toe dat de extra's bij HD-DVD in het begin surerieur waren aan Blu-ray maar ook nu komt Sony met goeie extra's voor Spiderman 3, Casino Royale en Resident Evil Trilogy. En Fox, ja die kunnen geld uitpersen aan de consument. Geen haar op mijn hoofd dat twijfelt dat ze binnen 7 maanden een betere release zullen uitbrengen van hun Blu-ray uitgaves.

Wel jouw genoemde voordeel ivm regiovrij hebben nu Fox, Lionsgate,... weggehouden van HD-DVD.

En opnieuw het is wel dankzij PS2 dat zo'n groot succes is geworden. Toen het pas uitkwam was het op dat moment de beste en goedkoopste dvdspeler op de markt. En het is ook dankzij de PS3 dat Blu-Ray aan het winnen is.

En ik neem 300 maar als voorbeeld voor de betere Blu-ray verkopen. Harry Potter, Blade Runner kwamen om hetzelfde moment gelijk uit met HD-DVD en nog haalt de Blu-ray versie het met ruime voorsprong. En natuurlijk zit de PS3 daar opnieuw iets voor tussen.

Quote:
En opnieuw het is wel dankzij PS2 dat zo'n groot succes is geworden. Toen het pas uitkwam was het op dat moment de beste en goedkoopste dvdspeler op de markt. En het is ook dankzij de PS3 dat Blu-Ray aan het winnen is.
End Quote.


Dankzij PS2 hahhhaha, dacht het niet, had al een DVD speler voordat ik de PS2(ja, gelijk toen hij uitkwam) had.

DVD is geworden tot wat hij is door het gebruiksgemak en de beeldkwaliteit, het heeft in het begin even geduurd, omdat je er niet mee kon opnemen, maar toen dat ook werd opgelost.... en de prijzen gingen zakken, ging het heel snel met DVD. De PS2 was een zeer matige/slechte DVD speler, dat is hij vanaf het begin geweest en dat was bekent. De PS2 was ook niet goedkoop, ik denk dat de PS2 me toen 1000 gulden heeft gekost, en de DVD speler die ik eerder dan de PS2 had, heeft me zo rond de 800 gekost, deze was regiovrij en kon al meer formaten afspelen dan de gerenomeerde merken. Het was een Revoy, helaas heeft hij het niet al te lang uitgehouden.... intensief gebruikt en heb er van genoten, was toendertijd 1 van de betere spelers.De techniek schrijdt voort en ondertussen hebben we upscalende DVD spelers met HDMI en de echte HD DVD spelers, heb beide systemen:wink: , behalve de steeds meer in trek komende alternatieve oplossingen zoals HDD met draadloze streaming, al komt de PS3 een tikkeltje in de buurt...

De PS3 is in tegenstelling tot de PS2 wel een goede afspeler, ook dat is bekent, maar niet iedereen heeft de euro's om hardhollend naar de winkel te gaan en er 1 op te halen.

Ik zie ook andere ontwikkelingen, hier nog maar mondjesmaat te koop, een DVD speler die HD Divx afspeelt, maar ook downloads, een grijs gebied dat populair is, de strijd is nog lang niet gestreden. HD DVD en BD DVD hebben nog maar weinig te zeggen, zelf ben ik ook nog steeds zeer tevreden met de gewone DVD. De PS3 alleen zal BD DVD niet redden, hij kan net als de 360 gebruikt worden om HD content af te spelen, en die content staat niet/vaak niet op een HD DVD of BD DVD

[Trat]

Dankzij PS2 hahhhaha, dacht het niet, had al een DVD speler voordat ik de PS2(ja, gelijk toen hij uitkwam) had.

Hahaha, en alles wat jij koopt wordt een succes, dus ja... Waarom denken film liefhebbers dat ze de targetgroup zijn van fabrikanten? Dat is echt een totaal ander segment. Kijk naar HD-DVD, dat is alleen populair gebleken bij liefhebbers. En wordt het gepasseerd omdat WB en anderen blijkbaar niet van de filmliefhebbers kan leven.

De PS2 is en was gewoon een mijlpaal voor de marktpenetratie van DVD bij jan en allemaal. Dit proberen te weerleggen is gewoon zinloos en verander bovendien niets aan het verloop van de geschiedenis.

Straks ook weer huilen omdat Toshiba de PS3 niet meerekende tot de BD verkopen: dit ook weer onderbouwen met rare hersenspinsels. Het heeft geen zin want zonder de PS3 zou de penetratie van BD in de huiskamers gewoon veel lager zitten. We zien ook allemaal het resultaat hiervan...

[Pieter Kleine]

Het heeft geen zin want zonder de PS3 zou de penetratie van BD in de huiskamers gewoon veel lager zitten

Wat ik mij afvraag is wat voor beeldweergever de meeste ps3 bezitters gebruiken? Is daar ooit al eens onderzoek naar gedaan?

[Pieter Kleine]

Citaat:
Maar als je zo'n vertrouwen hebt in Blu Ray, waarom dan nog geld weggooien aan dvd's???

Trat:

Pfff, boeien dat HD. Laat het eerst maar eens wat goedkoper worden. Film €30 of een €10... eh... boeiend!!!. En dingen kopen van iets omdat je er vertrouwen in hebt is stom. Kijk maar naar HD-DVD.

Heb je eigenlijk wel blu-ray's. Ik krijg het idee van niet?

[Trat]

Wat ik mij afvraag is wat voor beeldweergever de meeste ps3 bezitters gebruiken? Is daar ooit al eens onderzoek naar gedaan?

Ik heb daar laatst wat over gelezen. Ik geloof dat de groep die een HD scherm gebruikte ongeveer gelijk was aan de groep die gewoon CRT gebruikt: 50-50 dus. Kan me vergissen, maar het was niet bijzonder. Kan er even geen link van vinden, maar 50-50 was het geloof ik.

[Trat]

Heb je eigenlijk wel blu-ray's. Ik krijg het idee van niet?

Ja, ik heb er 3. Ik heb ook games voor de PS3. Die zijn ook allemaal BD. Ze zijn een stuk duurder dan een film en je speelt de disc veel vaker af. Op een schijfje zitten veel krassen: lekker belangrijk dus. (NOT)...

[DVDProfilersFilmgek]

Hahaha, en alles wat jij koopt wordt een succes, dus ja... Waarom denken film liefhebbers dat ze de targetgroup zijn van fabrikanten? Dat is echt een totaal ander segment. Kijk naar HD-DVD, dat is alleen populair gebleken bij liefhebbers. En wordt het gepasseerd omdat WB en anderen blijkbaar niet van de filmliefhebbers kan leven.

De PS2 is en was gewoon een mijlpaal voor de marktpenetratie van DVD bij jan en allemaal. Dit proberen te weerleggen is gewoon zinloos en verander bovendien niets aan het verloop van de geschiedenis.

Straks ook weer huilen omdat Toshiba de PS3 niet meerekende tot de BD verkopen: dit ook weer onderbouwen met rare hersenspinsels. Het heeft geen zin want zonder de PS3 zou de penetratie van BD in de huiskamers gewoon veel lager zitten. We zien ook allemaal het resultaat hiervan...

Je leest niet goed, je bent veel te druk bezig met Sony op te hemelen.

PS3 is gewoon een lelijk hok en de PS2 was gewoon vanaf de start maar een matige tot slechte DVD speler en hij heeft echt de DVD niet groot gemaakt. De DVD is groot geworden toen de spelers betaalbaar werden en men het gebruiksgemak van de DVD leerde waarderen. Ook heel fijn, geen tape meer terugspoelen etc etc

HD DVD alleen maar populair bij filmliefhebbers.... toch wel raar van mij dat ik dan zo'n apparaat gekocht heb...... moet toch echt wel gek zijn, of zou ik dan toch een filmliefhebber zijn, man houd toch eens op met dat gezeur tegen HD DVD, ik heb gewoon beide, kan beide afspelen en koop films, niet een systeem. Ben niet zo'n scheiterd die wacht op wat winnen gaat en al helemaal niet zo'n pieper die blijft zeuren dat men BD DVD moet kopen omdat dat systeem het moet worden. Ik ga voor films, en dan moet je nog steeds bij DVD zijn, bevalt trouwens erg goed met een Oppo of andere goed upscalende DVD speler. Heb je geen PS3 voor nodig
Al die mensen met een 32 inch zijn trouwens ook niet echt gebaat bij 1 van beide systemen, kunnen beter het geld in de zak houden en wachten tot ze aan de deur komen leuren met BD DVD spelers van 35 euro waarmee ze hun DVD's ook geupscaled mee kunnen kijken. DVD rules

[Edwin V]

http://www.next-gen.biz/index.php?op...=8577&Itemid=2
Het zal Microsoft dus worst wezen.

[Trat]

PS3 is gewoon een lelijk hok en de PS2 was gewoon vanaf de start maar een matige tot slechte DVD speler en hij heeft echt de DVD niet groot gemaakt. De DVD is groot geworden toen de spelers betaalbaar werden en men het gebruiksgemak van de DVD leerde waarderen. Ook heel fijn, geen tape meer terugspoelen etc etc

LOL, de PS3 owned gewoon iedere BD (en natuurlijk ook HD-DVD) speler op dit moment. En de PS2 heeft er voor altijd wel voor gezorgd dat meer mensen een DVD speler in de huiskamer kregen. Of een paar pijprokende salonsocialisisten dit nou een slechte DVD speler vinden of niet: veranderd hier niets aan en dit boeit het gros van de wereldbevolking ook helemaal geen moer. Er zijn ook zat mensen die hun dvd speler op hun full HD TV aansluiten met een scart / composite kabeltje dat erbij zat. Mensen geven hier gewoon te weinig om, vriend.

HD DVD alleen maar populair bij filmliefhebbers.... toch wel raar van mij dat ik dan zo'n apparaat gekocht heb...... moet toch echt wel gek zijn, of zou ik dan toch een filmliefhebber zijn, man houd toch eens op met dat gezeur tegen HD DVD, ik heb gewoon beide, kan beide afspelen en koop films, niet een systeem. Ben niet zo'n scheiterd die wacht op wat winnen gaat en al helemaal niet zo'n pieper die blijft zeuren dat men BD DVD moet kopen omdat dat systeem het moet worden. Ik ga voor films, en dan moet je nog steeds bij DVD zijn, bevalt trouwens erg goed met een Oppo of andere goed upscalende DVD speler. Heb je geen PS3 voor nodig
Al die mensen met een 32 inch zijn trouwens ook niet echt gebaat bij 1 van beide systemen, kunnen beter het geld in de zak houden en wachten tot ze aan de deur komen leuren met BD DVD spelers van 35 euro waarmee ze hun DVD's ook geupscaled mee kunnen kijken. DVD rules

*zucht....* De meeste mensen boeit zo'n Opto en al die bla bla natuurlijk niks: ze zien het verschil niet eens tussen een upscaled DVD en een divx: dat boeit de meeste mensen ook niet. Die kopen gewoon een spelcomputer. Blijkt er dan ook nog eens een BD speler in te zitten. Ach, kopen ze eens een filmpje. Zo gaat dat. Dat is wat HD-DVD gemist heeft, mensen moeten er speciaal een speler voor halen en HD boeit nou eenmaal weinig mensen: Full HD Vs Ready ook. Als de TV maar groot is en plat denkt de boerenlul. Dus ja, alleen filmliefhebbers kopen rationeel een HD-DVD speler, voor BD geld het zelfde. Heeft eigenlijk geen zin om dit te gaan weerleggen, maar toch.

*pakt popcorn*...

[Edwin V]

LOL, de PS3 owned gewoon iedere BD (en natuurlijk ook HD-DVD) speler op dit moment.

Leuk dat jij dit zo stellig beweert, heb je hier ook bewijs van?

[hstadman]

Leuk dat jij dit zo stellig beweert, heb je hier ook bewijs van?

Verkoopcijfers?!

De enige die alle consoles owned is de nintendo wii, die de best verkochte console van december is/was! Als het beter verkrijgbaar zou zijn, met name in Engeland e.d. zou Nintendo nog veel meer hebben kunnen verkopen!

Kwa spelcomputer komt de ps3 pas op de 3de plek!

In verhouding to hd-dvd heb je enigzins gelijk...2,7 miljoen ps3's en 700.000 standalone blu-ray spelers tegen ongeveer een miljoen (1.000.000) hd-dvd standalone spelers.

Helaas kloppen de cijfers niet meer daar begin januari ook weer veel hd-dvd spelers zijn ingeruild.

De huiskamer dichtheid van blu-ray is dus ook al groter.

Dus de ps3 owned niet echt.....

Ik denk dat als straks de goedkopere versie 2.0 standalone blu-ray spelers er aan komen, die verkopen nog wel eens snel die van de ps3 kunnen overstijgen.

[hstadman]

LOL, de PS3 owned gewoon iedere BD (en natuurlijk ook HD-DVD) speler op dit moment. En de PS2 heeft er voor altijd wel voor gezorgd dat meer mensen een DVD speler in de huiskamer kregen. Of een paar pijprokende salonsocialisisten dit nou een slechte DVD speler vinden of niet: veranderd hier niets aan en dit boeit het gros van de wereldbevolking ook helemaal geen moer. Er zijn ook zat mensen die hun dvd speler op hun full HD TV aansluiten met een scart / composite kabeltje dat erbij zat. Mensen geven hier gewoon te weinig om, vriend.


*zucht....* De meeste mensen boeit zo'n Opto en al die bla bla natuurlijk niks: ze zien het verschil niet eens tussen een upscaled DVD en een divx: dat boeit de meeste mensen ook niet. Die kopen gewoon een spelcomputer. Blijkt er dan ook nog eens een BD speler in te zitten. Ach, kopen ze eens een filmpje. Zo gaat dat. Dat is wat HD-DVD gemist heeft, mensen moeten er speciaal een speler voor halen en HD boeit nou eenmaal weinig mensen: Full HD Vs Ready ook. Als de TV maar groot is en plat denkt de boerenlul. Dus ja, alleen filmliefhebbers kopen rationeel een HD-DVD speler, voor BD geld het zelfde. Heeft eigenlijk geen zin om dit te gaan weerleggen, maar toch.

*pakt popcorn*...

Je hebt hierin wel enigzins gelijk.

In mijn omgeving merk ik helaas ook de onverschilligheid omtrent HD, upscaling en dvd.
Voor velen is dvd nog meer dan goed genoeg. Ook mensen met hd-ready schermen, die dus 720P zouden kunnen afspelen boeit het weinig als het nog beter zou kunnen.
Jan massa is allang blij dat ze even een filmpje op redelijke kwaliteit kunnen kijken!

Dit geldt ook omtrent importeren van betere kwaliteit dvd/bl-ray/hd-dvd's!
Ik ken weinig mensen buiten mijzelf die specifiek films importeren omdat een buitenlandse uitgave echt beter is!
Jan massa is dus tevreden met hetgeen ze heir voorgeschoteld krijgen en met name door die houding zal het beleidt van de NL maatschappijen ook weinig veranderen...ze weten dat de troep toch wel verkoopt, danzij de onverschilligheid van de grote massa consumenten!

Wat je hier op dvd.nl tegenkomt zijn de die hard fans, die slechts een zeer klein percentage vertegenwoordigen.

Ikzelf ga in de zomer/herfst wel eens serieus kijken naar HD!

[Trat]

Je hebt hierin wel enigzins gelijk.

In mijn omgeving merk ik helaas ook de onverschilligheid omtrent HD, upscaling en dvd.
Voor velen is dvd nog meer dan goed genoeg. Ook mensen met hd-ready schermen, die dus 720P zouden kunnen afspelen boeit het weinig als het nog beter zou kunnen.
Jan massa is allang blij dat ze even een filmpje op redelijke kwaliteit kunnen kijken!

Dit geldt ook omtrent importeren van betere kwaliteit dvd/bl-ray/hd-dvd's!
Ik ken weinig mensen buiten mijzelf die specifiek films importeren omdat een buitenlandse uitgave echt beter is!
Jan massa is dus tevreden met hetgeen ze heir voorgeschoteld krijgen en met name door die houding zal het beleidt van de NL maatschappijen ook weinig veranderen...ze weten dat de troep toch wel verkoopt, danzij de onverschilligheid van de grote massa consumenten!

Wat je hier op dvd.nl tegenkomt zijn de die hard fans, die slechts een zeer klein percentage vertegenwoordigen.

Ikzelf ga in de zomer/herfst wel eens serieus kijken naar HD!

Dit is wat ik bedoel ja. Daarom was het ook verstandig van Sony om de PS3 te voorzien van een BD speler. Mensen kopen kopen HD gewoon niet in grote getale (de PS3 kan ook beter verkopen, maar dit is iets anders), dit zullen ze van te voren met een marktonderzoek bevestigd hebben gekregen. Als zo'n ding in je spel computer zit hoef je dus niet meer een externe speler te kopen als je eens een filmpje wilt kopen / huren en verlaagt dit de drempel dus aanzienlijk. En ja, ik vind DVD ook nog wel goed. Ik had nooit goed naar een upscaled DVD gekeken maar ik schrok gewoon hoeveel dit scheelde met een gewone DVD speler. Als ik dan zie dat een film op BD gewoon 2 keer zo duur is als zijn DVD equivalent dan heb ik dat er echt niet altijd voor over. Ik kan die films (nu nog) immers alleen op mijn PS3 afspelen, niet op mijn mac of met vakantie / een weekendje weg.

Echt waar, als die prijzen van de media zo naar beneden gaan dan durf ik te stellen dat BD nog meer gaat verkopen dan HD-DVD nu al. Alleen al door de gamers die nu ook wel eens een filmpje meer willen halen. Het blijft gewoon mooier zo'n BD film, alleen is het gewoon te duur IMO.

[Anton996]

Ik denk dat als straks de goedkopere versie 2.0 standalone blu-ray spelers er aan komen, die verkopen nog wel eens snel die van de ps3 kunnen overstijgen.

Ik hoop het van harte!!!, dan kunnen die PS3 fanaten wat minder lawaai beginnen maken. Toch wel straf dat diegene die hier maar drie blu ray's heeft het meeste zit te pronken over hun superieur formaat. Terwijl hier mensen zijn die een ontzettend grote collectie blu rays en/of hd dvd's hebben, en die veel bescheidener zijn over hun voorkeur. Dat siert toch wel meer vind ik... en hun mening overtuigt me dan ook wel meer dan die ontzettend lange berichten over hoe geweldig de PS3 is, of de PS2 was. Niet dat je het niet mag vertellen hoor, maar de impact van die consoles is wel overduidelijk :wink:.

[Trat]

Ik hoop het van harte!!!, dan kunnen die PS3 fanaten wat minder lawaai beginnen maken. Toch wel straf dat diegene die hier maar drie blu ray's heeft het meeste zit te pronken over hun superieur formaat.

Ik snap je redenatie niet want mijn 3 BD doen geen afbreuk aan mijn argumenten. En "superieur"? Ik heb nergens gezegd dat BD (of HD-DVD) superieur is. De een verkoopt gewoon beter dan de ander en heeft meer studiosupport waardoor het de oorlog heeft gewonnen. Dit heeft niks met superieurheid qua technische specs te maken. Daarbij komt, ik heb 3 BDs en 0 HD-DVDs. In dat opzicht is HD-DVD inferieur idd.

En hoezo minder lawaai maken? Als er straks (betaalbare) BD 2.0 spelers zijn is mijn PS3 nog steeds meer dan zo'n stand-alone speler. Dat hoef ik je toch niet uit te leggen?

Terwijl hier mensen zijn die een ontzettend grote collectie blu rays en/of hd dvd's hebben, en die veel bescheidener zijn over hun voorkeur. Dat siert toch wel meer vind ik... en hun mening overtuigt me dan ook wel meer dan die ontzettend lange berichten over hoe geweldig de PS3 is, of de PS2 was. Niet dat je het niet mag vertellen hoor, maar de impact van die consoles is wel overduidelijk :wink:.

De impact van die consoles is wel overduidelijk, stel je zelf. Wat doe ik dan fout? Ik leg gewoon de vinger op de zere plek. Dat doe ik altijd en dat werkt het beste vind ik. Dat sommige mensen liever een andere wereld zien, daar kan ik niets aan doen. Daar heb je een forum voor als deze, met topics als deze.

[Anton996]

En hoezo minder lawaai maken? Als er straks (betaalbare) BD 2.0 spelers zijn is mijn PS3 nog steeds meer dan zo'n stand-alone speler. Dat hoef ik je toch niet uit te leggen?

Als je er veel spelletjes op speelt in ieder geval. Ik speel ook wel wat spelletje, maar ik heb geen zin in nog een console, want dan koop je daar ook weer het één en het ander voor... maar dat is natuurlijk mijn persoonlijke keuze
Ik kijk gewoon uit naar die goede prijs/kwaliteit 2.0 blu ray spelers.

De impact van die consoles is wel overduidelijk, stel je zelf. Wat doe ik dan fout? Ik leg gewoon de vinger op de zere plek.

Ik weet het, het is een sterk argument, maar je ontkracht de inhoud een beetje door het ontzettend veel keer hetzelfde te herhalen. Lijkt dan vooral dat je maar in één richting denkt.

[Edwin V]

Verkoopcijfers?

Oke, in dat geval owned de Fiat Panda ook de BMW X5. Om maar eens een voorbeeld te noemen

[Edwin V]

http://www.avblog.nl/blu-ray-vs-hd-d...008/#more-1366

Andere ‘adult’ filmmaatschappijen als Pink Visual, Hustler, Vivid Entertainment en Wicked Pictures twijfelen nog sterk. HD DVD is goedkoper voor zowel productie als licenties, en Sony heeft porno op Blu-ray tegengewerkt. Maar allen houden ze de opties voor Blu-ray open: niemand wil de boot missen, en met name Playstation 3 bezitters schijnen te schreeuwen om bd-porno.

[Trat]

Als je er veel spelletjes op speelt in ieder geval. Ik speel ook wel wat spelletje, maar ik heb geen zin in nog een console, want dan koop je daar ook weer het één en het ander voor... maar dat is natuurlijk mijn persoonlijke keuze
Ik kijk gewoon uit naar die goede prijs/kwaliteit 2.0 blu ray spelers.

Spelletjes daargelaten doelde ik meer op de andere multimedia vaardigheden van de PS3. Ik heb er bijvoorbeeld al mijn foto's op staan en flink wat losse films. Ik ben nou bezig om het zaakje te laten streamen vanaf mijn mac.

Ik weet het, het is een sterk argument, maar je ontkracht de inhoud een beetje door het ontzettend veel keer hetzelfde te herhalen. Lijkt dan vooral dat je maar in één richting denkt.

Ik denk ook maar in één richting, wat is daar mis mee? Dat ontkracht helemaal niets. Ik kan wel een sig maken maar ik heb al vaak gezegd dat het mij niet uitmaakte of HD-DVD of BD de standaard zou winnen. Als er maar ééntje wint. Het liefst zag ik BD als winnaar omdat ik dan nooit een speler hoefde te halen (zit al in mijn PS3), maar HD boeit me net te weinig om er een dedicated speler voor te kopen ATM.

Net even bij de FRS BD #4 gekocht: resevoire dogs. Had hem al op DVD, maar ik wil nu wel eens dat oor van dichtbij zien...

Ik ga zo maar eens The 5th Element bestellen op eBay, heb een mooi koopje gezien voor de remastered versie. Daarna weet ik het even niet meer... Ik wil Sunshine nog hebben, maar vind hem nu nog te duur...

[Trat]

Oke, in dat geval owned de Fiat Panda ook de BMW X5. Om maar eens een voorbeeld te noemen

Je punt is?

[Edwin V]

Je punt is?

Dat een PS3 alle andere HD spelers wel voorbij streeft in sales maar nog niet in kwaliteit. Daarmee zeg ik niet dat de PS3 een slechte speler is integendeel, maar om nou te zeggen dat die alle andere owned, nee.

[Trat]

Dat een PS3 alle andere HD spelers wel voorbij streeft in sales maar nog niet in kwaliteit. Daarmee zeg ik niet dat de PS3 een slechte speler is integendeel, maar om nou te zeggen dat die alle andere owned, nee.

Volgens mij owned de PS3 de andere spelers wel:

Dit zei men in januari vorig jaar over de PS3: http://gizmodo.com/gadgets/home-ente...ere-225490.php

En dit begin dit jaar: http://gizmodo.com/340402/first-blu+...ct-is-that-all

...

[Trat]

http://www.avblog.nl/blu-ray-vs-hd-d...008/#more-1366

LOL, porno op een schijfje is zooo 2000...