Ik heb een theorietje over de door Kubrick gewenste beeldformaten, en zou hier wel eens graag (goed beargumenteerde) reacties op willen zien.
We weten dat Kubrick tijdens zijn leven duidelijk de voorkeur heeft laten verstaan voor 4:3 presentatie voor "thuisgebruik" voor de meeste van zijn films, met daarbij de kanttekening dat de 4:3 het gangbare TV-formaat was tijdens zijn leven. Hieruit wordt de conclusie getrokken dat 4:3 het formaat was dat eigenlijk op dvd/BD zou moeten gebruikt worden. Ook ik was daarom niet gelukkig met de ca. 16:9 waargaven op de recente heruitgaves.
Het 4:3 beeld dat Kubrick hier dan bij laat gebruiken is een open matte beeld, dat dus meer laat zien als in de bioscoop. Kan het niet gewoon zo zijn dat Kubrick besefte dat zijn films op TV dikwijls/meestal in 4:3 vertoond zouden worden, en ervan zou gruwelen als er pan-en-scan versies vertoond zouden worden. Daarom zou hij dan voor 'het minste van twee kwaden' gekozen kunnen hebben door de open-matte versies tot standaard te verheffen.
Als dit het geval zou zijn, zou dit echter willen zeggen dat zijn eigenlijke voorkeur naar de 'theatrical formats' uitging, wat dus de recente heruitgaves zou rechtvaardigen.