Toch weer een goeie beslissing van PJ
trouwens ik zie ons volgend jaar allemaal met zo'n bril lopen ,hij heeft gevoel voor mode
Toch weer een goeie beslissing van PJ
trouwens ik zie ons volgend jaar allemaal met zo'n bril lopen ,hij heeft gevoel voor mode
hmm.. dan blijf ik toch liever een beetje achterlopen..Oorspronkelijk gepost door kroegie
The greatest thing, you'll ever learn,
is just to love, and be loved in return...
ach ik heb daar veel Nieuw Zeelanders zien rondlopen in die korte broek en op blote voeten, en dan was het echt niet warm ofzoOorspronkelijk gepost door kroegie
"It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen."-Alex de Large
Hij is ook een man hé of wil jij nu zeggen dat je je verkleed als man? niet echt opwindend hoorOorspronkelijk gepost door Hanna
Volgens mij zijn zulke brillen geld waard, kan me nog herrinerren dat mijn moeder er 1 heeft gehad(op foto gezien ), in de jaren '70
Ben net aan het denken, maar de ring kiest uiteraard zelf door wie hij opgepakt wordt. Blijkbaar zijn Faramir en Aragorn niet de juiste personen. De ring is 500 jaar in het bezit geweest van een Hobbit en wil nu ook weer in het bezit zijn van een Hobbit. Hobbits zijn eigenlijk niet sterk genoeg (zie Gollum), maar hebben daarentegen hele andere eigenschappen die ze helpt in hun queeste (zie Sam).Oorspronkelijk gepost door Lex v/d Moolen
Je kunt altijd wel zeggen waarom niet zus of zo, maar niet alles is beïnvloedbaar, waardoor bepaalde dingen anders gaan dan je normaal zou denken...
2 return of the king spoiler fotows!!
GROOOOOTE SPOILERS!
http://img-www.theonering.net/images/scrapbook/5772.jpg
http://img-www.theonering.net/images/scrapbook/5771.jpg
Dat lijkt me juist helemaal niet. Hobbits blijken heel goed bestand tegen de macht van de Ring. OK, het corrumpeert de geest van de Hobbit in mate, maar ze zullen zich niet snel onderwerpen aan Sauron (vervagen tot geest) . Ik denk dat de Ring veel liever in handen komt van een Mens. Zoals Gandalf al terecht waarschuwt, de Ring zou Mensen en Tovenaars al heel snel corrumperen, ook al heten ze Gandalf of Aragorn.Oorspronkelijk gepost door Jeroen Driessen
"It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen."-Alex de Large
Deagol and Smeagol.Oorspronkelijk gepost door Slayerboy
"It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen."-Alex de Large
yep yepOorspronkelijk gepost door Lex v/d Moolen
ik wil meer spoiler fotows!
ik wil trailers!
IK wil een workprint vcd van TROTK!!!!
het voorproefje zal binnenkort wel komen, aangezien de film niet zo lang gaat draaien als FoTR(denk ik) zal het filmpje van RoTK binnenkort wel ergens verschijnen(Als ze net zoals vorig jaar zo'n trailer als bedankje geven )Oorspronkelijk gepost door Slayerboy
hoop etOorspronkelijk gepost door kroegie
jakkieOorspronkelijk gepost door kroegie
The greatest thing, you'll ever learn,
is just to love, and be loved in return...
Ik kom net van de film, een woord: WOW!
Hobbits zijn niet zo bestand tegen de ring. Kijk maar naar Gollum en Bilbo. Ze houden het hoogstens iets langer uit. Wat wel belangrijk is, is dat hobbits relatief zwakke wezens zijn -misschien naar verhouding wel de zwakste van alle wezens van Midden-aarde. Ze hebben geen leger, geen toverkracht, en ook geen ambities om op verre tochten te gaan, gebieden te veroveren e.d. Als ringdrager zijn ze dus ideaal. Ze zijn te zwak om de ring als wapen te gebruiken, en ze hebben er gezien de afwezigheid van enige ambitie of zin voor avontuur ook geen behoefte aan. Als de Nazgul de ring moeten ophalen bij een Hobbit, dan is dat een eitje.Oorspronkelijk gepost door Lex v/d Moolen
Mensen zijn wat talrijker en beter bewapend. Ze hebben ook legers. Maar ze hebben geen toverkracht, zodat ze eigenlijk ook niet in staat zijn de ring als wapen te hanteren. Daar staat tegenover dat ze een minder verborgen leven leiden dan de relatief onbekende Hobbits. Bovendien zijn ze ambitieus en arrogant, en daardoor geneigd toch te proberen de ring openlijk voor eigen doeleinden te misbruiken. Ze zijn voor Nazgul dus makkelijker te vinden en toch relatief ongevaarlijk -zeker in vergelijking met tovenaars en elfen.
De ring heeft dus twee mooie opties.
"It is intriguing and useful to listen to the sacred rhetoric of the cinema groups and intellectual critics, but very little of it gets up on the screen in the next picture." -Jerry Lewis
Ik had kunnen zeggen, Hobbits zijn beter bestand tegen de Ring dan Mensen. Juist daarom lijkt het me logisch dat de Ring bij Mensen probeert te komen. Die zijn veel makkelijker te corrumperen. De wil die bij Hobbits aanwezig is om zichzelf niet te laten leiden door de wil van de Ring is groter dan elk wezen dan ook. Waarschijnlijk hebben ze ook zoals jij aangaf niet veel ambitie om iets met die Ring te doen. Ze zien het zoals Bilbo en Gollum meer als een onmisbaar bezit. Niet erg nuttig voor de Ring, die daarom Gollum ook al eens verliet.Oorspronkelijk gepost door mark t
Om daarna opgepakt te worden door Bilbo. Dat is nog steeds een mysterie
"It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen."-Alex de Large
Dat was dus niet voorzien door de ring, toeval/ongelukje dus. Door dit ongelukje is de loop der dingen ook anders geworden dan de ring gewild had.Oorspronkelijk gepost door Lex v/d Moolen
Is het ook niet zo dat de ring pas greep op je krijgt als je hem in je bezit hebt, of je er erg naar verlangt... Boromir verlangde nogal naar de ring (voor eigen gebruik) en was daardoor ook aangetrokken tot de ring. Faramir had er een heel ander doel voor (aan z'n vader geven, toch?) en daardoor niet direct aangetrokken op demanier zoals Boromir. Sam heeft nooit enige interesse gehad in de ring, alleen om Frodo te dienen. Ook hij is dus nooit verleid door de ring. Er zit dus zeker wel logica in...
Ik meen uit de boeken te herinneren dat Sam nog wel iets van een visioen krijgt als hij de Ring heeft. Als een soort super tuinman ofzo Maar dat visioen is al snel weg.Oorspronkelijk gepost door Jeroen Driessen
Blijkbaar heeft het zien van de Ring niet veel invloed op een Hobbit, tenzij ze hem een tijdje hebben gedragen.
Faramir heeft meer tijd doorgebracht met Gandalf geloof ik en daarom kon hij misschien uiteindelijk de Ring laten gaan. In het boek vond ik dat te makkelijk gaan.Oorspronkelijk gepost door Jeroen Driessen
"It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen."-Alex de Large
in welk boek is dit? lijkt me leuk om dat verfilmd te zienOorspronkelijk gepost door Lex v/d Moolen
In ROTK, net als hij de Ring van Frodo heeft overgenomenOorspronkelijk gepost door kroegie
"It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen."-Alex de Large
Inderdaad, die scene ging van saai naar prachtig! Ongelooflijk!Oorspronkelijk gepost door Lex v/d Moolen
Mis alleen nog steeds de blinddoekscene. Had makkelijk gekunt en nét weer wat meer inzicht gegeven over de verhoudingen elf/dwerg en de relatie binnen The Fellowship.Oorspronkelijk gepost door RobW
Wat trouwens ook een leuke feature zou zijn geweest is zoeits als "Artefacts of Middel Earth". Zodra je iets in beeld ziet wat écht Middle Earths is, dan kun je klikken op een icoontje en krijg je geschiedenisles. Vooral voor de niet boeklezers lijkt me dit handig, want sommige dingen worden gewoon niet uitgelegd, terwijl dit wél in het boek zo was...
Het gaat lekker met TTT: in de VS is ie dit weekend de grens van 200 miljoen gepasseerd (zie http://story.news.yahoo.com/news?tmp...e_boxoffice_dc) en heeft ie ook nieuwste Spielberg/DiCaprio-combi (Catch me if you can, die dit weekend uitkwam) met gemak achter zich gehouden.
Ja, toch lijkt me dat wel een leuke film, alsmede Gangs of New York.Oorspronkelijk gepost door Richard Boon
Maar TTT is gewoon de topper van het jaar.
"It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen."-Alex de Large
cool TTT 400 miljoen$ wereldwijd
Dus over een weekje al in de top 10-lijst allertijden wereldwijd???