Verkiezingen 2012 (was: Verkiezingen 2010)

**Jordy van Buel** · 10-06-2010, 11:02

Oorspronkelijk gepost door 1101

Hoe verhouden De Hond's prognoses tot deze uitkomst eigenlijk?

http://frontpage.fok.nl/nieuws/38957...peilingen.html

**mercapto** · 10-06-2010, 11:06

Valt toch ook geen pijl op te trekken ?
Die peilingen kunnen het nooit goed hebben, als het ze lukt is het casino werk.

**Coen P.** · 10-06-2010, 11:42

VVD/CDA/D'66/Groen Links denk ik...

Nachtmerrie:
CDA/PVDA/SP/Groen Links.

**mercapto** · 10-06-2010, 11:44

En dan Rita aannemen als beveiliger, mag ze ook nog een beetje in Den Haag rondhangen.

**starbuck** · 10-06-2010, 11:48

Eerste actie van Wilders, hij levert zijn "breekpunt" in.

Leuk voor de kiezers die juist daarom op hem gestemd hebben.

Snap natuurlijk het compromis verhaal wel, maar omdat nu gelijk te roepen in plaats van dit uit te onderhandelen.

**mercapto** · 10-06-2010, 11:50

Hij wil niet roemerrijk ten onder gaan zoals de SP met haar -10 zetels.
Het is nu of nooit.

**Coen P.** · 10-06-2010, 12:04

draaikont Wilders, een coalitie is geven en nemen, maar hij gooit wel meteen zijn aas op tafel...snap het wel, maar toch...

vrees echter LPF taferelen als PVV mag regeren...wel leuk, kunnen we over 5 maanden weer naar het stemlokaal

**mercapto** · 10-06-2010, 12:08

Geef Wilders lekker 5 zetels en neem hem mee in een coalitie om de meerderheid te krijgen.
Deze 24 zetels zijn leuk als waarschuwingssignaal maar verder onhoudbaar in een coalitie.

**homernt** · 10-06-2010, 12:08

Oorspronkelijk gepost door starbuck

Eerste actie van Wilders, hij levert zijn "breekpunt" in.

Leuk voor de kiezers die juist daarom op hem gestemd hebben.

Snap natuurlijk het compromis verhaal wel, maar omdat nu gelijk te roepen in plaats van dit uit te onderhandelen.

Hij wil iig uitgenodigd worden en als je als de PVV niet in de regering komt weet zeker dat het doorwerken wordt. Zo heb je er zelf invloed op.

**Dai** · 10-06-2010, 12:55

Zonder het CDA geen meerderheid in de Eerste Kamer. Wat moet Nederland met zo'n uitslag, geen enkele werkbare coalitie is mogelijk. Die Hero Brinkman kan Wilders niet meer eruit gooien want 76-1 (vvd-cda-pvv)=geen meerderheid.

**chev** · 10-06-2010, 12:56

Oorspronkelijk gepost door homernt

Hij wil iig uitgenodigd worden en als je als de PVV niet in de regering komt weet zeker dat het doorwerken wordt. Zo heb je er zelf invloed op.

En als ie niet mee mag regeren wordt ie de volgende keer nog veel groter dus voor hem een win win situatie.

**Coen P.** · 10-06-2010, 12:59

Oppositie voeren is het gemakkelijkste wat er is. Problemen aanstippen en wijzen naar anderen.

**mercapto** · 10-06-2010, 13:00

Hij is gevaarlijk bezig met z'n AOW, ik denk niet dat bij een volgende verkiezing meer zetels krijgt met dit soort dingen.

Er is nog het Deense model

**chev** · 10-06-2010, 13:00

Oorspronkelijk gepost door Coen P.

Oppositie voeren is het gemakkelijkste wat er is. Problemen aanstippen en wijzen naar anderen.

Das iets wat elke partij dan ook doet.

**Dai** · 10-06-2010, 13:02

Oorspronkelijk gepost door chev

En als ie niet mee mag regeren wordt ie de volgende keer nog veel groter dus voor hem een win win situatie.

Met pijn in mijn hart zeg ik laat Wilders het proberen. Enige manier om zetels te verliezen is om aan de macht te komen. En zodra Wilders aanschuift wat doet hij als vvd/cda een allochtoon naar voren schuift van Turkse/Marokkaanse afkomst om in het kabinet te stappen?

**mercapto** · 10-06-2010, 13:04

Niks.
Spreekt deze allochtoon Nederlands en maakt hij/zij de binnenstad niet onveilig ? Laat maar aanschuiven. Het is zo heerlijk zwart/wit in dit politieke klimaat.

**Dai** · 10-06-2010, 13:11

Oorspronkelijk gepost door mercapto

Niks.
Spreekt deze allochtoon Nederlands en maakt hij/zij de binnenstad niet onveilig ? Laat maar aanschuiven. Het is zo heerlijk zwart/wit in dit politieke klimaat.

Ik herinner mij staatssecretarissen van Justitie Albayrak en van sociale zaken Aboutaleb (nu burgermeester rotterdam). Toen volgde een motie van wantrouwen jegens die twee puur om hun afkomst.

http://www.volkskrant.nl/binnenland/...eb_en_Albayrak

Je kunt niet toen een motie van wantrouwen indienen en nu niet

**homernt** · 10-06-2010, 13:22

Oorspronkelijk gepost door Dai

Ik herinner mij staatssecretarissen van Justitie Albayrak en van sociale zaken Aboutaleb (nu burgermeester rotterdam). Toen volgde een motie van wantrouwen jegens die twee puur om hun afkomst.

http://www.volkskrant.nl/binnenland/...eb_en_Albayrak

Je kunt niet toen een motie van wantrouwen indienen en nu niet

Dat staat er dus niet het ging er om dat ze een tweede paspoort hebben hun afkomst doet er niet toe.

**Dai** · 10-06-2010, 13:28

Oorspronkelijk gepost door homernt

Dat staat er dus niet het ging er om dat ze een tweede paspoort hebben hun afkomst doet er niet toe.

Argument blijft hetzelfde: wat als cda dan wel vvd iemand van Turkse/Marokkaanse afkomst naar voren schuift om minister te worden? Gaan ze dan niet in de regering zitten?

**-WH-** · 10-06-2010, 13:40

Wilders neemt nu in elk geval initiatief om te proberen iets voor zijn kiezers voor elkaar te krijgen, dat kon je van de SP destijds niet zeggen. Wat mij betreft mogen VVD/PVV/CDA het proberen, flikkert het kabinet na een jaar door LPF -achtige praktijken, zullen mensen misschien inzien dat een stem op Wilders niet handig is (hoewel, dat deden ze ten tijde van de LPF ook niet, maargoed).
Problemen vanwege geen meerderheid in de eerste kamer maak ik me niet zoveel zorgen om, tegen de tijd dat de eerste wetsvoorstellen daar behandeld zullen worden, zullen de verhoudingen daar ook wel anders liggen.

Waar ik absoluut niet op zit te wachten is een paars+ of wat dan ook, dat staat garant voor slappe voorstellen en pappen en nathouden. We moeten omwille van de economie een beetje de rechterkant op met z'n allen.

**Dai** · 10-06-2010, 13:47

Oorspronkelijk gepost door -WH-

Problemen vanwege geen meerderheid in de eerste kamer maak ik me niet zoveel zorgen om, tegen de tijd dat de eerste wetsvoorstellen daar behandeld zullen worden, zullen de verhoudingen daar ook wel anders liggen.

Grotendeels met je eens, maar geen enkele wet kan er door heen zonder meerderheid van zowel 1 als 2e kamer. Volgens mij in maart 2011 Eerst Kamer verkiezingen (getrapte verkiezingen /provinciale staten of hoe dat ook heet) .

**homernt** · 10-06-2010, 14:47

Oorspronkelijk gepost door Dai

Argument blijft hetzelfde: wat als cda dan wel vvd iemand van Turkse/Marokkaanse afkomst naar voren schuift om minister te worden? Gaan ze dan niet in de regering zitten?

Waarschijnlijk niet maar ik denk dat vvd en het cda het niet zo ver zullen laten komen als ze slim zijn.

LPF achtige praktijken ben ik niet bang voor omdat Geert er zit om de boel bij elkaar te houden. Bij de LPF was Pim er al niet meer om hetzelfde te doen. Ik heb trouwens nooit LPF gestemd en de vorige keer ook geen PVV dus je kunt dus niet zeggen dat ik hard leers ben.

**Dai** · 10-06-2010, 15:25

Oorspronkelijk gepost door Coen P.

VVD/CDA/D'66/Groen Links denk ik...

Dat zijn 31+21+10+10=72

**Frank** · 10-06-2010, 18:40

Gisteren wilden de partijen, op een na, niet komen voor een debat en vandaag willen ze geen van allen komen. Dat ze gisteren niet wilden debateren vind ik begrijpelijk gezien de onzekerheid van de uitslag, maar dat ze dat vandaag ook niet willen doen vind ik minachtend tegenover de kiezer. Ondanks dat we een bijzondere uitslag hebben hadden alle partijen gewoon in debat moeten gaan, zoals gebruikelijk.

Rita Verdonk beschuldigd overigens de media. Ze heeft veel te weinig aandacht van ze gehad, waardoor ze nu niet meer in de tweede kamer zit. Als de media wel aandacht aan had besteed zou ze beslist 5 zetels hebben gehaald, aldus Rita.

**Edgar Smit** · 10-06-2010, 19:20

Volgens mij komen ze pas na dinsdag debatteren omdat dan officieel alle stemmen zijn geteld.

Discussie: Verkiezingen 2012 (was: Verkiezingen 2010)

Discussieopties

Instellingen bij het plaatsen van berichten