Gladiator 10th anniversary edition

[-Jaap-]

Voor degenen die niet bedonderd willen worden door slordige FRS medewerkers, volgen hier de glassmaster codes, te vinden op de datazijde van de disc, rondom het gat:
buitenste ring = L0 G51-28647/1 V02 POk
binnenste ring = L1 G51-28647/2 V02 DWM

[CrimsoNl]

Voor degenen die niet bedonderd willen worden door slordige FRS medewerkers, volgen hier de glassmaster codes, te vinden op de datazijde van de disc, rondom het gat:
buitenste ring = L0 G51-28647/1 V02 POk
binnenste ring = L1 G51-28647/2 V02 DWM

Nu ben ik benieuwd welke Bigbro heeft...

[-Jaap-]

Dit zijn de codes van de nieuwe disc, met dank aan ''The Vampire'' op HTforum.nl.

[Peter van santbrink]

Verbazingwekkend. Alle vergelijkende screencaptures en reviews zijn uiterst lovend. Maar goed, ik moet het zelf nog ondervinden en kom er dan op terug.
Heb je de "oude" BD ook gehad/gezien?
Verder vind ik het afraden van de BD op z'n zachts gezegd vreemd, alsof er een autoriteit op dit gebied spreekt. Er kunnen legio omstandigheden zijn waardoor jouw kijkervaring tegenvalt (ook al heb je een gekalibreerde Kuro) en de positieve geluiden voeren gelukkig dan ook overal de bovenhand. Maar ieder zijn mening...

vind dat ie wel een punt heeft wat betreft de kleur, die is behoorlijk verschillend; de vraag is dus hoe de film, wat betreft de kleur, eruit zag in de bioscoop (wat in principe "director approved" moet zijn)

[CrimsoNl]

vind dat ie wel een punt heeft wat betreft de kleur, die is behoorlijk verschillend; de vraag is dus hoe de film, wat betreft de kleur, eruit zag in de bioscoop (wat in principe "director approved" moet zijn)

De kleur (of liever het kleur verschil) valt alleen op in directe vergelijking. Maar dan nog gaat mijn voorkeur uit naar de kleuren van de nieuwe versie (ik verwijs weer even naar: http://comparescreenshots.slicx.com/comparison/68257). In de oude is het één fletse aangelegenheid, in de nieuwe is er daadwerkelijk kleur, al lijkt het in directe vergelijking ietwat blauw. Daar bovenop ontkom je niet aan het feit dat het ene plaatje er als een upscaled DVD uitziet en het andere als een volwaardige (en wat mij betreft referentie kwaliteit) BD uitgave. Als jij om de die reden (omdat de kleur meer overeenkomt met de bioscoop versie, wat geenszins vaststaat) de oude versie prefereert, prima...
En wat als hij daadwerkelijk de oude versie heeft, tuurlijk vallen de kleuren dan tegen, maar dan verschil jij in feite van mening met Bigbro (jij hebt het namelijk over de nieuwe neem ik aan). Dus wellicht is het verstandig om even af te wachten over welke versie hij het nu daadwerkelijk heeft...

[Bigbro]

Okee, ik heb de codes vergeleken en die komen overeen met de codes in het bericht van Jaap. Verder was ik er bij eerste blik vanuit gegaan dat de bluray met seamless branching werkt en had ik dus gekozen voor de extended version. Omdat ik niet kon slapen ben ik weer naar de speler gegaan en heb de theatrical version gestart. Het gekke doet zich nu voor dat ik die er wel duidelijk beter vindt uitzien.

Conclusie: of ik spoor niet goed meer of beide versies staan er los op, dus zonder seamless branching. Wie weet het antwoord?

Groet,

[Xander Rühl]

Okee, ik heb de codes vergeleken en die komen overeen met de codes in het bericht van Jaap. Verder was ik er bij eerste blik vanuit gegaan dat de bluray met seamless branching werkt en had ik dus gekozen voor de extended version. Omdat ik niet kon slapen ben ik weer naar de speler gegaan en heb de theatrical version gestart. Het gekke doet zich nu voor dat ik die er wel duidelijk beter vindt uitzien.

Conclusie: of ik spoor niet goed meer of beide versies staan er los op, dus zonder seamless branching. Wie weet het antwoord?

Groet,

Ben bang dat je niet goed spoort , want er wordt wel degelijk gebruik gemaakt van seamless branching.

[johnsmeets]

Nou ben benieuwd wat ik binnen krijg staat sinds een week in bestelling bij frs(via hun site) onder preorder en nog geen woord van uitlevering, how the heck kunnen mensen hem dan al kopen bij frs???

[Xander Rühl]

Nou ben benieuwd wat ik binnen krijg staat sinds een week in bestelling bij frs(via hun site) onder preorder en nog geen woord van uitlevering, how the heck kunnen mensen hem dan al kopen bij frs???

Afgelopen donderdag lagen er bij de FRS in Haarlem centrum nog 1 of 2 sticker-exemplaren (en nog eentje zonder) in de schappen. Maar ik denk dat dat sowieso slechts één beperkte levering was en dat men nu wacht tot de versie met de juiste verpakking gaat verschijnen.

[bureaulamp]

Okee, ik heb de codes vergeleken en die komen overeen met de codes in het bericht van Jaap. Verder was ik er bij eerste blik vanuit gegaan dat de bluray met seamless branching werkt en had ik dus gekozen voor de extended version. Omdat ik niet kon slapen ben ik weer naar de speler gegaan en heb de theatrical version gestart. Het gekke doet zich nu voor dat ik die er wel duidelijk beter vindt uitzien.

Conclusie: of ik spoor niet goed meer of beide versies staan er los op, dus zonder seamless branching. Wie weet het antwoord?

Groet,

Ik zou eerlijk gezegd denken dat de eerste optie die je geeft het geval is. Ik heb net de eerste 48 minuten van de Extended Version (de NIEUWE master) bekeken, wilde hier posten dat ik er behoorlijk van onder de indruk ben en lees dit. Ik heb meteen even de proef op de som genomen en ben omgeschakeld naar de Theatrical Edition (op diezelfde NIEUWE master-disc). Ik zie echt geen verschil, en volgens mij staan de twee versies inderdaad met seamless branching op de disc. Misschien moet je nu nog een keer naar de Extended Edition kijken. Misschien ben je nu wel onder de indruk. Misschien moest je wennen. Misschien ook niet.

[Rogier Burghout]

Ik denk dat het toch de BD speler van Bigbro is.... de inconsistentie van de weergave kan IMO bijna alleen maar van de speler komen en de hardwarematige verwerking van de BD...
En Xander: je hebt gelijk, In Haarlem lagen er 3 gestickerde en 1 zonder sticker. Ik heb de best uitziende steelcase met sticker meegenomen.... En BTW: de codes kloppen dus de kans is groot dat je bij FRS Haarlem de goede disc meekrijgt.....

[CrimsoNl]

Het ligt meer voor de hand dat de inconsistentie van analoge aard is... Overkomt ons allemaal wel eens

[-Jaap-]

Ik denk dat het toch de BD speler van Bigbro is.... de inconsistentie van de weergave kan IMO bijna alleen maar van de speler komen en de hardwarematige verwerking van de BD...

Er zitten uiteraard verschillen tussen BD spelers, maar dit is echt onzin!

[Nyarlathotep]

Ik heb maanden terug de BD van Gladiator gedownload, en deze had inderdaad seamless bracnching (ga dan de disc maar eens afspelen met Media Player Classic :P ).
Ik neem aan dat de nieuwe master op precies dezelfde manier werkt...

[-Jaap-]

Het is gewoon seamless branching, kijk maar eens naar de video bitrate, dat past nooit in tweevoud op één disc.

[Peter van santbrink]

De kleur (of liever het kleur verschil) valt alleen op in directe vergelijking. Maar dan nog gaat mijn voorkeur uit naar de kleuren van de nieuwe versie (ik verwijs weer even naar: http://comparescreenshots.slicx.com/comparison/68257). In de oude is het één fletse aangelegenheid, in de nieuwe is er daadwerkelijk kleur, al lijkt het in directe vergelijking ietwat blauw. Daar bovenop ontkom je niet aan het feit dat het ene plaatje er als een upscaled DVD uitziet en het andere als een volwaardige (en wat mij betreft referentie kwaliteit) BD uitgave. Als jij om de die reden (omdat de kleur meer overeenkomt met de bioscoop versie, wat geenszins vaststaat) de oude versie prefereert, prima...
En wat als hij daadwerkelijk de oude versie heeft, tuurlijk vallen de kleuren dan tegen, maar dan verschil jij in feite van mening met Bigbro (jij hebt het namelijk over de nieuwe neem ik aan). Dus wellicht is het verstandig om even af te wachten over welke versie hij het nu daadwerkelijk heeft...

ik heb graag een versie "zoals de director bedoeld heeft"; kijk beeld technisch is de laatste versie beter maar waarom is de kleur zo anders ? rare is dat, in de link die geeft, bij de eerste vergelijking de nieuwe versie blauwer (en zeker niet een beetje) is maar bij de overige net andersom...

zoals ik vermelde weet ik niet wat de correcte kleur is omdat ik de film niet in de bioscoop heb gezien en ik geef ook geen oordeel wat beter is, constateer alleen dat er een groot verschil is wat betreft kleur

blijkbaar is er vaak (geloof b.v. dat Criterion regelmatig de director raadpleegt bij het uitbrengen van een titel) geen controle bij het uitbrengen van een titel, zie ook b.v. de uitgaves van Pierrot le Fou en ook Thirst (UK versie vs Korean) is wat kleur/brightness betreft verschillend

[Hombre]

Ik heb maanden terug de BD van Gladiator gedownload, en deze had inderdaad seamless bracnching (ga dan de disc maar eens afspelen met Media Player Classic :P ).
Ik neem aan dat de nieuwe master op precies dezelfde manier werkt...

[rogue]

Hahaha, iemand bannen omdat hij download, dat kan toch niet...enkele mods hier downloaden zelf ook, dus dat wordt lastig denk ik ....

[CrimsoNl]

ik heb graag een versie "zoals de director bedoeld heeft"; kijk beeld technisch is de laatste versie beter maar waarom is de kleur zo anders ? rare is dat, in de link die geeft, bij de eerste vergelijking de nieuwe versie blauwer (en zeker niet een beetje) is maar bij de overige net andersom...

zoals ik vermelde weet ik niet wat de correcte kleur is omdat ik de film niet in de bioscoop heb gezien en ik geef ook geen oordeel wat beter is, constateer alleen dat er een groot verschil is wat betreft kleur

blijkbaar is er vaak (geloof b.v. dat Criterion regelmatig de director raadpleegt bij het uitbrengen van een titel) geen controle bij het uitbrengen van een titel, zie ook b.v. de uitgaves van Pierrot le Fou en ook Thirst (UK versie vs Korean) is wat kleur/brightness betreft verschillend

Ik snap wat je bedoelt. Ik heb alleen tijdens het kijken van de oude me groen en geel geërgerd aan de beroerde beeldkwaliteit, dan neem ik ietwat "afwijkende" kleuren (als dit daadwerkelijk het geval is) voor lief. Met het risico dat ik mijn puristenhart breek (en blijkbaar dat van jou)...

[Bigbro]

Volgende maand ga ik de Oppo halen. Dan zal ik hem weer afspelen en kijken hoeveel verbetering erin zit. Sorry wanneer ik jullie iets teleurgesteld heb. Na de 2e keer kijken is mijn conclusie dat de bluray wel beter is dan de dvd maar niet erg veel. Nogmaals, vergeleken met bijvoorbeeld 'Tears of the sun' of 5th Element remastered blijft hij echt ver achter. Zeker de openingsscene die met opzet een blauwfilter heeft gekregen vind ik echt niet spectaculair, met uitzondering van een enkele shot.

Wel grappig vind ik dat dat seamless branching nu zo makkelijk gaat. Ik weet nog goed dat Terminator 2 uitkwam in NL en dat hij dit technisch niet kon terwijl de VSversie dit wel kon. Hoeveel verder zijn we gelukkig gekomen.

Groet,
Bigbro

[bureaulamp]

Volgende maand ga ik de Oppo halen. Dan zal ik hem weer afspelen en kijken hoeveel verbetering erin zit. Sorry wanneer ik jullie iets teleurgesteld heb. Na de 2e keer kijken is mijn conclusie dat de bluray wel beter is dan de dvd maar niet erg veel. Nogmaals, vergeleken met bijvoorbeeld 'Tears of the sun' of 5th Element remastered blijft hij echt ver achter. Zeker de openingsscene die met opzet een blauwfilter heeft gekregen vind ik echt niet spectaculair, met uitzondering van een enkele shot.

Wel grappig vind ik dat dat seamless branching nu zo makkelijk gaat. Ik weet nog goed dat Terminator 2 uitkwam in NL en dat hij dit technisch niet kon terwijl de VSversie dit wel kon. Hoeveel verder zijn we gelukkig gekomen.

Groet,
Bigbro

Waarmee zouden jouw reacties iemand teleurstellen? Ik kan overigens ook wel films bedenken die er spectaculairder uitzien qua beeldkwaliteit dan Gladiator, maar wat is het nut van zo'n vergelijking? Ik vind Gladiator een mooie film, en ik wil graag de mooist mogelijke versie uit de kast kunnen trekken om van die film te genieten. Dat kan nu. Als ik Gladiator wil zien ga ik niet The 5th element kijken omdat de beeldkwaliteit misschien beter is.

Jouw bijdrage aan de discussie lijkt een soort van grap, alsof je wilt zien hoe idioot iedereen hier is, hoe ver men gaat in de reacties. Maar we waren al veel verder gegaan in eerdere threads, die laagtes zijn niet eenvoudig opnieuw te bereiken.

[Nyarlathotep]

Ik wist niet dat jij een mod was??

Ja, ik had hem gedownload, na alle negatieve berichten over de transfer.
Het feit dat ik die toen gekeken heb, heeft mij behoedt van een miskoop.
En houdt a.u.b. met het heilig boontje uit te hangen...

Anyway, ik hoop dat wanneer 8 augustus de niet bestickerde versie uitkomt, deze nog steeds 12,99 kost hier bij de MM. Dan wordt dit misschien mijn eerste NL uitgave sinds tijden

[hstadman]

Zelfs dan weet je het niet zeker, of de verpakking moet fabrieksgesealed zijn

Je bent nu wel heel erg neurotisch.
Ik ga er toch echt vanuit dat als je op 05-08-2010 de nieuwe versie koopt, daar ook daadwerkelijk de nieuwe schijfjes inzitten.

[Bigbro]

beste bureaulamp,

Op zich is het natuurlijk zo dat je gewoon van de film moet genieten. Helaas betrap ik mezelf erop dat ik vaak meer naar de 'fouten' zit te kijken dan ontspannen naar de film kijk. Dat is hobbydeformatie.

[Jethro]

Heb zojuist de oude brd recensie gelezen van Arnold van Oostrum, pijlen die weggepoetst zijn tussen 8:50 en 9:05, hoezo doorgeslagen? Omdat ik de korte bioscoopversie op dvd heb is het wel de moeite de brd aan te schaffen.