Unknown (2011)

[De_Hollander]

Helaas moeten we het weer minder doen aan kwaliteit. Uitgever is Warner Home Had dit niet verwacht van hun.
De NL release heeft een BD25 met (20 gig beschreven), met 7 audio sporen erin. en extra's. (main movie is 16 gig)

De Franse versie heeft een BD50 staat helemaal vol ( 45 gig beschreven) met maar 2 audio sporen en extra's (mainmovie is 31 gig). De bitrate is een heel stuk hoger dan de NL versie.

Dus wie een betere kwaliteit wil kan beter de Franse versie kopen.

[Frenkel]

Helaas moeten we het weer minder doen aan kwaliteit. Uitgever is Warner Home Had dit niet verwacht van hun.
De NL release heeft een BD25 met (20 gig beschreven), met 7 audio sporen erin. en extra's. (main movie is 15 gig)

De Franse versie heeft een BD50 staat helemaal vol ( 45 gig beschreven) met maar 2 audio sporen en extra's (mainmovie is 31 gig). De bitrate is een heel stuk hoger dan de NL versie.

Dus wie een betere kwaliteit wil kan beter de Franse versie kopen.

welke auodiosporen staan er op de NL release, de US release is ook "single layer" maar krijgt ondanks dat lovende kritieken.
Volgens DVDbeaver beslaat de film van de US uitgave ongeveer 18 GB
http://www.dvdbeaver.com/film3/blu-r...wn_blu-ray.htm

[theregiment]

wie zegt nu dat de kwaliteit minder is... je basseerd dit alleen op de grote van de film! Dat vind ik niet een heel sterk argument. Zolang de bitrate van de NL release hoog genoeg is en het beeld schokt niet ben ik wel benieuwd of er dan zoveel verschil in zit

[Frenkel]

Laten we inderdaad eerst maar even afwachten, de release van Unknow en ook Hostage in de VS laten in ieder geval zien dat het mogelijk is om een film van ongeveer 2 uur op een 25GB te disc te zetten zonder (zichtbaar) afbreuk te doen aan de kwaliteit.

[De_Hollander]

wie zegt nu dat de kwaliteit minder is... je basseerd dit alleen op de grote van de film! Dat vind ik niet een heel sterk argument. Zolang de bitrate van de NL release hoog genoeg is en het beeld schokt niet ben ik wel benieuwd of er dan zoveel verschil in zit

Ik zeg dat dus dat de kwaliteit minder is. En basseer het niet alleen op de grote van de mainmovie grote.
Zoals ik zei, is de franse versie duidelijk hoger in bitrate (30), is reencode met mpeg4 AVC
En zie het dat de franse versie beter is met de zwartwaarde schaduw enz
Ik heb zelf het liefste zo hoog mogelijk bitrate, meestal is hoe groter de mainmovie data hoe hoger de bitrate.
Ik let meestal ook op de zwartwaarde, schaduwen en kleuren. Dat heeft meestal dan te lijden onder wat mindere bitrate.

[De_Hollander]

welke auodiosporen staan er op de NL release, de US release is ook "single layer" maar krijgt ondanks dat lovende kritieken.
Volgens DVDbeaver beslaat de film van de US uitgave ongeveer 18 GB
http://www.dvdbeaver.com/film3/blu-r...wn_blu-ray.htm

NL release audiosporen:

Engels
Engels
Hongaars
Italiaans
Pools
Spaans
Thais
Tjechisch
Turks

Ik zie trouwens dat de US versie maar een bitrate heeft van 14, wat rustige scenes is meestal weinig mis mee, maar met wat snellere scenes dan zie je het verschil meer in kwaliteit. Maar ik heb een nogal een groot scherm en dan zie je dat ook eerder. Voor mij zelf zoek ik de beste versie uit. het is ook vaak voor het gevoel.

[BASIL]

Ik heb de Amerikaanse versie en ik ben zeer tevreden over het kwaliteit van het beeld.

[De_Hollander]

Is zeg dat het geen slechte uitgave is, maar wil het liefst de beste.

[peptalk]

Ga je hem dan nu bij amazon.fr betsellen voor een euro of 27(Incl die verschrikkelijk hoge verzendkosten)?

[Marcel den Haan]

Dus jij hebt alle versies van de film en die persoonlijk vergeleken? Zo niet, dan bewijst het helemaal niks. Puur afgaan op de bitrate en grootte is namelijk gissen zonder dat je ze vergeleken hebt. Ga je nu voor elke release die dit volgens jou heeft een topic openen? Ik hoop het niet, want daar zitten we niet op te wachten.

[De_Hollander]

Nogmaals ik heb ze persoonlijk vergeleken de Franse en de NL
De Franse heb ik van iemand anders in mijn handen gekregen.
Maar bitrate zegt in het algemeen wel veel, of je nu een bitrate hebt van 14 of van 30
Zo had ik ook Underworld (de Franse versie) deze was ook veel beter dan de UK en de NL
Van de Franse was de bitrate ook veel hoger, maar ook de data groter. In het algemeen brengen hun goede releases uit.
Voor een film van 2 uur of meer, zie ik ze het liefst op een BD50.

Maar Unknown is best een goeie film. Een aanrader vind ik zelf.

Maar wat ik wel raar vind, als de US versie Franse audio heeft en Franse subs, waarom moeten de Franse dan nog een eigen BD release uitbrengen? Omdat de BD25 niet voldoet aan hun eisen?

[Ralfers]

Dan heb ik een andere vraag... Kijk jij liever naar een Engelstalig film met Franse ondertiteling die je niet uit kunt zetten?

[peptalk]

In FR, UK en DE liggen de rechten bij een ander.
De FR subs op Amerikaanse releases zijn bedoeld voor Canada, daar zitten de Fransen echt niet op te wachten; zulke FR subs.

[De_Hollander]

Dan heb ik een andere vraag... Kijk jij liever naar een Engelstalig film met Franse ondertiteling die je niet uit kunt zetten?

Hoezo niet uitzetten?
Kan gewoon aan en uit.

In FR, UK en DE liggen de rechten bij een ander.
De FR subs op Amerikaanse releases zijn bedoeld voor Cabada, daar zitten de Fransen echt niet op te wachten; zulke FR subs.

A zo, ik dacht al.

[Hombre]

Maar wat ik wel raar vind, als de US versie Franse audio heeft en Franse subs, waarom moeten de Franse dan nog een eigen BD release uitbrengen? Omdat de BD25 niet voldoet aan hun eisen?

Zucht, daar gaan we weer! De Hollaaander crusade...

Is er een MPEG-4 codecgebruikt, is de bitrate niet goed genoeg voor z'n 50" schempje

Dit geeft al aan dat je totaal niets van o.a. de Amerikaanse en Franse markt begrijpt. Dit heeft dan ook totaal niets met het schijfje te maken.

In Amerika wordt namelijk in delen ook Frans en Spaans gesproken,
en in Canada is zelfs een heel Frans deel. Canada is veelal een onderdeel van de release net als we hier de Benelux releases hebben.

Daarbij komt dat Frans Frans iets heel anders is als Canadees (Quebeck) Frans, en net als dat Catalaans niet hetzelfde als Spaans is.

[De_Hollander]

Zucht, daar gaan we weer! De Hollaaander crusade...

Is er een MPEG-4 codecgebruikt, is de bitrate niet goed genoeg voor z'n 50" schempje

Dit geeft al aan dat je totaal niets van o.a. de Amerikaanse en Franse markt begrijpt. Dit heeft dan ook totaal niets met het schijfje te maken.

In Amerika wordt namelijk in delen ook Frans en Spaans gesproken,
en in Canada is zelfs een heel Frans deel. Canada is veelal een onderdeel van de release net als we hier de Benelux releases hebben.

Daarbij komt dat Frans Frans iets heel anders is als Canadees (Quebeck) Frans, en net als dat Catalaans niet hetzelfde als Spaans is.

Zucht, daar gaan we weer Hombre crusade... met zijn sarcastische opmerkingen. Dat klopt Dit geeft aan dat ik totaal niets van o.a. de Amerikaanse en Franse markt begrijp. Anders vroeg ik het niet. Wat is daar mis aan zo'n vraag?
Een forum is ook om vragen te stellen. En verders ik mag zelf bepalen dat ik kies voor beter kwaliteit. En zoals ik al zei De NL uitgave is niet slecht maar als het beter kan is dat altijd meegenomen. gemiddelde 14 fps is nogal laag voor een blu-ray, geef mij dan maar gemiddelde 28 fps. En ik heb geen 50 inc maar 55 inc scherm.
Er zijn genoeg mensen die de NL versies niet willen omdat het minder kwaliteit is, zodat ze de UK of wat dan ook gaan kopen.

[Rogier Burghout]

Waar ik dan wel benieuwd naar ben zijn bronnen of reviews die de verschillende edities vergelijken. Tot nu toe lees ik alleen maar aannames nav de grootte van de schijf en de verschillende inhoud qua aantal audiosporen. Maar bitrate-overzichten en andere staatjes lees ik nog niet.... Plus wat mij betreft vind ik dat voor deze film absoluut niet belangrijk. Een leuk wegkijkertje met weinig herhaalwaarde; dat is deze film voor mij. Maar goed, smaken verschillen en de jacht op de beste versie blijft altijd leuk. Maar als we het dan over verschillende edities hebben, dan moeten we het wel over de feiten hebben; niet over aannames IMO....

[De_Hollander]

Waar ik dan wel benieuwd naar ben zijn bronnen of reviews die de verschillende edities vergelijken. Tot nu toe lees ik alleen maar aannames nav de grootte van de schijf en de verschillende inhoud qua aantal audiosporen. Maar bitrate-overzichten en andere staatjes lees ik nog niet.... Plus wat mij betreft vind ik dat voor deze film absoluut niet belangrijk. Een leuk wegkijkertje met weinig herhaalwaarde; dat is deze film voor mij. Maar goed, smaken verschillen en de jacht op de beste versie blijft altijd leuk. Maar als we het dan over verschillende edities hebben, dan moeten we het wel over de feiten hebben; niet over aannames IMO....

De NL heeft een gemiddelde bitrate van 14, en de Franse heeft een gemiddelde bitrate van 28.
Ik vind dat ook altijd wel leuk, jacht naar de beste versie. Met de NL versie is de grain wat aan de grovere kant meer aan elkaar geplak, heb ook het idee dat de NL meer flikkert. En met de franse is het fijnere grain meer details.

[BASIL]

Maar wat ik wel raar vind, als de US versie Franse audio heeft en Franse subs, waarom moeten de Franse dan nog een eigen BD release uitbrengen? Omdat de BD25 niet voldoet aan hun eisen?

Omdat de rechten bij StudioCanal zijn en niet bij Warner.
Meestal heeft Warner Canadien Frensh subtitles and audio. En dus kan StudioCanal dezelfde master niet gebruiken wegens die audiospoor and subtitles want die bieden alléén French Parisian subtitles and audio and niet Canadien French.

[BASIL]

Een forum is ook om vragen te stellen. En verders ik mag zelf bepalen dat ik kies voor beter kwaliteit. En zoals ik al zei De NL uitgave is niet slecht maar als het beter kan is dat altijd meegenomen.

Zoals je zei, je bent vrij van te kopen wat je wilt maar is dat een reden van topics te creëren alléén om een bepaalde release te kritiseren als je zelf zegt dat die uitgave niet slecht is?
Als een uitgave effectief zeer slecht zou zijn, dan is dat wel een reden om de mensen te waarschuwen door een topic te creëren maar in dit geval niet.
Qua bitrate and codec, is de Nederlandse release gelijk aan de Amerikaanse. En Nochtans krijgt de Amerikaanse release 4,5/5 van de reviewer van bluray.com voor het beeld en het geluid. En 4,8/5 van de users. High Def Digest geeft zelfs 4,5/5 voor het beeld en 5/5 voor het geluid. Dus stop ééns met nonsens te vertellen. Denk je dat al die mensen achterlijk zijn door goede punten te geven?
Ik heb zelf de Amerikaanse uitgave en ik ben ééns met de kritieken van deze twee sites.

[De_Hollander]

Geen nonsens want ik meld niet dat de NL slecht is , alleen dat de Franse nog beter is.
Je moet wat beter lezen.

[Davidshadow13]

Wat ik mij afvraag is of je een blinde test hebt gedaan in het begin? Of heb je gezien van "oh de NL release is 25 gb en de franse is 50 gb dus dan moet deze wel beter zijn" als dat laatste zo is kun je natuurlijk ook dingen gaan zien die er niet zijn omdat je graag wilt dat die er zijn.

Ik denk dat als je een panel van 100 dvd.nl leden niet de US/NL/FR versie uit elkaar kan halen als er blind wordt getest.

[De_Hollander]

Natuurlijk denk je als eerste dat een film op een BD50 wat aan mainmovie 32 gig is vergeleken met de BD25 mainmovie veel minder aan gig, dat daar wel kwaliteit verschil aan moet zijn.
Normaal is dat altijd wel zo. Daarna ging ik kijken welke audio sporen erin zitten wat dat neemt ook ruimte inbeslag. Daarbij blijkt dat er bij de Franse maar 2 audiostreams in zitten, en bij de NL 8 audiostreams. Daarna ging ik kijken naar de kwaliteit, en zag dat de NL grover is aan grain en wat minder details en zwartwaarde dan de Franse. Daarna ging ik kijken naar de bitrate. De franse heeft dubbel aan bitrate vergeleken met de NL.

Maar de NL is niet slecht, alleen wilde ik laten weten dat de Franse beter is.
Ik ben altijd op zoek naar de beste. laten we eerlijk zijn, we kijken toch ook blu-ray omdat deze beter is dan DVD. Dus waarom niet naar de kwaliteit kijken van de versies van BD releases. Als je voor een nieuwe tv gaat kijken, dan kijk je toch ook naar de verschillen van beeld kwaliteit.

Maar voor een NL release is deze BD wel heel wat beter als je vergelijkt met een algemeen release van E1 of DFW .

[BASIL]

Geen nonsens want ik meld niet dat de NL slecht is , alleen dat de Franse nog beter is.
Je moet wat beter lezen.

Als de Nederlandse uitgave goed is, waarom kom je dan met de Franse uitgave die zogezegd beter is? De meerderheid hier versta toch geen Frans en zal dus de Franse uitgave toch niet kopen. Je topic is dus nutteloos.

[theregiment]

Als de Nederlandse uitgave goed is, waarom kom je dan met de Franse uitgave die zogezegd beter is? De meerderheid hier versta toch geen Frans en zal dus de Franse uitgave toch niet kopen. Je topic is dus nutteloos.

uuu omdat de franse versie misschien ook gewoon EN audio en heel vaak ook EN subs heeft.

Dus jou opmerking is nutteloos!