blu-rays met macroblocking en posterisatie

[Edgar Smit]

Laten we het on-topic houden en persoonlijke zaken kunnen via PM worden uitgesproken.
Dus, back on-topic graag.

[Peter van santbrink]

gisteren Shaolin gezien, beeld is heel goed maar toch ben ik een aantal keer irritante posterisatie tegengekomen, o.a tijdens de nachtelijke achtervolging met paard en wagen: heb zowel UK als DFW versie en zie geen verschil tussen de 2 (kortstondig gechecked)

aantal reviews melden inderdaad hele lichte vorm van posterisatie maar bij mij is het toch zeer opvallend

vroeg me af of mijn panasonic50VT20 moeite heeft met posterisatie en dit misschien versterkt waardoor ik het sterker zie dan mensen met een andere TV

[peptalk]

gisteren Shaolin gezien, beeld is heel goed maar toch ben ik een aantal keer irritante posterisatie tegengekomen, o.a tijdens de nachtelijke achtervolging met paard en wagen: heb zowel UK als DFW versie en zie geen verschil tussen de 2 (kortstondig gechecked)

aantal reviews melden inderdaad hele lichte vorm van posterisatie maar bij mij is het toch zeer opvallend

vroeg me af of mijn panasonic50VT20 moeite heeft met posterisatie en dit misschien versterkt waardoor ik het sterker zie dan mensen met een andere TV

Misschien komt het omdat je afspeelt op 1080p60 en dan specifiek door de omzetting daar naar toe.

[Peter van santbrink]

Misschien komt het omdat je afspeelt op 1080p60 en dan specifiek door de omzetting daar naar toe.

maakt helaas geen verschil: net dus gekeken en vanaf minuut 39 (NL versie Shaolin) is er dus die achtervolging met paard en wagen richting de bergen bij nacht en vnl achtergrond is bij mij zeer matig, als ik beeld op pauze zet lijkt het zelfs op blokvorming; UK versie heeft het ook maar lijkt iets minder

misschien kan De Hollander hier even goed naar kijken als ie de mogelijkheid heeft

[De_Hollander]

Klopt je hebt gelijk, deze gaat op de lijst

[peptalk]

maakt helaas geen verschil: net dus gekeken en vanaf minuut 39 (NL versie Shaolin) is er dus die achtervolging met paard en wagen richting de bergen bij nacht en vnl achtergrond is bij mij zeer matig, als ik beeld op pauze zet lijkt het zelfs op blokvorming; UK versie heeft het ook maar lijkt iets minder

Weet je iig dat het niet daar aan ligt, maar echt aan de uitgave.

[Pieter Kleine]

Klopt je hebt gelijk, deze gaat op de lijst

Waarom meldt je niet dat de UK versie van Shaolin ook last heeft van posterisatie?

[De_Hollander]

Waarom meldt je niet dat de UK versie van Shaolin ook last heeft van posterisatie?

Done

[theregiment]

Jho je hebt tristan & isolde er tussen staan maar over welke import versie heb je het?

Deze film is nergens anders uit (zover ik weet, EDIT: JAPAN) dan in NL en FR en de NL versie maakt gebruik van VC-1 en de franse van MPEG-2. De NL versie heeft zelfs een hoge bitrate en bij mij zijn de problemen die je aankaart niet te zien..

heb je de screens zelf gemaakt of van internet geplukt?

Ook lees ik de dvd.nl review niks over deze "problemen"
Ook de japanse versie maakt gebruik van 25gig VC-1 en ook daarop worden deze problemen niet aangekaart!

[De_Hollander]

Jho je hebt tristan & isolde er tussen staan maar over welke import versie heb je het?

Deze film is nergens anders uit (zover ik weet, EDIT: JAPAN) dan in NL en FR en de NL versie maakt gebruik van VC-1 en de franse van MPEG-2. De NL versie heeft zelfs een hoge bitrate en bij mij zijn de problemen die je aankaart niet te zien..

heb je de screens zelf gemaakt of van internet geplukt?

Ook lees ik de dvd.nl review niks over deze "problemen"
Ook de japanse versie maakt gebruik van 25gig VC-1 en ook daarop worden deze problemen niet aangekaart!

Zoals je ziet aan de screenshots heeft de NL versie wel problemen in meerdere stukken. Bitrate wil niks zeggen je kan zelfs op een lagere bitrate toch een betere beeld krijgen, ik kan zelfs van een blu-ray rip met 15 oppompen met reencoderen naar een bitrate van 45 maar dat wil niet zeggen dat beeld beter wordt. Ik nam aan dat de andere versie die ik hier heb liggen een UK versie is, het is een MPEG-4 AVC codec met alleen engelse subs. Ik heb hem eens een keer overgekocht. De screenshots zijn er ook bij geplaatst zodat je het verschil kan zien. Ik test alleen zonder beeld verbeteraars. De screenshots zijn door mij gemaakt op de computer.

dit is de info van de import


Disc Size: 24,016,336,282 bytes
Protection: AACS
BD-Java: No
BDInfo: 0.5.4

PLAYLIST REPORT:

Name: 00004.MPLS
Length: 2:05:12 (h:m:s)
Size: 22,984,329,216 bytes
Total Bitrate: 24.48 Mbps

VIDEO:

Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 17545 kbps 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio English 3873 kbps 5.1 / 48 kHz / 3873 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
DTS Audio Russian 768 kbps 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 16-bit
Dolby Digital Audio English 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps
Dolby Digital Audio English 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps
Dolby Digital Audio Russian 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps

SUBTITLES:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics English 19.485 kbps
Presentation Graphics English 85.396 kbps
Presentation Graphics English 94.057 kbps
Presentation Graphics Russian 13.579 kbps

[theregiment]

Zoals je ziet aan de screenshots heeft de NL versie wel problemen in meerdere stukken. Bitrate wil niks zeggen je kan zelfs op een lagere bitrate toch een betere beeld krijgen, ik kan zelfs van een blu-ray rip met 15 oppompen met reencoderen naar een bitrate van 45 maar dat wil niet zeggen dat beeld beter wordt. Ik nam aan dat de andere versie die ik hier heb liggen een UK versie is, het is een MPEG-4 AVC codec met alleen engelse subs. Ik heb hem eens een keer overgekocht. De screenshots zijn er ook bij geplaatst zodat je het verschil kan zien. Ik test alleen zonder beeld verbeteraars. De screenshots zijn door mij gemaakt op de computer.

dit is de info van de import


Disc Size: 24,016,336,282 bytes
Protection: AACS
BD-Java: No
BDInfo: 0.5.4

PLAYLIST REPORT:

Name: 00004.MPLS
Length: 2:05:12 (h:m:s)
Size: 22,984,329,216 bytes
Total Bitrate: 24.48 Mbps

VIDEO:

Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 17545 kbps 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio English 3873 kbps 5.1 / 48 kHz / 3873 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
DTS Audio Russian 768 kbps 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 16-bit
Dolby Digital Audio English 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps
Dolby Digital Audio English 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps
Dolby Digital Audio Russian 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps

SUBTITLES:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics English 19.485 kbps
Presentation Graphics English 85.396 kbps
Presentation Graphics English 94.057 kbps
Presentation Graphics Russian 13.579 kbps

Je hebt de russische versie (als die al bestaat) aan de audio track te zien :S mmm naja ik vind het verschil tussen de screens niet overweldigend als bij andere die ik in eerdere posts heb gezien. Mij valt het niet op... Zit op 42" 3m er vanaf.

[De_Hollander]

Je hebt de russische versie (als die al bestaat) aan de audio track te zien :S mmm naja ik vind het verschil tussen de screens niet overweldigend als bij andere die ik in eerdere posts heb gezien. Mij valt het niet op... Zit op 42" 3m er vanaf.

je kan goed zien dat het blokkerig is, maar ik bekijk het op een 55 inc scherm zit er 4.5 meter vanaf, en op de lcd monitor is het ook zeer duidelijk te zien.
Met TVs kan het zijn dat er beeldverbeteraars aanstaan waardoor het bijna niet opvalt. Maar ik heb alle beeldverbeteraars uit staan.
Om het plaatje op ware grote te bekijken moet je wel op klikken met de vergrootglas

[Peter van santbrink]

Waarom meldt je niet dat de UK versie van Shaolin ook last heeft van posterisatie?

Let wel, ik zie bij Shaolin deze posterisatie op mijn systeem, misschien dat op een ander systeem dit niet/minder aanwezig is, misschien moet iemand anders even kijken of ie het ook ziet (dus b.v. vanaf 39:00 bij nl versie); beeld is verder wat betreft detail en scherpte heel goed

[De_Hollander]

Ik zal straks een screenshotje maken, en hier plaatsen.
EDIT: ik verwijder toch deze titel uit de lijst ik vind deze uitgave te goed om in de lijst te zetten, want het heeft minimaal posterisatie.

http://img441.imageshack.us/img441/8...0830199927.png

[theregiment]

je kan goed zien dat het blokkerig is, maar ik bekijk het op een 55 inc scherm zit er 4.5 meter vanaf, en op de lcd monitor is het ook zeer duidelijk te zien.
Met TVs kan het zijn dat er beeldverbeteraars aanstaan waardoor het bijna niet opvalt. Maar ik heb alle beeldverbeteraars uit staan.
Om het plaatje op ware grote te bekijken moet je wel op klikken met de vergrootglas

Ik heb ook geen beeldverbeteraars aanstaan en dan nog zie ik het niet heel duidelijk (Bij deze Blu-ray) bij andere duidelijk wel.

[De_Hollander]

gisteren Shaolin gezien, beeld is heel goed maar toch ben ik een aantal keer irritante posterisatie tegengekomen, o.a tijdens de nachtelijke achtervolging met paard en wagen: heb zowel UK als DFW versie en zie geen verschil tussen de 2 (kortstondig gechecked)

aantal reviews melden inderdaad hele lichte vorm van posterisatie maar bij mij is het toch zeer opvallend

vroeg me af of mijn panasonic50VT20 moeite heeft met posterisatie en dit misschien versterkt waardoor ik het sterker zie dan mensen met een andere TV

Toch idd zijn er op verschillden plaatsen posterisatie te ondekken dus zet deze titel er toch bij.

[Peter van santbrink]

Toch idd zijn er op verschillden plaatsen posterisatie te ondekken dus zet deze titel er toch bij.

komt dit nu door slechte compressie, de film is echt heel goed wat beeld betreft maar toch zie je dus deze posterisatie, en ook nog eens in zwarte achtergrond en volgens mij is de bewuste scene niet echt buiten opgenomen (blue screen misschien), dus achtergrond is achteraf toegevoegd met de computer, en toch deze posterisatie

[De_Hollander]

LETOP MENSEN RESIDENT EVIL 2 APOCLYPSE

deze uitgave bevat compressie en digitale fouten die
een reeks van Fel gekleurde blokjes veroorzaken.
Jammer.
Ik hoop dat er een nieuwe release zal uitkomen.
mocht je ze missen, rond 25.48 minuten komen de eerste.

http://img641.imageshack.us/img641/7...5201201241.jpg

[Albert Kostwinder]

Heb nergens last van. Heb de us editie.

Heb je de schijf ook bij iemand anders gecontroleerd? of baseer je het enkel op je eigen systeem??

[Pieter Kleine]

Heb nergens last van. Heb de us editie.

Heb je de schijf ook bij iemand anders gecontroleerd? of baseer je het enkel op je eigen systeem??

Ik heb het ook vastgesteld. En de Nl-editie is totaal iets anders dan de US-editie. =)

[Albert Kostwinder]

En de Nl-editie is totaal iets anders dan de US-editie. =)

Daarom heb ik hem ook..

[De_Hollander]

Heb nergens last van. Heb de us editie.

Heb je de schijf ook bij iemand anders gecontroleerd? of baseer je het enkel op je eigen systeem??

Op bol.com zijn er ook mensen die daarover klagen, en op mijn pc is het ook te zien, anders kon ik de screenshot niet maken.

[Albert Kostwinder]

Dan ligt het dus gewoon aan de NL uitvoering. Slechte zaak weer....

[De_Hollander]

beste is dat zoveel mogelijk mensen hier hun klachten indienen http://paradisofilms.eu/index.php?fu...=contact.check Ik heb dat inmiddels al gedaan en gevraagd om omruilactie.
of je kan bellen naar dit nummer tel: 0161241080 Donderdag is Inge die daarover gaat aanwezig.ANDERS KUN JE REGELRECHT NAAR DE JUISTE PERSOON MAILEN inge@paradisohome.nl

[De_Hollander]

Maar ik denk dat paradiso zal zeggen pech gehad, want ze zullen het als zo'n klein bedrijf niet kunnen permiteren om nog eens een nieuwe uitgave uit te brengen.