Oorspronkelijk gepost door
Jurriaan Wittenberg
Euhh... volgens mij niet hoor... ik zit hier op mijn werk met een 1080P LCD scherm dat juist heel precies die 24P van een BluRay weergeeft en die heeft me toch een partij shudder dat hou je niet voor mogelijk ... gezien het doel waar dit scherm voor gebruikt wordt (professionele broadcast industrie) is dit juist nodig zodat de gebruiker precies ziet hoe de bron eruit ziet. In mijn opinie is het aan de consumenten apparatuur om juist met >=100Hz technologie dit soort "problemen" op te lossen met goede interpolatie technieken. Zoals je zelf ook uit kunt rekenen zul je met 100 of 120 Hz modellen de frame van het 24P signaal meerdere keren kunnen tonen. Als je hier met interpolatie een beetje intelligent mee omgaat kun je dus met 4 of 5 stappen twee opeenvolgende frames heel mooi naar elkaar toe laten vloeien. In theorie heh!! of dit allemaal nou zo mooi werkt dat is nu juist mijn vraag. En tevens dus de vraag of Philips dit met zijn 100Hz schermen al een beetje netjes heeft opgelost.
Ter info de ondersteunde formaten van een dergelijk Philips scherm zijn:
Voor COMPUTER invoer:
640 x 480, 60 Hz, 800 x 600, 60 Hz, 1024 x 768, 60 Hz, 1280 x 768, 60 Hz, 1360 x 768, 60 Hz, 1920 x 1080i, 60 Hz, 1920 x 1080p, 60 Hz
Voor Video invoer:
480i, 60Hz, 480p, 60Hz, 576i, 50Hz, 576p, 50 Hz, 720p, 50, 60 Hz, 1080i, 50, 60 Hz, 1080p, 24 Hz, 25 Hz, 30 Hz, 1080p, 50 Hz, 60 Hz
Ik zie dus nergens ondersteuning voor 100Hz inputsignalen (iets wat bijvoorbeeld voor computersignalen best tot de mogelijkheden had kunnen behoren).
De refreshrate van het LCD scherm van 100Hz MOET wel iets met het meervoudig tonen van beelden te maken hebben (zeer waarschijnlijk niet met de Computer invoer omdat dat dus allemaal 60Hz behoort te zijn volgens de specs). Maar juist voor 50, 24, 25 en 30Hz video signalen lijkt me dit dus WEL interessant.
Dus .. wie kan mij hiermee uit gebruikservaring verder helpen???