Ondertitels: grootste flaters?

**mercapto** · 31-05-2008, 14:11

Tja, ik zou niks anders weten.

**Lex v/d Moolen** · 31-05-2008, 15:56

Wel goed gevonden inderdaad

**Dennis Vansant** · 31-05-2008, 16:02

Idd, vind hem ook leuk

is vooral uit praktische overwegingen gedaan, consequentie in vertalingen is iets bewonderenswaardig.

Dan hoef je je achteraf bij "murder" niet uit de nesten te werken

**mercapto** · 31-05-2008, 16:13

Rode Rum is toch makkelijk terug te vertalen naar murder...? Op Jamaica tenminste.

**BrianB** · 31-05-2008, 21:17

In het boek wordt overigens 'galsdood' gebruikt, vind ik zelf iets beter.

**mercapto** · 31-05-2008, 21:20

dood <spiegel> dood

Nou nee, dan ben ik zelf meer voor droom, veel veraderlijker.

**bosmeneer** · 02-06-2008, 19:19

Er wordt toch geroepen om 'murder', dat is dan toch niet als 'dood' te vertalen?

**Patrick van den Hul** · 02-06-2008, 19:27

Oorspronkelijk gepost door bosmeneer

Er wordt toch geroepen om 'murder', dat is dan toch niet als 'dood' te vertalen?

Wel als doodslag :razz:

Maar ik vind droom een mooie vertaling... Enige andere optie is mijns inziens om het niet te vertalen en gewoon schuingedrukt de Engelse tekst neer te zetten.

**BrianB** · 03-06-2008, 19:36

Of gewoon niet meer met Nederlandse ondertiteling bekijken

. Maar dan valt meteen de hele bedoeling van dit topic weg, geloof ik

.

**.:Quadran:.** · 03-06-2008, 21:56

waar ik me dood aan erger dat er bij vele ondertitelingen "vrind" staat in plaats van "vriend". Dit zie je echt in veel films. Controleert er dan niemand op spellingsfouten. Dat men 1 X deze fout maakt, maar je ziet het echt regelmatig in films en series.

**Aloys** · 03-06-2008, 21:58

Oorspronkelijk gepost door .:Quadran:.

waar ik me dood aan erger dat er bij vele ondertitelingen "vrind" staat in plaats van "vriend". Dit zie je echt in veel films. Controleert er dan niemand op spellingsfouten. Dat men 1 X deze fout maakt, maar je ziet het echt regelmatig in films en series.

Vrind wordt ook in het Nederlands gebruikt hoor..

**Ludo Keeris** · 03-06-2008, 23:29

Oorspronkelijk gepost door Aloys

Vrind wordt ook in het Nederlands gebruikt hoor..

Maar is toch niet meer van deze tijd, vind je wel?

**Dennis Vansant** · 04-06-2008, 01:21

Lijkt me eerder iets voor een licht komische context te zijn, of als je iemand eigenlijk afblaft.

"Wat denk jij te doen, beste vrind?"

**Antonio 'Tony' Montana** · 04-06-2008, 08:28

niet echt een flater, maar gewoon iets dat ik niet zo goed vind klinken (maar ja, ben dan ook maar een domme Belg

) en vroeg me af of ze het woord in Nederland vaak gebruiken:
noodweer ipv zelfverdediging (Boondock Saints R2NL)

**Dennis Vansant** · 04-06-2008, 08:31

Heb er iig nog nooit van gehoord: kijk al lang genoeg Nederlandse tv en heb genoeg Nederlandse vrienden om er vrij zeker van te zijn dat het wel een foutje zal zijn

**patrick434** · 04-06-2008, 09:24

Oorspronkelijk gepost door Antonio 'Tony' Montana

niet echt een flater, maar gewoon iets dat ik niet zo goed vind klinken (maar ja, ben dan ook maar een domme Belg

) en vroeg me af of ze het woord in Nederland vaak gebruiken:
noodweer ipv zelfverdediging (Boondock Saints R2NL)

Volgens mij (pin me er niet op vast oid) is er wettelijk gezien sprake van zelfverdediging indien je je alleen verweerd, maar als dat blijvend letstel of de dood tot gevolg heeft bij je aanvaller is het noodweer.
Het is in ieder gaval beiden correct nederlands,
ik gebruik t zelf afhankelijk van de zin

**Beloved** · 04-06-2008, 10:40

Plus dat noodweer uit 8 tekens bestaat en zelfverdediging uit 15

. Het is wel correct Nederlands.

**Dennis Vansant** · 04-06-2008, 10:41

Goh, weer wat bijgeleerd

Ook altijd nog een stuk korter dan "wettige zelfverdediging" natuurlijk

Het is trouwens steeds droever gesteld met de kennis van het Nederlands in Vlaanderen. Zelfs in vaak gelezen tijdschriften (zoals Humo). Laatst zond ik een lezersbrief in waarin ik het woord "diender" gebruik als synoniem voor politieagent. De brief werd gepubliceerd, maar zo te zien hadden ze van dat woord nooit gehoord, aangezien ik het in deze context gebruikte:

"..., een onvergeeflijke fout, zo vond één van de waakzame studentenpesters - ik bedoel: dienders."

En zo werd het gepubliceerd:

"..., een onvergeeflijke fout, zo vond één van de waakzame studentenpesters - ik bedoel : -dienders."

Het kan aan mij liggen, maar dat liggend streepje voor "dienders" hoort er toch helemaal niet? Als het er staat, gaat men er vanuit dat ik "studentendienders" bedoeld zou hebben, maar neen: ik bedoel gewoon het woord "diender". Of misschien ben ik helemaal in de war over het correcte gebruik van gedachtenstreepjes, dat kan ook. Hoe het ook zij, volgens veel oudjes in Nederland is de uitspraak op de Vlaamse zenders nog altijd het mooist

onze uitspraak kunnen ze begrijpen, terwijl het maar al te vaak gehanteerde vreselijke poldernederlands voor hen niet meer aan te horen is: terecht ook.

Later trouwens een Nederlands magazine opengeslagen (Quest), waarin gewoon het woord "diender" gebruikt wordt.

**patrick434** · 04-06-2008, 10:56

diender is inderdaad een correcte term...
dat liggende streepje suggereert inderdaad dat ze aan studentendienders dachtten..
maar goed, wat doe je eraan he?

**Dennis Vansant** · 04-06-2008, 10:57

Je wilt niet wéten wat voor vreselijk Nederlands er terug te vinden is op een Belgisch paspoort, rechtstreeks uit het Frans vertaald... maar goed, PM ik je wel even over

nu terug on-topic hier hoor

**intexor** · 04-06-2008, 23:26

Oorspronkelijk gepost door patrick434

Volgens mij (pin me er niet op vast oid) is er wettelijk gezien sprake van zelfverdediging indien je je alleen verweerd, maar als dat blijvend letstel of de dood tot gevolg heeft bij je aanvaller is het noodweer.
Het is in ieder gaval beiden correct nederlands,
ik gebruik t zelf afhankelijk van de zin

Noodweer is inderdaad de correcte juridische term voor het doden van een persoon uit zelfverdediging.

**Tom Wollaert** · 07-07-2008, 13:25

De beste ondertiteling ooit vind ik toch wel die van Star Wars episode III. De ondertiteling was naar het Chinees vertaald en dan (met wat lijkt op een online woordenboek hoewel het eigenlijk nog slechter is dan dat, vol met onbestaande woorden) letterlijk terug naar het Engels.

http://winterson.com/2005/06/episode...e-of-west.html

Ik heb mij ziek gelachen met die ondertiteling. Ik geloof dat ook heel de film met die ondertiteling online staat op YouTube.

***Sarita*** · 07-07-2008, 14:35

Oorspronkelijk gepost door TPIMaster

De beste ondertiteling ooit vind ik toch wel die van Star Wars episode III. De ondertiteling was naar het Chinees vertaald en dan (met wat lijkt op een online woordenboek hoewel het eigenlijk nog slechter is dan dat, vol met onbestaande woorden) letterlijk terug naar het Engels.

http://winterson.com/2005/06/episode...e-of-west.html

Ik heb mij ziek gelachen met die ondertiteling. Ik geloof dat ook heel de film met die ondertiteling online staat op YouTube.

In China zijn veel films met dit soort "ondertiteling" te koop. Kan erg grappig zijn maar als je de film serieus wilt bekijken en de ondertiteling niet uit kan zetten is het onmogelijk! Ik had dit bij Sweeney Todd en The Constant Gardener. De namen vertalen ze ook op deze manier (Engels naar Chinees en dan weer naar Engels) en die slaan dus ook helemaal nergens meer op.

**Roi** · 07-07-2008, 14:48

Laats een film gekeken waar werd gezegt 1000 dollar (oid) en dat werd vertaald naar 2000 dollar, DAT is par irritant!

(Het was alleen iets anders, weet niet meer wat. De films was iig Barton Fink)

**Patrick van den Hul** · 07-07-2008, 14:52

Oorspronkelijk gepost door Roi

Laats een film gekeken waar werd gezegt 1000 dollar (oid) en dat werd vertaald naar 2000 dollar, DAT is par irritant!

(Het was alleen iets anders, weet niet meer wat. De films was iig Barton Fink)

Was dat niet gewoon een omrekening? 1000 pond is namelijk 2000 dollar.

Discussie: Ondertitels: grootste flaters?

Discussieopties

Instellingen bij het plaatsen van berichten