Professionele kalibratie vermindert het HDTV energieverbruik

[Roger Weerts]

Met name het waterverbruik en gasverbruik heb ik thuis terug kunnen dringen...

Hier verbruiken we zo'n 30,- euro gas op jaarbasis (dus de vaste "gaskosten" zoals netwerkkosten liggen in verhouding veel hoger)

De rest gaat op stroom , hebben we het koud zetten we af en toe een petroleumkachel in (met name voor het vrouwelijke gedeelte in huis )

Dat is het voordeel in een appartementencomplex, de omringende appartementen houden ons min of meer warm.

Warm water via een grote boiler die alleen op nachtstroom opwarmt.

Maandelijkse Energierekening van 140,- euro (valt toch wel mee, toch ? )

[-Jaap-]

Naar mijn mening koop je niet een stukje instelling, maar een stukje technische kunde waar de instellingen verwant aan zijn.

[Michael Hamers]

Maandelijkse Energierekening van 140,- euro (valt toch wel mee, toch ? )

Wij ietsje minder in een rijtjeshuis van voor de oorlog, dus slecht geïsoleerd. Wat dat betreft doen wij het net wat beter. En dan te bedenken dat we niet eens CV hebben, maar nog een 'ouderwetse' gaskachel.

Maar goed, het gaat nu wel heel erg offtopic

[-Jaap-]

En dan te bedenken dat we niet eens CV hebben, maar nog een 'ouderwetse' gaskachel.

Muziek luister je zeker ook nog vanaf Bakelieten 78 toerenplaten?

[Michael Hamers]

Muziek luister je zeker ook nog vanaf Bakelieten 78 toerenplaten?

Was het maar waar! Die dingen zijn geld waard haha...

[Roy de Jong]

Was het maar waar! Die dingen zijn geld waard haha...

En dan te bedenken dat de oude generatie bouwvakkers die bakelieten platen in stukken braken en ze als krijt gebruikten, doodzonde

[-Jaap-]

Ik heb er een keertje 1 gebroken...

[Davidshadow13]

Op zich denk ik dat een goed afgestelde tv best wel wat kan uitmaken. Maar ik zie het nut er niet van om aan een tv van zeg 500-600 euro een kalibratie van 200 euro te besteden.

dat is dan ongeveer 40% van het bedrag van de tv. Ik koop dan liever een paar Jamo S-606'jes. Een blue-ray speler of besteed die 200 euro extra aan een nieuwe tv.

Ik verdien nog niet erg veel en vind het gewoon zonde om daar 40% van de nieuwprijs van de tv aan uit te geven. ik doe het zelf wel met evt. een beetje klooien in het service menu. Het zal misschien niet zo goed worden. Maar qua prijs/kwaliteits verhouding toch zeker wel.

Als je nu een kuro hebt, in een kast van een huis woont of 3000 euro netto per maand verdiend. Dan begrijp ik het nog wel. maar ik zou het persoonlijk denk ik alleen doen om het feit dat ik er nog wat van kan leren en absoluut niet om de kalibratie zelf.

[Michael Hamers]

Op zich denk ik dat een goed afgestelde tv best wel wat kan uitmaken. Maar ik zie het nut er niet van om aan een tv van zeg 500-600 euro een kalibratie van 200 euro te besteden.

dat is dan ongeveer 40% van het bedrag van de tv. Ik koop dan liever een paar Jamo S-606'jes. Een blue-ray speler of besteed die 200 euro extra aan een nieuwe tv.

Ik verdien nog niet erg veel en vind het gewoon zonde om daar 40% van de nieuwprijs van de tv aan uit te geven. ik doe het zelf wel met evt. een beetje klooien in het service menu. Het zal misschien niet zo goed worden. Maar qua prijs/kwaliteits verhouding toch zeker wel.

Als je nu een kuro hebt, in een kast van een huis woont of 3000 euro netto per maand verdiend. Dan begrijp ik het nog wel. maar ik zou het persoonlijk denk ik alleen doen om het feit dat ik er nog wat van kan leren en absoluut niet om de kalibratie zelf.

Ik kan me volledig vinden in je reactie. Het blijft natuurlijk voor iedereen een persoonlijke afweging die je moet maken. Ik heb zelf een plasma van 1000 euro en 20% extra heb ik betaald voor de kalibratie. Ik vind het persoonlijk het geld meer dan waard, maar ik kan ook begrijpen dat mensen hun prioriteiten ergens anders leggen. Zeker als je geen superdikke bankrekening hebt...

[SuperDre]

Kalibratie is belangrijk ja (maar IMHO zou dit gewoon standaard in de hardware moeten zitten dat dit al automatisch gebeurd), alleen is het kalibreren hiervan wel erg duur en daarmee vervalt dan in iedergeval het voordeel van het stroomverbruik, want je zult om de zoveel tijd opnieuw moeten laten kalibreren..
als het nou maar 2 tientjes kostte allee, maar helaas is het niet zo 'goedkoop'..

En voor een goede kalibratie (zeker bij beamers) is het sowieso van belang dat de kalibratie plaatsvindt in de ruimte waarin je kijkt, en met de hardware die je er op hebt aangesloten..

Als ik iemand in de buurt had die het kon doen dan zou ik het zeker laten doen, maar voor 100+ euro is het niet echt rendabel helaas.

[Albert Kostwinder]

Isf is natuurlijk mooi(er) maar om nu te doen dat je ineens zonder isf niet meer normaal film kunt kijken is ook zwaar overtrokken. Vroeger stond iedereen hier ook niet bij stil en genoot er geen seconde minder om. Ik niet in ieder geval....

[Claudio Santulli]

vermoedelijk realiseerde hij het zelf ook al dat zijn reactie eigenlijk nergens op sloeg.

Forummers nachtmerrie.!!

Iets plaatsen en de volgende dag denken, waar lult die gast over!

De vraag is overigens eerder; is ISF zuiniger dan een zelf correct ingestelde TV?
Dat lijkt me dan weer sterk.
En dat is überhaubt toch niet de reden om een calibratie te laten doen!


En wat betreft sparen.
Ik kan het doen voor mijn eigen gemoedstoestand, mijn schuldgevoel..., voor het milieu, dan op z'n minst!
Maar niet om geld te besparen.
Ik heb steeds het gevoel dat ik om een of andere reden, toch wel weer genaaid word!
Dan ben ik iig. blijer, als dat ik dan van alles heb moeten laten.
Het leven is al zo kort!

[hstadman]

Leuk en mooi meegenomen maar ik heb onlangs al mijn gloeilampen eruit gedaan en vervangen door led en spaarlampen ter compensatie voor het energie verbruik van mijn ht. Dit bespaart heel wat meer dan je tv laten calibreren....maar goed, alle beetjes helpen natuurlijk...

Tenzij je een led tv hebt...

[hstadman]

Naar mijn mening koop je niet een stukje instelling, maar een stukje technische kunde waar de instellingen verwant aan zijn.

Sterker nog, kunde om de tv juist af te stellen d..m.v. hardware calibratie (meter).

[hstadman]

Isf is natuurlijk mooi(er) maar om nu te doen dat je ineens zonder isf niet meer normaal film kunt kijken is ook zwaar overtrokken. Vroeger stond iedereen hier ook niet bij stil en genoot er geen seconde minder om. Ik niet in ieder geval....

Dat niet maar ik zie de tv's nog voor mij met veels te rode koppen e.d.

[Albert Kostwinder]

Tenzij je een led tv hebt...

Is waar maar voor de meerprijs dat je nu nog voor een led betaald ten opzichte van een "oude" lcd met hetzelfde formaat beeld diagonaal kan die oude lcd jaren draaien.

Wat betreft je andere post over rode hoofden. Helemaal waar en zei ik een aantal postjes terug ook al. Het is altijd weer feest als je door de straat loopt met voetbal op de buis. Ik zie dan maar zelden een grasveld dat er ook echt als gras uit ziet...

[Claudio Santulli]

Het is altijd weer feest als je door de straat loopt met voetbal op de buis. Ik zie dan maar zelden een grasveld dat er ook echt als gras uit ziet...

Daar heb ik ook last van, maar dat komt meer omdat mijn zoontje steeds op kunstgras speelt


Enne ......................, pottekijker!!!!
Een beetje bij de mensen binnen gluren

[SuperDre]

Is waar maar voor de meerprijs dat je nu nog voor een led betaald ten opzichte van een "oude" lcd met hetzelfde formaat beeld diagonaal kan die oude lcd jaren draaien.

Maargoed, de beeldkwaliteit van een LED-tv is wel een stuk beter IMHO dan een oude lcd (hell zelfs een nieuwe lcd) met hetzelfde formaat beeld..

[Albert Kostwinder]

Maargoed, de beeldkwaliteit van een LED-tv is wel een stuk beter IMHO dan een oude lcd (hell zelfs een nieuwe lcd) met hetzelfde formaat beeld..

Ik doelde enkel op het verbruik, maar qua beeld is het weer een stapje verder inderdaad.