DVD brander kopen, maar welke?

[JCL]

Met een dual layer kan je dus (als ik het goed begrijp) een 1 op 1 kopie maken van een huidige dvd?

Ja dat is wel waar en dat de Plex het niet kan ook maar dan verkijk je, je op de snelheden en op de media. Ookal heet de BenQ 16 speed, hij brand alleen de eerste laag zo snel en is daarbij maginaal sneller of zelfst langzamer dan de Plextor. Daarna begint de elende, de 2e laag moet worden gefikt op 2.4 speed. Het duurt ongeveer 40 minuten om een volle DVD+R DL schifj vol te branden en die kosten nu €15 per stuk. Je bent zeker een jaar verder tot alle kinderziektes eruit zijn (vooral compatibiliteit) en de snelheid goed is en de schijfjes betaalbaar. €134 is geen extreem hoog bedrag, natuurlijk heeft niet iedereen even veel geld / wil het er aan uitgeven maar als je dan toch een DVD brander wilt kopen zou ik nu toch voor de Plextor gaan (ben ik dus ook gegaan) want je weet nooit of die niet is te flashen naar DL.

Voor de Plextor had ik een NEC-ND1000 dat was een DVD brander van als ik me niet vergis de 3e generatie, 2.4 speed en 100% CPU usage. Dat wil je dus echt niet he! Oh ja, ook nog €300 voor betaald. Was hij slecht? nee, toen hij uitkwam niet maar ik gebruik had hij heel wat gebreken. Ik ben op dit moment een beetje bang voor die DL drives omdat ze er net zijn en ze misschien nu wel het beste is wat er te krijgen is maar dat er over een jaartje nog veel, veel, veel betere drives zijn. Die zijn er toch altijd? Jawel, maar als je b.v. hele hoge CPU usage hebt dan ben je dus echt flink het bokkie! Je kunt dan 40 minuten niets met je PC enz. Of dit zo is betwijfel ik met DVD+R DL maar er zullen zeker nog wel wat irritante kinderziektes in zitten, o.a. de compatibliteit en daar wil je echt geen gezeik mee krijgen.

[Joost v.d. Ham]

Dank je voor de info, ik ga morgen eens rondkijken in de stad wat de huidige prijzen een beetje zijn.

[JCL]

Dank je voor de info, ik ga morgen eens rondkijken in de stad wat de huidige prijzen een beetje zijn.

Als ik jou was zou ik eens kijken op http://www.tweakers.net/pricewatch daar kun je ze vaak het scherpst vinden :wink:

[Joost v.d. Ham]

ja dat weet ik, op een of andere manier vind ik het echte (lees niet online) shoppen nog leuk....

[JCL]

ja dat weet ik, op een of andere manier vind ik het echte (lees niet online) shoppen nog leuk....

Wie niet, maar ik vind het het shoppen online wat goedkoper, echt Hollander

[Joost v.d. Ham]

Ja, het uiteindelijke kopen wordt vaak wel online hoor. Alleen alles ff bekijken, info aanhoren etc. is wel leuk....en ik kan meteen weer even dvds shoppen

[Harry stadman]

Met een dual layer kan je dus (als ik het goed begrijp) een 1 op 1 kopie maken van een huidige dvd?

Ja dat is wel waar en dat de Plex het niet kan ook maar dan verkijk je, je op de snelheden en op de media. Ookal heet de BenQ 16 speed, hij brand alleen de eerste laag zo snel en is daarbij maginaal sneller of zelfst langzamer dan de Plextor. Daarna begint de elende, de 2e laag moet worden gefikt op 2.4 speed. Het duurt ongeveer 40 minuten om een volle DVD+R DL schifj vol te branden en die kosten nu €15 per stuk. Je bent zeker een jaar verder tot alle kinderziektes eruit zijn (vooral compatibiliteit) en de snelheid goed is en de schijfjes betaalbaar. €134 is geen extreem hoog bedrag, natuurlijk heeft niet iedereen even veel geld / wil het er aan uitgeven maar als je dan toch een DVD brander wilt kopen zou ik nu toch voor de Plextor gaan (ben ik dus ook gegaan) want je weet nooit of die niet is te flashen naar DL.

Voor de Plextor had ik een NEC-ND1000 dat was een DVD brander van als ik me niet vergis de 3e generatie, 2.4 speed en 100% CPU usage. Dat wil je dus echt niet he! Oh ja, ook nog €300 voor betaald. Was hij slecht? nee, toen hij uitkwam niet maar ik gebruik had hij heel wat gebreken. Ik ben op dit moment een beetje bang voor die DL drives omdat ze er net zijn en ze misschien nu wel het beste is wat er te krijgen is maar dat er over een jaartje nog veel, veel, veel betere drives zijn. Die zijn er toch altijd? Jawel, maar als je b.v. hele hoge CPU usage hebt dan ben je dus echt flink het bokkie! Je kunt dan 40 minuten niets met je PC enz. Of dit zo is betwijfel ik met DVD+R DL maar er zullen zeker nog wel wat irritante kinderziektes in zitten, o.a. de compatibliteit en daar wil je echt geen gezeik mee krijgen.

Aan het eind van dit jaar worden al de eerste 4X en 8X dual layer branders verwacht!

het is zeker zo dat er verschillen zijn met CPU-usage bij verschillende merken. Bij plextor is dat erg laag!(5-10%) terwijl andere merken wel 25% of meer hebben.

als je een beetje een moderne pc hebt(lees vanaf 2000Mhz of sneller) is het totaal geen probleem om moeiteloos een dvd te branden en daarnaast eventueel te internetten of iets dergelijks. zorg wel dat je voldoede geheugen in je pc hebt(minimaal 256MB-512MB is al een heel stuk beter)!

[Harry stadman]

Met een dual layer kan je dus (als ik het goed begrijp) een 1 op 1 kopie maken van een huidige dvd?

Ja, dan kun je zonder compressie je complete dvd-schijf back-uppen.

Kopieen maken doen we hier niet he! :wink:

[Joost v.d. Ham]

Met een dual layer kan je dus (als ik het goed begrijp) een 1 op 1 kopie maken van een huidige dvd?

Ja, dan kun je zonder compressie je complete dvd-schijf back-uppen.

Kopieen maken doen we hier niet he! :wink:

[spoiler:ddafa442ba]kan ik eindelijk eens wat films uitlenen, zonder bang te zijn voor krassen [/spoiler:ddafa442ba]

[Joost v.d. Ham]

Aan het eind van dit jaar worden al de eerste 4X en 8X dual layer branders verwacht!

het is zeker zo dat er verschillen zijn met CPU-usage bij verschillende merken. Bij plextor is dat erg laag!(5-10%) terwijl andere merken wel 25% of meer hebben.

als je een beetje een moderne pc hebt(lees vanaf 2000Mhz of sneller) is het totaal geen probleem om moeiteloos een dvd te branden en daarnaast eventueel te internetten of iets dergelijks. zorg wel dat je voldoede geheugen in je pc hebt(minimaal 256MB-512MB is al een heel stuk beter)!

Heb gelukkig een 3,06 Ghz met 1024MbRam staan

als een lege DVD+RDL 15euro kost is het ook niet echt handig natuurlijk...

[Harry stadman]

Met een dual layer kan je dus (als ik het goed begrijp) een 1 op 1 kopie maken van een huidige dvd?

Ja, dan kun je zonder compressie je complete dvd-schijf back-uppen.

Kopieen maken doen we hier niet he! :wink:

[spoiler:7b33bfcb77]kan ik eindelijk eens wat films uitlenen, zonder bang te zijn voor krassen [/spoiler:7b33bfcb77]

Maak je maar niet druk!
van mij zullen ze het niet horen :wink: 8)

Ik geef je natuurlijk groot gelijk dat je ERG zuinig moet zijn op je favoriete dvd's! :wink:

[JCL]

Met een dual layer kan je dus (als ik het goed begrijp) een 1 op 1 kopie maken van een huidige dvd?

Ja dat is wel waar en dat de Plex het niet kan ook maar dan verkijk je, je op de snelheden en op de media. Ookal heet de BenQ 16 speed, hij brand alleen de eerste laag zo snel en is daarbij maginaal sneller of zelfst langzamer dan de Plextor. Daarna begint de elende, de 2e laag moet worden gefikt op 2.4 speed. Het duurt ongeveer 40 minuten om een volle DVD+R DL schifj vol te branden en die kosten nu €15 per stuk. Je bent zeker een jaar verder tot alle kinderziektes eruit zijn (vooral compatibiliteit) en de snelheid goed is en de schijfjes betaalbaar. €134 is geen extreem hoog bedrag, natuurlijk heeft niet iedereen even veel geld / wil het er aan uitgeven maar als je dan toch een DVD brander wilt kopen zou ik nu toch voor de Plextor gaan (ben ik dus ook gegaan) want je weet nooit of die niet is te flashen naar DL.

Voor de Plextor had ik een NEC-ND1000 dat was een DVD brander van als ik me niet vergis de 3e generatie, 2.4 speed en 100% CPU usage. Dat wil je dus echt niet he! Oh ja, ook nog €300 voor betaald. Was hij slecht? nee, toen hij uitkwam niet maar ik gebruik had hij heel wat gebreken. Ik ben op dit moment een beetje bang voor die DL drives omdat ze er net zijn en ze misschien nu wel het beste is wat er te krijgen is maar dat er over een jaartje nog veel, veel, veel betere drives zijn. Die zijn er toch altijd? Jawel, maar als je b.v. hele hoge CPU usage hebt dan ben je dus echt flink het bokkie! Je kunt dan 40 minuten niets met je PC enz. Of dit zo is betwijfel ik met DVD+R DL maar er zullen zeker nog wel wat irritante kinderziektes in zitten, o.a. de compatibliteit en daar wil je echt geen gezeik mee krijgen.

Aan het eind van dit jaar worden al de eerste 4X en 8X dual layer branders verwacht!

het is zeker zo dat er verschillen zijn met CPU-usage bij verschillende merken. Bij plextor is dat erg laag!(5-10%) terwijl andere merken wel 25% of meer hebben.

als je een beetje een moderne pc hebt(lees vanaf 2000Mhz of sneller) is het totaal geen probleem om moeiteloos een dvd te branden en daarnaast eventueel te internetten of iets dergelijks. zorg wel dat je voldoede geheugen in je pc hebt(minimaal 256MB-512MB is al een heel stuk beter)!

Zeg dat niet te hard. Ik heb een 1800+ XP van AMD met een MSI K7T266 pro 2 mobo met 1024 MB ram. Daarmee heb ik ook gedraaid toen ik de NEC had. Meer geheugen heeft goed geholpen (van 512 naar 1024) maar nog lang niet genoeg. Bovendien ken ik mensen die dezelfde brander hebben gebruikt op een snellere P4 met HT waarbij er nog steeds niet mee te werken viel (uiteraard op een ge defragmenteerde schijf anders krijg je alle PCs traag).

Maar er SCHIJNEN (weet het dus niet uit eigen ervaring) wat compatibliteits problemen te zijn met DVD+R DL. En zoals ik al zei, gewoon nog lekker even wachten want zoals jij al zij eind van het jaar komen er al snellere. Helemaal los daarvan zou ik altijd een Plextor willen hebben maar los daarvan zou ik ook wachen.

[Rob Eric Blank]

Ik heb een liteone. Goede speler voor 150 Euro. Kan ook dubbellaags branden en reguliere DVD's 16 speed. (moet je daar wel het medium voor aanschaffen). Met duurde schijfjes nooit problemen

[Harry stadman]

Met een dual layer kan je dus (als ik het goed begrijp) een 1 op 1 kopie maken van een huidige dvd?

Ja dat is wel waar en dat de Plex het niet kan ook maar dan verkijk je, je op de snelheden en op de media. Ookal heet de BenQ 16 speed, hij brand alleen de eerste laag zo snel en is daarbij maginaal sneller of zelfst langzamer dan de Plextor. Daarna begint de elende, de 2e laag moet worden gefikt op 2.4 speed. Het duurt ongeveer 40 minuten om een volle DVD+R DL schifj vol te branden en die kosten nu €15 per stuk. Je bent zeker een jaar verder tot alle kinderziektes eruit zijn (vooral compatibiliteit) en de snelheid goed is en de schijfjes betaalbaar. €134 is geen extreem hoog bedrag, natuurlijk heeft niet iedereen even veel geld / wil het er aan uitgeven maar als je dan toch een DVD brander wilt kopen zou ik nu toch voor de Plextor gaan (ben ik dus ook gegaan) want je weet nooit of die niet is te flashen naar DL.

Voor de Plextor had ik een NEC-ND1000 dat was een DVD brander van als ik me niet vergis de 3e generatie, 2.4 speed en 100% CPU usage. Dat wil je dus echt niet he! Oh ja, ook nog €300 voor betaald. Was hij slecht? nee, toen hij uitkwam niet maar ik gebruik had hij heel wat gebreken. Ik ben op dit moment een beetje bang voor die DL drives omdat ze er net zijn en ze misschien nu wel het beste is wat er te krijgen is maar dat er over een jaartje nog veel, veel, veel betere drives zijn. Die zijn er toch altijd? Jawel, maar als je b.v. hele hoge CPU usage hebt dan ben je dus echt flink het bokkie! Je kunt dan 40 minuten niets met je PC enz. Of dit zo is betwijfel ik met DVD+R DL maar er zullen zeker nog wel wat irritante kinderziektes in zitten, o.a. de compatibliteit en daar wil je echt geen gezeik mee krijgen.

Aan het eind van dit jaar worden al de eerste 4X en 8X dual layer branders verwacht!

het is zeker zo dat er verschillen zijn met CPU-usage bij verschillende merken. Bij plextor is dat erg laag!(5-10%) terwijl andere merken wel 25% of meer hebben.

als je een beetje een moderne pc hebt(lees vanaf 2000Mhz of sneller) is het totaal geen probleem om moeiteloos een dvd te branden en daarnaast eventueel te internetten of iets dergelijks. zorg wel dat je voldoede geheugen in je pc hebt(minimaal 256MB-512MB is al een heel stuk beter)!

Zeg dat niet te hard. Ik heb een 1800+ XP van AMD met een MSI K7T266 pro 2 mobo met 1024 MB ram. Daarmee heb ik ook gedraaid toen ik de NEC had. Meer geheugen heeft goed geholpen (van 512 naar 1024) maar nog lang niet genoeg. Bovendien ken ik mensen die dezelfde brander hebben gebruikt op een snellere P4 met HT waarbij er nog steeds niet mee te werken viel (uiteraard op een ge defragmenteerde schijf anders krijg je alle PCs traag).

Maar er SCHIJNEN (weet het dus niet uit eigen ervaring) wat compatibliteits problemen te zijn met DVD+R DL. En zoals ik al zei, gewoon nog lekker even wachten want zoals jij al zij eind van het jaar komen er al snellere. Helemaal los daarvan zou ik altijd een Plextor willen hebben maar los daarvan zou ik ook wachen.

Dat is ook 1 van de vele klachten die ik hoor over de NEC 2510 of 2500!
Hij is dan wel lekker goedkoop maar dan is voor mij daar ook alles mee gezegd!

geef mij maar plextor, ik kan alles doen wat ik wil tijdens branden e.d.

Ook lite-on is goed! :wink:
heb ik al wat kennissen aanbevolen en werkt ook gewoon goed onder mutli-tasking. je kunt ook hier gewoon doorwerken.

trouwens: de sony's en de LG's hebben hetzelfde binnenwerk als de lite-on's. sony is veel duurder. Dan zou ik zeker voor de lite-on gaan. :wink:

Lite-on is wel een beetje merk gevoelig: met goede schijfjes heb je geen brandproblemen. de TDK's zijn erg goed(ricohjpn01 code)!

[JCL]

hmm zeg dat maar niet te hard. In de Plextor PX504 (dus hun eerste 4 speed model) zit hetzelfde loopwerk als in de NEC-ND1100 (opvolger van mijn oude fikker). Waarom was die Plextor toen de beste brander? omdat de Firmware zo vreselijk goed is! De NECs en Li-ons kunnen nooit zulke goede firmware maken simpel weg omdat ze er te weinig ervaring mee hebben. Plextor was en is al jaren marktleider op zowel DVD als CD branders, dan weten ze heus wel hoe er 1 te maken.

[Harry stadman]

hmm zeg dat maar niet te hard. In de Plextor PX504 (dus hun eerste 4 speed model) zit hetzelfde loopwerk als in de NEC-ND1100 (opvolger van mijn oude fikker). Waarom was die Plextor toen de beste brander? omdat de Firmware zo vreselijk goed is! De NECs en Li-ons kunnen nooit zulke goede firmware maken simpel weg omdat ze er te weinig ervaring mee hebben. Plextor was en is al jaren marktleider op zowel DVD als CD branders, dan weten ze heus wel hoe er 1 te maken.

Niet alleen de firmware; plextor zoekt de beste onderdelen bijelkaar en maakt daar dan de ultieme drive van.

de optische pick-up(de laser) komt ook voor de nec's van een andere fabriek. namelijk sanyo, die tevens uitvinder is van deze drives met burn-proof of buffer-underrun. :wink:

als je een ander merk brander pakt en 1 van plextor kun je voelen dat de plextor veeeeel zwaarder is. betere componenten dus! :wink:

[Joost v.d. Ham]

Dank u allen voor de nuttige info, aangezien ik ook erg tevreden ben over mn Plextor CD-R PX-W4824A ligt mijn voorkeur dus nu zeker bij plextor.

[JCL]

hmm zeg dat maar niet te hard. In de Plextor PX504 (dus hun eerste 4 speed model) zit hetzelfde loopwerk als in de NEC-ND1100 (opvolger van mijn oude fikker). Waarom was die Plextor toen de beste brander? omdat de Firmware zo vreselijk goed is! De NECs en Li-ons kunnen nooit zulke goede firmware maken simpel weg omdat ze er te weinig ervaring mee hebben. Plextor was en is al jaren marktleider op zowel DVD als CD branders, dan weten ze heus wel hoe er 1 te maken.

Niet alleen de firmware; plextor zoekt de beste onderdelen bijelkaar en maakt daar dan de ultieme drive van.

de optische pick-up(de laser) komt ook voor de nec's van een andere fabriek. namelijk sanyo, die tevens uitvinder is van deze drives met burn-proof of buffer-underrun. :wink:

als je een ander merk brander pakt en 1 van plextor kun je voelen dat de plextor veeeeel zwaarder is. betere componenten dus! :wink:

Tegenwoordig maakt Sanyo niet meer voor Plextor, dat was alleen zo bij CD drives bij mijn weten.

[Harry stadman]

hmm zeg dat maar niet te hard. In de Plextor PX504 (dus hun eerste 4 speed model) zit hetzelfde loopwerk als in de NEC-ND1100 (opvolger van mijn oude fikker). Waarom was die Plextor toen de beste brander? omdat de Firmware zo vreselijk goed is! De NECs en Li-ons kunnen nooit zulke goede firmware maken simpel weg omdat ze er te weinig ervaring mee hebben. Plextor was en is al jaren marktleider op zowel DVD als CD branders, dan weten ze heus wel hoe er 1 te maken.

Niet alleen de firmware; plextor zoekt de beste onderdelen bijelkaar en maakt daar dan de ultieme drive van.

de optische pick-up(de laser) komt ook voor de nec's van een andere fabriek. namelijk sanyo, die tevens uitvinder is van deze drives met burn-proof of buffer-underrun. :wink:

als je een ander merk brander pakt en 1 van plextor kun je voelen dat de plextor veeeeel zwaarder is. betere componenten dus! :wink:

Tegenwoordig maakt Sanyo niet meer voor Plextor, dat was alleen zo bij CD drives bij mijn weten.

Mischien dat lite-on de laser gaat leveren voor de double layer drives?
Lite-on produceert anders nu voor de meeste producenten. (sony, Lg, lite-on zelf etc.)

het wordt wel tijd dat plextor komt met een double layer brander,; het liefst meteen een 4x of 8 x double layer brander. :wink:

[Joost v.d. Ham]

Zo...ben wel een beetje geschrokken van het huidige aanbod/prijzen van "echte" winkels. De plaatselijke MM vroeg 209,-euro voor de eerder genoemde Plextor...(712A?)

[Harry stadman]

Zo...ben wel een beetje geschrokken van het huidige aanbod/prijzen van "echte" winkels. De plaatselijke MM vroeg 209,-euro voor de eerder genoemde Plextor...(712A?)

de gangbare prijs ligt om en nabij de 140 euro! :wink:

Hoezo is de MM altijd goedkoper?!

alleen de cd's en dvd's hebben ze vaak in de aanbieding. :wink:

HHmm,
even in de Pricewatch gekeken.
schijnbaar is de plextor weer wat in prijs gestegen! ik heb hem een tijdje geleden nog voor 139-140 euro gezien. nu is de goedkoopste 146 euro.

Hij zal wel slecht te leveren zijn waardoor de prijs meestal wat omhoog gaat. :wink:

[JCL]

Zo...ben wel een beetje geschrokken van het huidige aanbod/prijzen van "echte" winkels. De plaatselijke MM vroeg 209,-euro voor de eerder genoemde Plextor...(712A?)

WoW jezus, hij is nu €134 voor bij Salland!!!