Dunne CRT TV's komen naar Europa

[Eric van Ballegoie]

Dunne CRT TV's komen naar Europa



Lees dit artikel

[basset]

Gewichtverschil is meen ik maar minimaal. Het blijven vrij zware bakken van rond de 50 kilo

[Chris W]

MOOIZO 8) dood aan Plasma's en LCD's. Nothing beats a true CRT 8)

[Chris W]

Gewichtverschil is meen ik maar minimaal. Het blijven vrij zware bakken van rond de 50 kilo

Ehm nee, de beeldbuis is minder diep, minder glaswerk, zal zeker wel schelen.

[Seth__Gekko]

Ziet er strak uit, maar zal het zwaar hebben met de moordende concurrentie van TFT en Plasma

[Alexander D]

Ziet er strak uit, maar zal het zwaar hebben met de moordende concurrentie van TFT en Plasma

Zolang veel van die schermen duidelijk mindere beeldkwaliteit hebben in vergelijking met een crt heb ik daar m'n twijfels over.

[Christiaan Sauer]

Aan wat voor prijzen moeten we denken bij deze technologie? Het spreekt me op zich ernstig aan, een platte CRT

[Alexander D]

http://www.dvd.nl/forum/showthread.php?t=34526

In dit draadje wordt een prijs genoemd van 900 euro voor een 32"

[Surya]

MOOIZO 8) dood aan Plasma's en LCD's. Nothing beats a true CRT 8)

Fully second that!!!

[Cheek]

Dit spreekt mij nou totaal niet aan. Het is nogsteeds 35 cm diep (scheelt een paar cm en is nog altijd drie a vier keer zo dik als een lcd). Die dingen zien er toch niet uit!? En het aantal beeldlijnen is hetzelfde? Dus geen HD? Verder zijn ze in het begin nog duurder dan normale CRT's. En dus dezelfde prijs als een LCD.

Plasma en LCD hebben voor mij genoeg voordelen waardoor ik nooit meer een CRT zou kiezen. Kun je zeggen dat het een 60 jaar oude bewezen techniek is, maar je moet toch eigenlijk janken als je weet dat we al 60 jaar leven met diezelfde standaard die elke keer wat getweakt werd. Nu ook LCD een normaal contrast ratio en response tijd krijgt geloof ik de winkels wel die binnen een jaar de CRT eruit willen hebben.

[Surya]

Plasma en LCD hebben voor mij genoeg voordelen waardoor ik nooit meer een CRT zou kiezen.

CRT heeft voor mij genoeg voordelen waardoor ik voorlopig nooit een LCD of plasma zou kopen. Mooier beeld bijvoorbeeld, onder ALLE hoeken. Vooral voor iemand die veel met grafische toepassingen werkt is dit geen te onderschatten voordeel... (OK, ik heb het hier over computer, niet over TV, maar ik kijk ook film op mijn PC)

[Cheek]

Plasma en LCD hebben voor mij genoeg voordelen waardoor ik nooit meer een CRT zou kiezen.

CRT heeft voor mij genoeg voordelen waardoor ik voorlopig nooit een LCD of plasma zou kopen. Mooier beeld bijvoorbeeld, onder ALLE hoeken. Vooral voor iemand die veel met grafische toepassingen werkt is dit geen te onderschatten voordeel... (OK, ik heb het hier over computer, niet over TV, maar ik kijk ook film op mijn PC)

PC is een heel ander verhaal. Het kijkhoekprobleem is bij plasma's en LCD (tv's) vrijwel verdwenen. Bij de nieuwere computer LCD's ook trouwens. Een goede LCD doet op dit moment niet meer onder voor een CRT. En wie wil er dan nog een CRT van 50x50x50. Het oog wil ook wat.

[basset]

Plasma en LCD hebben voor mij genoeg voordelen waardoor ik nooit meer een CRT zou kiezen.

CRT heeft voor mij genoeg voordelen waardoor ik voorlopig nooit een LCD of plasma zou kopen. Mooier beeld bijvoorbeeld, onder ALLE hoeken. Vooral voor iemand die veel met grafische toepassingen werkt is dit geen te onderschatten voordeel... (OK, ik heb het hier over computer, niet over TV, maar ik kijk ook film op mijn PC)

PC is een heel ander verhaal. Het kijkhoekprobleem is bij plasma's en LCD (tv's) vrijwel verdwenen. Bij de nieuwere computer LCD's ook trouwens. Een goede LCD doet op dit moment niet meer onder voor een CRT. En wie wil er dan nog een CRT van 50x50x50. Het oog wil ook wat.

Het oog wil beeldkwaliteit en een CRT heeft nog teveel voor op plasma en LCD. Dat de kast dan 2 of 3 keer zo diep is zal mij een worst wezen. Hij staat bij ons toch in een chinese kast omdat ik de mogelijkheid wil hebben om helemaal geen scherm in mn kamer te hebben, waarbij je tegen een of ander zwart gat aan kijkt. Dan liever een kast.

Sta ik dan met mn 10 cm plasma in mn 60 cm diepe kast

[PvdS]

MOOIZO 8) dood aan Plasma's en LCD's. Nothing beats a true CRT 8)

Fully second that!!!

Fully third that :wink:

Hopelijk kan deze techniek straks ook voor pc schermpjes toegepast gaan worden. In ieder geval blijf ook ik CRT veruit prefereren boven LCD en plasma.

[8t88]

MOOIZO 8) dood aan Plasma's en LCD's. Nothing beats a true CRT 8)

Fully second that!!!

Fully third that :wink:

Hopelijk kan deze techniek straks ook voor pc schermpjes toegepast gaan worden. In ieder geval blijf ook ik CRT veruit prefereren boven LCD en plasma.

Fourth for me then, ik was een paar maanden geleden op de Cebit in Hannover. Een hele ahoy hal vol met Plasma/TFT's en ik zag echt overal wel iets van digitale ruis en van die vervelende vlekken! Voor mij nog steeds een ordinaire beeldbuis (en een DLPtje voor de films)

[Frenkel]

Is het al bekend waneer er 42"modellen gaan uitkomen...., want pas dan kunnen we spreken over een echt altanatief voor plasmaschermen.
Aangezien er hier wordt gesproken over "dood aan Plasma's en LCD's" neem ik aan dat er dus ook 42" en 50" modellen gaan uit komen.

Ik verwacht meer van toekomstige technieken als OLED en SED, en zie deze ondiepe CRT,s als "mostert na de maaltijd"

[rtoonen]

Ben bang dat de vervorming van het beeld aan de randen van deze modellen ook wel mega zal zijn.
Een laatste stuiptrekking van de CRT-branche m.i.

[Harry stadman]

Is het al bekend waneer er 42"modellen gaan uitkomen...., want pas dan kunnen we spreken over een echt altanatief voor plasmaschermen.
Aangezien er hier wordt gesproken over "dood aan Plasma's en LCD's" neem ik aan dat er dus ook 42" en 50" modellen gaan uit komen.

Ik verwacht meer van toekomstige technieken als OLED en SED, en zie deze ondiepe CRT,s als "mostert na de maaltijd"

Niet goed gelezen waarschijnlijk.

Op de link die gegeven wordt naar LG/Philips staat dat er nog steeds voor 80% aan crt uitgeleverd wordt! :wink:


De mensen zijn zelf ook niet gek;plasma en tft , inferieure kwaliteit voor een veel hogere prijs!

Ik moet je zeker wel gelijk geven over oled en SED, dit zijn nieuwe technieken die vele malen beter zijn dan plasma en tft!

Volgens de experts en de gevorderde filmliefhebber is crt nog steeds onovertroffen!

[Cheek]

Het is helemaal niet minder kwaliteit...

[Harry stadman]

Plasma en LCD hebben voor mij genoeg voordelen waardoor ik nooit meer een CRT zou kiezen.

CRT heeft voor mij genoeg voordelen waardoor ik voorlopig nooit een LCD of plasma zou kopen. Mooier beeld bijvoorbeeld, onder ALLE hoeken. Vooral voor iemand die veel met grafische toepassingen werkt is dit geen te onderschatten voordeel... (OK, ik heb het hier over computer, niet over TV, maar ik kijk ook film op mijn PC)

PC is een heel ander verhaal. Het kijkhoekprobleem is bij plasma's en LCD (tv's) vrijwel verdwenen. Bij de nieuwere computer LCD's ook trouwens. Een goede LCD doet op dit moment niet meer onder voor een CRT. En wie wil er dan nog een CRT van 50x50x50. Het oog wil ook wat.

Dat doet het wel!
Een CRT kan eenvoudigweg meer kleuren weergeven!

Meer kleuren betekend een mooier kleurverloop en mooier beeld. zo simpel is het. :wink:

De grafici gebruiken vaak niet voor niets nog steeds crt beeldschermen voor cruciaal video- en fotowerk! :wink:

[Cheek]

Ik weet zo net nog niet of dat wel zo is. Grafici werken netzogoed vaak met Apple, en dan wel met LCD. Een plasma kan ook een paar miljard kleuren weergeven. Niet dat een mens ze kan onderscheiden... Maar ik zie nog geen CRT TV met HD ondersteuning. Dus als plasma's straks op de hoogste HD werken, zit de CRT op 4 x minder..

[H. Stadman]

Ik weet zo net nog niet of dat wel zo is. Grafici werken netzogoed vaak met Apple, en dan wel met LCD. Een plasma kan ook een paar miljard kleuren weergeven. Niet dat een mens ze kan onderscheiden... Maar ik zie nog geen CRT TV met HD ondersteuning. Dus als plasma's straks op de hoogste HD werken, zit de CRT op 4 x minder..

LOl, ik zit zelf in het grafische en weet wel degelijk dat er nog een groot verschil zit in tft panels en goede top crt schermen! :wink:
De subtiele kleurovergangen etc. geeft een crt nog steeds veel beter weer(met name huidtinten) omdat het simpelweg meer kleuren kan weergeven.

Dat Apple zijn tft pannels pushed wil nog niet zeggen dat dat ook de beste optie is.
Kijk maar eens naar making of's op een dvd. Daar zie je vaak nog gewoon sony of barco crt monitoren staan die voor cgi of videobewerking worden gebruikt! :wink:

Daarnaast, sinds wanneer heeft kleurweergave met resolutie te maken.

De meeste tft panels werken nog op 16 bit, zeker niet op 24 bit(dit zijn alleen de top panels), laat staan 32 bits. :wink:

[Cheek]

Het gaat hier toch over tv's, of niet dan.

Daarbij hebben Plasma's en LCD's stukken hogere resoluties.

Een CRT mag dan (nu nog) meer kleuren kunnen weergeven dan een LCD (NIET meer dan een Plasma - en dan nog zou de gemiddelde forummer hier het verschil tussen kleuren van een goede LCD en CRT niet kunnen onderscheiden, ik bedoel 16 miljoen kleuren van een LCD, zoek de verschillen - Maar een LCD heeft nog altijd het voordeel: dat ze er kwalitatief niet op achteruit gaan (CRT wel door de fosfor), meer nits, digitale aansluiting i.p.v. analoog, geen glas (= geen weerspiegeling), scherper beeld (focus), meer brightness, beter voor je ogen, 2 x langere levensduur, geen last van magnetische velden, geen flickering door refresh rate, niet inbranden, geen verbuiging van het beeld, geen VRESELIJK LELIJKE GROTE KASTEN en een stuk lager stroomverbruik. :P

[8t88]

Het gaat hier toch over tv's, of niet dan.

Daarbij hebben Plasma's en LCD's stukken hogere resoluties.

Een CRT mag dan (nu nog) meer kleuren kunnen weergeven dan een LCD (NIET meer dan een Plasma - en dan nog zou de gemiddelde forummer hier het verschil tussen kleuren van een goede LCD en CRT niet kunnen onderscheiden, ik bedoel 16 miljoen kleuren van een LCD, zoek de verschillen - Maar een LCD heeft nog altijd het voordeel: dat ze er kwalitatief niet op achteruit gaan (CRT wel door de fosfor), meer nits, digitale aansluiting i.p.v. analoog, geen glas (= geen weerspiegeling), scherper beeld (focus), meer brightness, beter voor je ogen, 2 x langere levensduur, geen last van magnetische velden, geen flickering door refresh rate, niet inbranden, geen verbuiging van het beeld, geen VRESELIJK LELIJKE GROTE KASTEN en een stuk lager stroomverbruik. :P

Dat van het stroomverbruik is dus niet waar!!!!

[Frenkel]

Is het al bekend waneer er 42"modellen gaan uitkomen...., want pas dan kunnen we spreken over een echt altanatief voor plasmaschermen.
Aangezien er hier wordt gesproken over "dood aan Plasma's en LCD's" neem ik aan dat er dus ook 42" en 50" modellen gaan uit komen.

Ik verwacht meer van toekomstige technieken als OLED en SED, en zie deze ondiepe CRT,s als "mostert na de maaltijd"

Niet goed gelezen waarschijnlijk.

Op de link die gegeven wordt naar LG/Philips staat dat er nog steeds voor 80% aan crt uitgeleverd wordt! :wink:

Ik wil alleen zeggen dat het vergelijken van Plasma en deze ondiepe CRT,s niet op gaat omdat het beelddiagonaal van plasma groter is als deze CRT,s.

Ik ben het er mee eens dat CRT nog altijd de beste optie is (kwa beeld en zeker kwa prijs) voor 30" en kleiner.

Als ze hier nu 5 jaar geleden mee waren aangekomen hadden ze toch meer kans op slagen gehad.
Tegen de tijd dat ze nu op de markt komen zijn er waarschijnlijk voor de zelfde prijs LCD,s met gelijke beeldiagonaal te koop..., en aangezien "Jan Modaal" niet zo op beeldkwaliteit let zal deze denk ik toch de voorkeur voor LCD hebben.