X-Men: The Last Stand

[Evil Hobbit]

zo dan, nieuwe uncanny x-men gehaald whiiii

[Dennis Kuijper]

Vond Wolverine alleen beetje irritant af en toe, had wat gemaakte (onnoidige) one-liners,

Ik heb me toch een breuk gelachen met "Try to grow these back"

Dit was wel de sterkste van allemaal,de andere kwamen wat geforceerd maar niet storend over.

[Rudy Mas]

Ik vond de film zwaar tegen vallen. Het verhaal was nietszeggend en het leek meer een afwisseling van de ene actiescene naar de andere actiescene.


Op internet heb ik deze recensie gevonden die precies verwoord wat ik denk. Lees hem eens door het is een een heel goed stuk.

http://www.quinsreviews.com/review.asp?page=1&id=2187

Persoonlijk vind ik deze review toch iets te negatief over deze film.

Ik ben hem gisteren gaan zien en vond hem heel goed. X-Men 2 was inderdaad beter, maar de film moet zeker niet onderdoen voor X-Men 1.

Net zoals in de comics, komt een welbepaalde episode in het leven van de X-Men tot een explosief einde. Ik had dan ook voor het einde van deze trilogie ook niet anders verwacht dan dat we heel veel actie gingen te zien krijgen met op bepaalde momenten hartverscheurende toestanden. En die momenten waren er zeker, ik heb minstens 2x in de film met een krop in mijn keel gezeten en heb zalig genoten van de mooi uitgewerkte actiescènes.

Maar niet alles was positief, en zijn bepaalde keuzes gemaakt voor deze film die ik toch anders zou hebben gedaan.

Zoals het toevoegen van de nieuwe karakters, want die waren niet zo goed uitgewerkt als in de 2 vorige films. In de twee vorige films werden de nieuwe karakters veel dieper uitgewerkt waardoor je de karakters ook beter kon aanvoelen. Hadden ze iets meer tijd gehad om deze film te maken, dan was dit zeker gebeurd.

En een andere fout, en die ligt duidelijk bij de regisseur, is dat we Phoenix nooit te zien krijgen zoals de fans haar kennen uit de comics. Men had in de finale van de film toch minstens die vuurvogel moeten gebruikt hebben om de kracht van Phoenix heel duidelijk te maken. De aanzet was er zeker gegeven op het einde van de 2de film maar de nieuwe regisseur heeft blijkbaar met gebrek aan kennis dit verkeerd uitgebeeld. Dit is voor mij de enige grote gemiste kans in de film.

Voor al de rest ben ik heel tevreden, de karakters zijn allemaal gespeeld zoals ik ze ken uit de comics en met deze achtergrond in gedachte is de film zeker geslaagd voor de fan van het eerste moment. Maar voor de mensen die de X-Men enkel kent van de film, die zullen zeker bij bepaalde dingen een gemis hebben omdat ze de karakters niet echt kennen, vooral al die nieuwe karakters die ze er hebben ingestoken.

Ik zou deze film toch een 7/10 willen geven omdat hij zeker beter is dan de gemiddelde film en voor de liefhebbers een schot in de roos was.

Moest er ooit nog een X-Men 4 komen, dan zou ik ze toch de raad willen geven om meer tijd te steken in karakter ontwikkeling om de betrokkenheid met het verhaal te vergroten. Dat de film hierdoor misschien een lager tempo krijgt en een 20 tot 30 min langer zou duren zou het eindresultaat toch niet negatief gaan beïnvloeden maar eerder een pluspunt zijn voor het geheel. Ik heb liever een film waarin de actie wat meer onderbouwd is door een verhaal dan enkel een film om de actie. Het is natuurlijk leuk om een Wolverine of Storm voluit te zien gaan, maar met een beter onderbouwde reden waarom ze dit doen maakt het alleen maar leuker om naar te kijken.

[BrownB]

Wolverine MOET gewoon dergelijke oneliners spuien, of het is Wolverine niet!

Eh nee... Dat heeft helemaal niets met het karakter te maken. Verschrikkelijk hoe hij als de comic relief werd gepresenteerd met die verschikkelijk simpele grapjes.

Ik vond de rest van de film ook te slecht en te rommelig voor woorden ten opzichte van de eerste twee delen, for the record.

[Bravestarr]

Gisteren gezien. En tja... ik was niet teleurgesteld, maar dat kwam omdat deel 1 en 2 ook al niet waren wat ik ervan gehoopt/verwacht had. Dus in die lijn, paste de film er mooi bij.
blijf nog altijd van mening dat, gezien het materiaal wat er voor handen lag, er veel meer van X-men te maken is.
Enkele storende dingen van deel 3:
- In San Fransisco is het blijkbaar van het een op het andere moment nacht
- Colossus met een Amerikaans accent
- Juggernaut heeft geen link met Xavier
- Angel fladdert maar wat in het rond voor de fun. Totaal geen toegevoegde waarde.

Maar toch heb ik al met al 1,5 uur een lekkere verstand op nul film gezien. En voor wie het niet weet; "I'm the Juggernaut bitch" komt van een internet filmpje waarin de cartoon is ingesproken door gasten die het voornamelijk over Ho's, pimps en al dat soort dingen hebben. Uitermate flauw, maar geweldig gevonden.

[martini]

Gister gezien en vond het een goeie film. Niet zo goed als 2, maar zeker niet slechter dan 1. Vond wel dat sommige karakters (Angel) totaal niks toevoegten en net zo goed niet in de film hadden kunnen zitten.

[Rudy Mas]

Vond wel dat sommige karakters (Angel) totaal niks toevoegten en net zo goed niet in de film hadden kunnen zitten.

Dat begrijp ik toch niet helemaal.

OK, het was inderdaad geen grote rol, maar hij was toch wel rechtstreeks de aanleiding voor de ganse film.

Indien hij geen mutant was geweest dan had zijn vader nooit naar een manier gezocht om hem 'te genezen'! En zo had Magneto ook nooit een goede reden gehad om massaal de aanval in te zetten tegen de mensheid en specifiek het bedrijf dat een 'genezing' had gevonden voor alle mutanten.

Ok, de lezer van het eerste uur zal natuurlijk boos zijn omdat ze Angel niet meer en nuttiger hebben gebruikt. Vooral omdat Angel één van de oorspronkelijke leerlingen is van Charles Xavier, samen met Cyclops, Marvel Girl, Iceman en Beast.

Maar ja, de ganse reeks volgt maar in beperkte mate de geschiedenis van de comics. Er is heel veel ‘dichterlijke vrijheid’ gehanteerd om de filmreeks tot stand te laten komen en wat ze hebben gebracht benaderd toch heel dicht het gevoel die ik had bij de comics. Dus ik ben zeker niet teleurgesteld.

[martini]

Vond wel dat sommige karakters (Angel) totaal niks toevoegten en net zo goed niet in de film hadden kunnen zitten.

Dat begrijp ik toch niet helemaal.

OK, het was inderdaad geen grote rol, maar hij was toch wel rechtstreeks de aanleiding voor de ganse film.

Indien hij geen mutant was geweest dan had zijn vader nooit naar een manier gezocht om hem 'te genezen'! En zo had Magneto ook nooit een goede reden gehad om massaal de aanval in te zetten tegen de mensheid en specifiek het bedrijf dat een 'genezing' had gevonden voor alle mutanten.

Daar heb je wel gelijk in. Maar toch zonde.

[Marcel v/d H.]

Gister de film gezien en net als de andere delen vond ik hem erg goed. Ik was samen met twee anderen naar de bios, dus ik zeg "Er komt zo ook nog een stukje na de aftiteling" krijg ik als reactie, wouden ze meteen weg om ze het niet geloofden

[1101]

En ben je toen ook weggegaan of heb je volhard?

[Dane]

Ben vandaag voor de 2e keer geweest, ik was de eerste keer behoorlijk teleurgesteld, maar heb nu simpelweg meer genoten en gelet op de actie, en op dat gebied stelt de film niet teleur.

Weet er iemand toevallig een goede site over x-men?, en dan voornamelijk een soort database over de verschillende karakters en hun achtergrond e.d. Ik volgde vroeger de cartoon, maar weet er niet heel veel meer van. Ik heb ook eens een soortgelijke site gezien over spider-man en alle karakters eromheen, erg interessant om je geheugen weer op te frissen.

[pokalapoketl]

http://www.uncannyxmen.net/

Op Wikipedia zoeken naar karakters levert ook veel informatie op. http://en.wikipedia.org/wiki/X-Men

[Rudy Mas]

http://www.marveldirectory.com/directory.htm

Hier vind je heel veel informatie over het Marvel Universum.

[Rickje]

Gister de film gezien en net als de andere delen vond ik hem erg goed. Ik was samen met twee anderen naar de bios, dus ik zeg "Er komt zo ook nog een stukje na de aftiteling" krijg ik als reactie, wouden ze meteen weg om ze het niet geloofden

Jij doet jou naam geen eer aan.. The Hulk

[Filmfan]

Heb hem dan ook eindelijk gezien vanavond...heb erg genoten van de film
Paar kleine dingetjes wat ik minder vond:
[spoiler:46acd4ae12]
Waar is Nightcrawler toch gebleven?
Waarom moest Jean dood gaan?
Wat is er precies met Scott gebeurd?

[/spoiler:46acd4ae12]

[Aerodynamisch]

TE kleine rol,
Wacht maar af,
Leeft nog.

[Rudy Mas]

[spoiler:a986c1fdc0]Zou het ook niet kunnen dat James Marsden de rol van Cyclops niet heeft kunnen vertolken omdat hij met Bryan Singer is meegegaan naar de set van Superman Returns?

Ik vermoed dat ze daarom Cyclops in het begin van de derde film hebben laten verdwijnen. Want volgens mij hadden ze tussen Wolverine en Cyclops in deze film toch wel een enorme tweestrijd kunnen laten losbarsten. Cyclops wil haar redden terwijl Wolverine weet dat haar doden de enige oplossing is om de wereld te redden. Waardoor er tussen beide een strijd ontstaat waarin Cyclops uiteindelijk het onderspit moet delven!

Althans, zo zou ik het toch hebben geschreven als beide karakters in de film zouden zitten![/spoiler:a986c1fdc0]

[The Pryde]

Hele toffe film... vette SFX...
MAAR... wat jammer dat de karakters niet goed zijn uitgewerkt...
Film duurde naar mijn mening ook veel te kort...

Vette actie, vette SFX, maar qua diepgang... jammer hoor...

Verstand op 0 en geniet

[HiddeV]

[spoiler:dd304e71f1]Zou het ook niet kunnen dat James Marsden de rol van Cyclops niet heeft kunnen vertolken omdat hij met Bryan Singer is meegegaan naar de set van Superman Returns?

Ik vermoed dat ze daarom Cyclops in het begin van de derde film hebben laten verdwijnen. Want volgens mij hadden ze tussen Wolverine en Cyclops in deze film toch wel een enorme tweestrijd kunnen laten losbarsten. Cyclops wil haar redden terwijl Wolverine weet dat haar doden de enige oplossing is om de wereld te redden. Waardoor er tussen beide een strijd ontstaat waarin Cyclops uiteindelijk het onderspit moet delven!

Althans, zo zou ik het toch hebben geschreven als beide karakters in de film zouden zitten![/spoiler:dd304e71f1]

Dat zou inderdaad een interessante verhaallijn geweest zijn.

[Paul H.]

Gister ook maar naar de bios gegaan en heb me wel vermaakt, kan eigenlijk niks melden wat hier eigenlijk al niet geplaatst is. Er had meer ingezeten maar het komt er gewoon niet uit. Ach ja in ieder geval weer een avond gevuld.

[FrankGuthrie]

Heb hem dan ook eindelijk gezien vanavond...heb erg genoten van de film
Paar kleine dingetjes wat ik minder vond:
[spoiler:e67bc2b7b8]
Waar is Nightcrawler toch gebleven?
Waarom moest Jean dood gaan?
Wat is er precies met Scott gebeurd?

[/spoiler:e67bc2b7b8]

Punt 1. Het schijnt dat de acteur uren in de make up stoel moest zitten, en daar had hij geen zin in.
Punt 2. Tja er meot ooit een eind aan komen en volgens mij willen ze ook verder met andere projecten
Punt 3. Brett Ratner!

Deze gast heeft echt een hele slechte film neergezet. Alles gaat veels te snel en wordt niet uitgediept. Beast loopt te snel over, X-men droppen bij de bosjes, het gebeurede allemaal in sneltrein vaart. Volgens mij hadden verschillende acteurs bij het maken van de film opeens geen zin meer. Jaggernaut was zo slecht neergezet, beast viel ook erg tegen en ook Jean Grey/Phoenix was ook erg slecht, naja, ga zo maar door.

[martini]

Heb hem dan ook eindelijk gezien vanavond...heb erg genoten van de film
Paar kleine dingetjes wat ik minder vond:
[spoiler:8b403554c9]
Waar is Nightcrawler toch gebleven?

[/spoiler:8b403554c9]

Punt 2. Tja er meot ooit een eind aan komen en volgens mij willen ze ook verder met andere projecten


.

Als je de 2disc van X2 hebt kun je bij de docu over Nightcrawler zien hoe ze zijn make-up hebben gedaan. In dat interview zegt ie gelijk eens maar nooit meer.

[Dennis Vansant]

Hmjah, ik heb eigenlijk iets tegen Cyclops... in principe kan hij elke mutant met gemak aan gewoon door er lang genoeg naar te kijken zonder zijn controleertoestelletje op
[spoiler:8354a59877]Trouwens, ik zou er idd niet van schrikken moest Marsden plots wegens een overkoop uit deze productie verdwenen zijn. Wat ik trouwens ook een vrij ergelijk detail vond is de dood van Phoenix zelf eerst lijkt het nog alsof de aarde op ontploffen staat, dan 1 stab en it's all over :/ dat had anders gekund.[/spoiler:8354a59877]

[Werner]

Punt 3. Brett Ratner!

Die beschikt over een X-Chromosoom waardoor hij acteurs plots naar een alternatief universum kan katapulteren. Bijvoorbeeld: het Superman-universum, dat in een filmstudio twee straten verder wordt opgenomen

[Filmfan]

Heb hem dan ook eindelijk gezien vanavond...heb erg genoten van de film
Paar kleine dingetjes wat ik minder vond:
[spoiler:adf3d67f8d]
Waar is Nightcrawler toch gebleven?
Waarom moest Jean dood gaan?
Wat is er precies met Scott gebeurd?

[/spoiler:adf3d67f8d]

Punt 1. Het schijnt dat de acteur uren in de make up stoel moest zitten, en daar had hij geen zin in.

Dat begrijp ik wel, maar ik snap niet dat ze zich niet eens de moeite hebben genomen om ook maar iets te vermelden over waar Nightcrawler gebleven is...nu doen ze net alsof die nooit bestaan heeft..