Welke SACD's heb je gekocht? - Super Audio CD.

[Henk Heideveld]

Ze liggen in de winkel nog niet voor het oprapen en sommige exemplaren zijn teleurstelling nog niet eens multichannel maar stereo. De aanduidingen daarvoor zijn nog verre van uniform.
Koop je wel eens SACD en welke?????? Wat vind je er dan van?

[Henk Heideveld]

Ik heb de SACD van Pink Floyd gekocht, Dark Side of The Moon. Een prima mutichannel-track, zeker als je bedenkt hoe oud deze opname eigenlijk al is.

[Henk Heideveld]

Blöf. Omarm.
Da's nou perfecte marketing. Je koopt hem als CD (stereo), als SACD (multichannel) en als DVD-Audio, met als bonus nog een een DVD met een intiem optreden in Paradiso-Amsterdam. Vier voor de prijs van 1 dus.

[Henk Heideveld]

ERA 3.
Een goedklinkende multichannel-track, alhoewel de muziek zelf minder aantrekkelijk is dan ERA 1. Ze vervallen een beetje in herhaling.

[Henk Heideveld]

The Rolling Stones.
Toen ik nog geen SACD-speler had, begon ik vast de SACD's van de Stones te verzamelen.
't Is prachtig dat zulke oude opnames uit de jaren'60 klinken alsof ze gisteren en met de beste hedendaagse technieken zijn opgenomen.
Voor je stereo-apparatuur een lust voor het oor. Maar voor SACD een teleurstelling, want het is 2-kanaals. Niks 5-point surround dus, niks multichannel. Zoals ik al eerder zei, let op, de meeste SACD's zijn nog gewoon stereo.

[Edwin V]

Gaat lekker hier Henk!
Zoals je weet, ik heb 'r nog geen...

Maar klinken die stereo SACD's niet beter dan?

[Thijs]

In die drie jaar dat je hier zit dit knopje nooit gezien ?




Heb btw nog geen SACD's maar ik zie ze ook eigenlijk bijna nergens liggen.. Misschien eens wat beter zoeken, waar halen jullie die dingen?

[Harry V.]

In die drie jaar dat je hier zit dit knopje nooit gezien ?




Heb btw nog geen SACD's maar ik zie ze ook eigenlijk bijna nergens liggen.. Misschien eens wat beter zoeken, waar halen jullie die dingen?

Wel tellen, Thijs.... 2001 is twee jaar terug

[Thijs]

Wel tellen, Thijs.... 2001 is twee jaar terug

Ja het is vakantie.. Mijn hersenen draaien nog maar op een heel laag pitje
Maar goed, laten we het hier maar bij houden voordat we het topic verkrachten.

[Bambi]

Heb momenteel 2 SACD's: Era 3 (The Mass, zoals de titel luidt) en Pink Floyd - Dark Side Of The Moon.

Zoals Henk al aangaf: Pink Floyd klinkt super! Bedenk overigens wel, dat Pink Floyd destijds al veel van hun platen quadrofoon afmixten en dit later downmixten naar stereo! Hiervan uitgaande is het maar een kleine stap naar 5.1!

Era is een verhaal apart. Ik heb nu alle3 de CD's van hen en ik moet toegeven dat de 2e en 3e het niet halen bij de eerste. Gelukkig is de 3e wel veel beter dan 2! Het is wel goede muziek voor 5.1! Klein extra dingetje: op de SACD (zowel stereo als 5.1) staat een extra nummer dat niet op het 'normale CD' deel is terug te vinden.

Tenslotte ga ik denk ik zeer binnenkort de SACD Die Prophezeihung van E Nomine bestellen...

Marcel

[Bob Bakker]

-Jerry Goldsmith - Film Music of Jerry Goldsmith
-Budapest Festival Orchestra
-Miles Davis - Kind Of Blue
-Norah Jones - Come Away With Me
-Pink Floyd - Dark Side Of The Moon

De eerste 2 zaten bij m'n SACD/DVD speler. Het zijn er niet echt veel maar er zijn er inmiddels wel een aantal die ik graag wil hebben. Helaas zijn de prijzen in NL een beetje hoog. Bij cdwow kun je inmiddels 3 sacd's bestellen (Norah Jones, Pink Floyd en Sting) voor een mooie prijs. Als je via de Hong Kong site van cdwow gaat zijn ze 13 euro. De kerel van deze site houdt trouwens de release lijsten enzo goed in de gaten: http://ourworld.compuserve.com/homep...a/homepage.htm

[Wim S.]

M'n dvdspeler de Philips 963 SA draait dus ook super audio af,maar als ik multichannel doe komt het geluid alleen maar uit de center?

Voor m'n gevoel heb ik alles goed aangesloten,de dvdspeler is aangesloten op de versterker voor dvdfilms zet ik 'm op dvd en voor cd en sa zet ik 'm op cd...

[Henk Heideveld]

Gaat lekker hier Henk!
Zoals je weet, ik heb 'r nog geen...

Maar klinken die stereo SACD's niet beter dan?

Ja de stereo's klinken beter als het oude opnamen zijn, maar op je stereo-apparatuur klinken ze net zo veel beter als op de SACD-speler. Je hebt de indruk dat het opnames van heden ten dage zijn. Het maakt dan geen fuck uit of je ze op een SACD-speler draait of op een CD-speler. :x

[Henk Heideveld]

M'n dvdspeler de Philips 963 SA draait dus ook super audio af,maar als ik multichannel doe komt het geluid alleen maar uit de center?

Voor m'n gevoel heb ik alles goed aangesloten,de dvdspeler is aangesloten op de versterker voor dvdfilms zet ik 'm op dvd en voor cd en sa zet ik 'm op cd...

Dan is het veelal een SACD die two-layer is, dus een CD-track en een SACD-track. Maar is ie uitsluitend SACD-multichannel dan staat er ook meestal op dat ie niet in een gewone speler kan. Bij mij pakten sommige schijven ook in m'n DVD-speler, maar het klonk niet!!!

[Edwin V]

Gaat lekker hier Henk!
Zoals je weet, ik heb 'r nog geen...

Maar klinken die stereo SACD's niet beter dan?

Ja de stereo's klinken beter als het oude opnamen zijn, maar op je stereo-apparatuur klinken ze net zo veel beter als op de SACD-speler. Je hebt de indruk dat het opnames van heden ten dage zijn. Het maakt dan geen fuck uit of je ze op een SACD-speler draait of op een CD-speler. :x

Vreemd.
De indruk wordt toch gewekt dat de kwaliteit veel hoger is door de hogere resolutie. Of zou het verschil zo miniem zijn dat je echt topapparatuur moet hebben van over de ton om 't te kunnen horen?

[Henk Heideveld]

M'n dvdspeler de Philips 963 SA draait dus ook super audio af,maar als ik multichannel doe komt het geluid alleen maar uit de center?

Voor m'n gevoel heb ik alles goed aangesloten,de dvdspeler is aangesloten op de versterker voor dvdfilms zet ik 'm op dvd en voor cd en sa zet ik 'm op cd...

Je hebt een aparte aansluiting nodig en je versterker speelt dan niet meer af via DVD-Digital maar Multichannel. Alleen in geval van pcm stereo moet je hem bewust van multichannel af zetten. De leverancier heeft het bij mij allemaal keurig aangesloten, maar Martin had al voor deze "andere" wijze van aansluiten gewaarschuwd. Hij kan het je uitleggen. 8)

[Henk Heideveld]

Gaat lekker hier Henk!
Zoals je weet, ik heb 'r nog geen...

Maar klinken die stereo SACD's niet beter dan?

Ja de stereo's klinken beter als het oude opnamen zijn, maar op je stereo-apparatuur klinken ze net zo veel beter als op de SACD-speler. Je hebt de indruk dat het opnames van heden ten dage zijn. Het maakt dan geen fuck uit of je ze op een SACD-speler draait of op een CD-speler. :x

Vreemd.
De indruk wordt toch gewekt dat de kwaliteit veel hoger is door de hogere resolutie. Of zou het verschil zo miniem zijn dat je echt topapparatuur moet hebben van over de ton om 't te kunnen horen?

Natuurlijk ligt de kwaliteit veel hoger maar CD's worden ook geremasterd, etcetera, dus daar zit de grote winst niet. Er wordt ouwe rotzooi op SACD gezet momenteel, en da's een beetje nep. Ik geef voorlopig nog de voorkeur aan DVD-Audio met DTS (zoals bijvoorbeeld Queen A Night At The Opera of Sya You Will van Fleetwood Mac).
Momeneteel wordt met SACD nog een totaal verkeerde indruk gewekt, hetgeen het project kan laten mislukken. Stom, stom, stom van de commercie.

[Martin de Goeij]

Ze liggen in de winkel nog niet voor het oprapen en sommige exemplaren zijn teleurstelling nog niet eens multichannel maar stereo. De aanduidingen daarvoor zijn nog verre van uniform.
Koop je wel eens SACD en welke?????? Wat vind je er dan van?

Ik heb er een paar, zie ook dit draadje http://www.dvd.nl/forum/showthread.php?t=12066 :wink:

[Flat]

Ja de stereo's klinken beter als het oude opnamen zijn, maar op je stereo-apparatuur klinken ze net zo veel beter als op de SACD-speler. Je hebt de indruk dat het opnames van heden ten dage zijn. Het maakt dan geen fuck uit of je ze op een SACD-speler draait of op een CD-speler. :x

Als je het verschil niet hoort tussen de SACD laag en de CD laag van een SACD heb je of een slecht gehoor, of een matige muziekinstallatie.

[Henk Heideveld]

Ja de stereo's klinken beter als het oude opnamen zijn, maar op je stereo-apparatuur klinken ze net zo veel beter als op de SACD-speler. Je hebt de indruk dat het opnames van heden ten dage zijn. Het maakt dan geen fuck uit of je ze op een SACD-speler draait of op een CD-speler. :x

Als je het verschil niet hoort tussen de SACD laag en de CD laag van een SACD heb je of een slecht gehoor, of een matige muziekinstallatie.

Kletskoek. Zet een SACD/STEREO op en draai op je stereo dezelfde CD/STEREO, en er is geen verschil. Het heeft pas toegevoegde waarde als het multichannel is. Welke gek koopt een SACD-speler, dure versterker en dure geluidsset om vervolgens SACD in stereo te gaan beluisteren.
Als SACD zo door gaat (80% van het aanbod is ouwe troep van vroeger en gewoon stereo) dan leggen ze het af tegen de DVD-AUDIO (vaak met DTS)

[Edwin V]

Welke gek koopt een SACSD-speler, dure versterker en dure geluidsset om vervolgens SACD in stereo te gaan beluisteren.

Toch was dit wel de bedoeling van het SACD gebeuren dacht ik zo...

[Henk Heideveld]

Welke gek koopt een SACSD-speler, dure versterker en dure geluidsset om vervolgens SACD in stereo te gaan beluisteren.

Toch was dit wel de bedoeling van het SACD gebeuren dacht ik zo...

Draai jij monoplaten op je stereo-installatie???? Kan zijn natuurlijk, maar heb je een stereo-installatie gekocht om daarop je monoplaten te draaien. Neen natuurlijk niet!!!!
Kortom ik koop geen SACD-stereo omdat dit nauwelijks toegeveogde waarde heeft ten opzichte van CD-Stereo.
Koop jij monofilms of 2.0 films op DVD?, ikke dus niet, daar heb ik die dure troep niet voor aangeschaft

[Edwin V]

Welke gek koopt een SACSD-speler, dure versterker en dure geluidsset om vervolgens SACD in stereo te gaan beluisteren.

Toch was dit wel de bedoeling van het SACD gebeuren dacht ik zo...

Draai jij monoplaten op je stereo-installatie???? Kan zijn natuurlijk, maar heb je een stereo-installatie gekocht om daarop je monoplaten te draaien. Neen natuurlijk niet!!!!
Kortom ik koop geen SACD-stereo omdat dit nauwelijks toegeveogde waarde heeft ten opzichte van CD-Stereo.
Koop jij monofilms of 2.0 films op DVD?, ikke dus niet, daar heb ik die dure troep niet voor aangeschaft

Een SACD speler zou een hogere stereokwaliteit moeten geven, meer realistisch geluid. Dat ze ook 5.1 dingen ermee gaan doen omdat het erop past is mooi meegenomen, maar niet de eerste opzet geweest.
En ik koop genoeg klassieke monofilms op DVD.

[Henk Heideveld]

Welke gek koopt een SACSD-speler, dure versterker en dure geluidsset om vervolgens SACD in stereo te gaan beluisteren.

Toch was dit wel de bedoeling van het SACD gebeuren dacht ik zo...

Draai jij monoplaten op je stereo-installatie???? Kan zijn natuurlijk, maar heb je een stereo-installatie gekocht om daarop je monoplaten te draaien. Neen natuurlijk niet!!!!
Kortom ik koop geen SACD-stereo omdat dit nauwelijks toegeveogde waarde heeft ten opzichte van CD-Stereo.
Koop jij monofilms of 2.0 films op DVD?, ikke dus niet, daar heb ik die dure troep niet voor aangeschaft

Een SACD speler zou een hogere stereokwaliteit moeten geven, meer realistisch geluid. Dat ze ook 5.1 dingen ermee gaan doen omdat het erop past is mooi meegenomen, maar niet de eerste opzet geweest.
En ik koop genoeg klassieke monofilms op DVD.

Nee heel eerlijk, als een geluidstrack bij een film mij niet bevalt, vliegt ie er uit. Daar heb ik dat dure spul dus niet voor aangeschaft. Ik wil optimaal genieten. Ik sta niet voor niks bekend als DTS-freak!!!!!! :P :P
Ik koop ook qua muziek echt geen mono-opnames meer.

[Henk Heideveld]

Welke gek koopt een SACSD-speler, dure versterker en dure geluidsset om vervolgens SACD in stereo te gaan beluisteren.

Toch was dit wel de bedoeling van het SACD gebeuren dacht ik zo...

Draai jij monoplaten op je stereo-installatie???? Kan zijn natuurlijk, maar heb je een stereo-installatie gekocht om daarop je monoplaten te draaien. Neen natuurlijk niet!!!!
Kortom ik koop geen SACD-stereo omdat dit nauwelijks toegeveogde waarde heeft ten opzichte van CD-Stereo.
Koop jij monofilms of 2.0 films op DVD?, ikke dus niet, daar heb ik die dure troep niet voor aangeschaft

Een SACD speler zou een hogere stereokwaliteit moeten geven, meer realistisch geluid. Dat ze ook 5.1 dingen ermee gaan doen omdat het erop past is mooi meegenomen, maar niet de eerste opzet geweest.

Da's dan ook waarschijnlijk de reden waarom je ziet dat velen al wel tientallen DVD-AUDIO's thuis hebben en nauwelijks SACD. Sorry, stereo is voldoende uitontwikkeld, met goeie stereo-apparatuur heb je nauwelijks behoefte aan SACD-stereo. DVD is al lang aanbeland bij 5.1. , multichannel en DTS, dan verliest SACD mijns inziens de strijd heel snel.