Pagina 1 van 10 12345 ... LaatsteLaatste
De resultaten 1 tot 25 van 233 worden weergegeven.
  1. #1

    Thumbs down blu-rays met macroblocking en posterisatie

    Misschien wel goed om deze topic te openen met blu-rays die zo slecht zijn dat er macroblocking te zien is.
    dvd.nl erkend ook het merendeel over de macroblocking en posterisatie van de genoemde blu-rays.

    De meeste blu-rays hebben wel een uitstekende kwaliteit, zelfs met vc1 codec.
    Hoe zijn deze macroblocking en posterisatie ingeslopen? Omdat de film te lang duurt voor een mpeg2 codering, of door
    de blu-ray encoderen te snel willen afraffelen.
    Ik heb zelfs ook E1 en DFW AVC codec zien gebruiken maar dan was het ook niet je van het.
    Als een blu-ray uitgave slecht van kwaliteit is komt het meestal door een te vlug afraffelen van een productie door reencoderen 1 passes te gebruiken plaats van 2 passes, en geen juiste tijd en een codecprofile te gebruiken.
    Maar er zijn ook wel enkele uitgaves door DFW en E1 uitgebracht die wel redelijk zijn, dat mag dan ook wel gemeld worden.
    Maar er zijn toch enkele slechte waar toch echt aandacht aan moet worden besteed.
    Zoals DOA http://img38.imageshack.us/img38/8782/doa02nlbd.png zoiets kan toch echt niet.
    met Kingdom of Heaven hadden ze toch minimaal met VC-1 moeten encoderen. (20 century fox)



    Wat is posterisatie vraagt men misschien af. Hier even in het kort uitgelegd.
    Posterisatie is duidelijk zichtbaar als lelijke strepen of slechte overgangen van kleuren en schaduw en macroblocking. Op de afbeelding 1 vallen er gaten in het histogram. Posterisatie kan komen door compressie of door een onderbelichte beeld kunstmatig te verhogen. (maar ook door een slechte encoderprofiel te gebruiken) Blu-ray heeft maar 8 bit kleurenuitvoer. Een 8 bits bestand heeft onvoldoende kleurnuances om deze bewerking straffeloos uit te voeren.NL releases hebben er nog wel eens een handje van. Nu met de opkomst van 3D zeker , de 2D movie wordt aangestuurd door een SSIF bestand, waardoor het een 3D beeld wordt aangemaakt. SSIF bestand is eigenlijk helemaal geen stream maar alleen maar een interleaving index (verwijzing) naar de linkeroog/rechteroog AVC/MVC m2ts 2D stream) Dus alleen de 2D stream wordt gebruikt voor het 3D beeld en de 2D beeld weergave. Helaas in veel gevallen verhogen NL Distributeurs de helderheid van het 2D beeld, omdat anders het 3D beeld weergave door de 3D bril te donker wordt. De 2D kijkers moeten het dan bezuren ,omdat de posterisatie nog duidelijker zichtbaar is in de 2D weergave .
    Zie Rencentie met The Three Musketeers http://www.dvd.nl/reviews.php?reviewid=4655 daarom krijgt de 3D een hogere waardering en de 2D eenlagerewaardering.









    Afbeelding 1 met Posterisatie-------------------- Afbeelding 2 zonder posterisatie





    Zakelijk gezien leert de discussie ons het volgende. Er zijn een aantal 3d titels in Nederland uitgebracht, waarvan de (bijgevoegde) 2d versie voor wat betreft de beeldkwaliteit onder de maat zijn. Dit is te herleiden naar de omstandigheid dat de '3d-master' is gebruikt en daarom de 2d versie te helder is qua beeldkwaliteit en daarom duidelijk posterisatie te zien is. De uitgevers hebben niet de moeite genomen om een eigen master van de 2e versie op de blu-ray te zetten. Voorbeeld: The three musketeers, 2d 6 punten voor beeldkwaliteit en 3d 9 punten voor beeldkwaliteit. Nu is dit ook gebeurd met Immortals. Ik hoop dat de uitgevers - die hier ongetwijfeld mee zitten te lezen - Graag voor de toekomst hun beleid aanpassen, en goede 2d blu-rays op de markt te zetten.

    DOA (Dead Or Alive) NL versie uitgebracht door E1 Bij deze macroblocking en posterisatie
    http://img38.imageshack.us/img38/8782/doa02nlbd.png
    Franse versie heeft dit niet
    http://img840.imageshack.us/img840/725/doa02frbdx264.png



    13 (Thirteen) NL versie uitgebracht door E1 met name posterisatie en macro blocking.


    Gelukkige Huisvrouw, De NL versie uitgebracht door Video Film Express compressieartefacting, met name posterisatie en macro blocking.


    Bende van Oss, De NL versie uitgebracht door E1 met name posterisatie


    Kingdom Of heaven is ook slecht van kwaliteit, Bij deze macroblocking en posterisatie.
    Omdat de film te lang duurt voor een mpeg2 codering.(20 century fox)


    Bij de US versie van Planet Earth zit in ieder geval één scene waar overduidelijk en ook hinderlijk macroblocking in voor komt.


    Machete NL versie uitgebracht door E1 http://imageshack.us/f/269/ci153027097630146794.png/ en http://img4.imageshack.us/img4/5780/...0830197297.png
    en http://img809.imageshack.us/img809/8...1230197296.jpg en http://imageshack.us/f/707/ci164031556830146792.png/macroblocking en posterisatie.

    Underworld 2 door een te lage bitrate op een Mpeg2 codec http://www.imageviper.com/displayimage/85521/0/Underworldbd2.png en
    http://img512.imageshack.us/img512/2...ion2ndcnn3.png Uitgegeven door Sony


    Solomons Kane NL versie uitgebracht door E1 http://imageshack.us/photo/my-images...430147606.png/


    Shark Night 3D E1 Bij deze macroblocking en posterisatie


    Training Day Door een te lage bitrate op een Mpeg2 codec http://www.imageviper.com/displayima...ningdaybd2.png en
    http://img181.imageshack.us/img181/6...yvshddvtx1.png Uitgegeven door Warner Home Video


    SAW 4 NL versie uitgebracht door DFW Bij deze macroblocking en posterisatie.





    Experiment, The NL versie uitgebracht door DFW


    The Eye NL versie uitgebracht door E1 http://img17.imageshack.us/img17/8984/theeyec.png Bij deze macroblocking en posterisatie.


    After.Life NL versie uitgebracht door E1 Bij deze macroblocking en posterisatie.


    Expendables, The NL versie uitgebracht door DFW Bij deze macroblocking en posterisatie.


    Edge of Darkness NL versie uitgebracht door E1 Bij deze macroblocking



    Grudge, The NL versie uitgebracht door DFW Bij deze macroblocking en posterisatie.


    In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale NL versie uitgebracht door DFW Bij deze macroblocking en posterisatie


    Loft NL versie uitgebracht door Warner Home In diverse shots is enige aliasing, posterisatie, macro blocking (vooral in donkere delen van het beeld), edge enhancement of color bleeding te zien.


    London Boulevard NL versie uitgebracht door E1 Bij deze macroblocking en posterisatie.


    Moon NL versie uitgebracht door AFilm Bij deze macroblocking en posterisatie


    Next Three Days, The NL versie uitgebracht door E1 Bij deze macroblocking en posterisatie.


    Passion of the Christ, NL versie uitgebracht door AFilm Bij deze macroblocking en posterisatie


    Pathology NL versie uitgebracht door DFW Bij deze macroblocking en posterisatie


    Red Riding Hood NL versie uitgebracht door Warner Home


    Righteous Kill NL versie uitgebracht door DFW Bij deze macroblocking en posterisatie


    Road, The NL versie uitgebracht door DFW posterisatie


    Silent Hill NL versie uitgebracht door E1 Bij deze macroblocking en posterisatie


    The Haunting in Connecticut NL versie uitgebracht door DFW Bij deze macroblocking en posterisatie


    Tristan & Isolde NL versie uitgebracht door DFW Bij deze macroblocking en posterisatie http://img851.imageshack.us/img851/3...4830197962.jpg en http://img819.imageshack.us/img819/7...3230197966.png hier zie je het verschil met de import http://img818.imageshack.us/img818/5108/import.png


    Trust NL versie uitgebracht door DFW Bij deze macroblocking en posterisatie


    Black Death NL versie uitgebracht door JustBridge Entertainment


    Stone NL versie uitgebracht door DFW Bij deze macroblocking en posterisatie


    Shaolin NL versie uitgebracht door DFW Bij dezeaf en toe posterisatie.
    http://img441.imageshack.us/img441/8...0830199927.png


    Resident Evil Apocalypse NL versie uitgebracht door Paradiso macroblocking en digitale fouten
    http://img641.imageshack.us/img641/7...5201201241.jpg en hier een voledige review http://www.dvd-home.nl/index.php?opt...lyse&Itemid=61



    the 3 musketeers (2011) NL versie uitgebracht door DFW Bij deze macroblocking en posterisatie http://img268.imageshack.us/img268/3...7630210594.jpg

    V From vendetta NL versie uitgebracht door Warner Home Video Bij deze lichte macroblocking en posterisatie.
    http://img163.imageshack.us/img163/9...0830219247.png en http://img825.imageshack.us/img825/3...shot000657.png
    http://img812.imageshack.us/img812/8923/ci108619771230219278.png http://img833.imageshack.us/img833/5690/37bfd0a3.png


    The Walking Dead Seizoen 1 NL versie uitgebracht door E1 Bij deze posterisatie en macroblocking. Vooral met donkere gedeeltes, en achtergond. http://imageshack.us/f/716/00000mplssnapshot071920.png
    http://img835.imageshack.us/img835/3604/walkingdead.png http://imageshack.us/f/685/00000mplssnapshot071620.png/
    http://imageshack.us/photo/my-images...shot064520.png


    Guard, The NL versie uitgebracht door E1 Bij deze posterisatie.


    Immortals NL versie uitgebracht door A-Film Bij deze posterisatie macroblocking en horizontale strepen links en rechts
    Laatst aangepast door De_Hollander : 19-04-2012 om 11:17

  2. #2

    Standaard

    Scheelt aanzienlijk!
    I Love My Sci-Fi

  3. #3

    Standaard

    Auw dat doet pijn aan m'n ogen, ben blij dat ik de Franse versie heb jammer dat de subs er ingebrand zijn maar ja.
    3D is as much a gimmick as seeing three dimensions with two human eyes is a gimmick. The only gimmick is having to wear glasses. For the moment...

    Full HD 1080/24p active 3D


  4. #4

    Standaard

    De nl bluray is verpest omdat iemand een te laag getalletje heeft ingetypt in de encoding app, of gewoon te snel willen afraffelen.
    En de franse versie waarvan de screenshot genomen is, is ook nog eens een x264 rip, van 8 gig groot, dus de blu-ray van E1 is nog slechter als een rip.
    Laatst aangepast door De_Hollander : 26-12-2011 om 19:02

  5. #5

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door De_Hollander Bekijk bericht
    De nl bluray is verpest omdat iemand een te laag getalletje heeft ingetypt in de encoding app, of gewoon te snel willen afraffelen.
    En de franse versie waarvan de screenshot genomen is, is ook nog eens een x264 rip, van 8 gig groot, dus de blu-ray van E1 is nog slechter als een rip.
    Mag ik eens wat vragen? Waarom koop je nog steeds uitgaven van E1 Entertainment, terwijl je keer op keer aangeeft dat ze - volgens jou - slechte Blu-ray's uitbrengen? Ik begrijp dat niet helemaal. Leg eens uit!
    Laatst aangepast door Marcel Hoeve : 26-12-2011 om 19:59

  6. #6

    Standaard

    Ik heb deze NL versie niet gekocht, daar stoot ik me niet aan.
    Een maat van me heeft hem, en we hebben hem samen bekeken.

  7. #7

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door De_Hollander Bekijk bericht
    Misschien wel goed om deze topic te openen met blu-rays die zo slecht zijn dat er macroblocking te zien is.

    DOA (Dead Or Alive) NL versie uitgebracht door E1
    http://img38.imageshack.us/img38/8782/doa02nlbd.png

    Franse versie heeft dit niet
    http://img840.imageshack.us/img840/7...02frbdx264.png
    Als ik jou was zou ik ala een bekent Nederlands Tv-programma bij het Hilversumse autorisatie bedrijf (waar E1 en DRW mee weglopen) binnen stormen, en eisen dat zij de door jou geprefereerde videocodecs en bitrates gebruiken.
    Geen pardon, en anders de brand erin! Want anders komt het met een masochist als jij nooit meer goed.



    Uitleg, dit is sarcastisch bedoeld, ondanks het schokkende feit dat deze topfilm zo behandeld is

  8. #8

    Standaard

    draai het of keer het zoals je wil, de Hollander lijkt er zijn hobby van te maken om te zeuren maar hij heeft wel een punt dat E1 ondermaatse bagger blijft releasen.

  9. #9

    Standaard

    Het gaat er mij om mensen te waarschuwen over slechte kwaliteit, men betaald er genoeg voor, en vele denken goede kwaliteit te krijgen, en je ziet dat dat niet het geval kan zijn. Laten we eerlijk zijn, we willen allemaal graag goede kwaliteit, anders kunnen we het wel bij de dvd blijven houden.

    Sommige blu-rays zijn ook nog eens slechter dan HD-DVD




    The hair is all macroblocked on the Blu-Ray version.


    The gun in Training Day Blu-Ray is a mess too...




    Blu-ray Kingdom Of heaven is ook slecht van kwaliteit, Bij deze komt ook macroblocking in voor.
    Omdat de film te lang duurt voor een mpeg2 codering.
    Laatst aangepast door De_Hollander : 27-12-2011 om 14:26

  10. #10

    Standaard

    E1 released toch enkel Blu-ray's met de VC1 codec? Ik snap het probleem hier dan toch niet. De screenshots van de VC1 tonen toch al veel beter als die van de mpeg's; das een feit.

    Wat met de AVC codec? hebben ze dat bij E1 al ontdekt? of gaan ze wachten tot we eerst een nieuwe planeet hebben ontdekt met leven zoals op Aarde?

  11. #11

    Standaard

    Beetje mierenneuken (of is het miereneuken )

    Die shots zijn zo erg opgeblazen dat je altijd wel iets ziet. In snelle beweging valt dit doorgaans nauwelijks op. Leuk dat je alles pikt van andere sites trouwens.

  12. #12

    Standaard

    Mij vallen dit soort anomaliteiten echt niet op, hoor. Ik ben te zeer gefocust op de film zelf en het verhaal en ben absoluut geen technische kijker. Ik kijk op een zeer goede, niet al te grote plasma, op een normale kijkafstand waar dit soort zaken echt niet te zien zijn of in ieder geval niet opvallen. Macroblocking, chromaruis, edge enhancement, het zal wel, maar ik kan er niet mee zitten. Maar zoals al eens eerder gezegd is, technofoben en pixel-peepers bekijken een Blu-ray vaak op een andere manier. Vaak vraag ik me af of er wel een speelfilm op Blu-ray bestaat die in hun ogen geen enkel mankement vertoont (animatiefilms niet meegerekend).

  13. #13

    Standaard

    De meeste blu-rays hebben wel een uitstekende kwaliteit, zelfs met vc1 codec.
    Maar ook al zou E1 de AVC codec gebruiken, ik durf te wedden dat het nog niet veel zal schelen in kwaliteit. Het gaat erom hoe je met het profiel en tijdbesteding omgaat met encoderen. Ik heb zelfs ook E1 en DFW AVC codec zien gebruiken maar dan was het ook niet je van het. Maar er zijn ook wel enkele uitgaves van blu-ray door DFW en E1 uitgebracht die wel goed zijn, dat mag dan ook wel gemeld worden.
    Maar er zijn toch enkele slechte waar toch echt aandacht aan moet worden besteed.
    Zoals DOA http://img38.imageshack.us/img38/8782/doa02nlbd.png zoiets kan toch echt niet.
    met Kingdom of Heaven hadden ze toch minimaal met VC-1 moeten encoderen. (20 century fox)
    Ik heb zelf een 55 inch LED TV maar dat valt toch wel op met DOA, hier in de recenties van dvd.nl melden ze ook regelmatig over macroblocks.
    Dus waarom mogen andere er geen aandacht over besteden. Met de kleinere afbeeldingen wilde ik alleen maar laten zien dat sommige HD dvds beter zijn dan blu-rays.
    Citaat Oorspronkelijk gepost door Marcel den Haan Bekijk bericht
    Beetje mierenneuken (of is het miereneuken )

    Die shots zijn zo erg opgeblazen dat je altijd wel iets ziet. In snelle beweging valt dit doorgaans nauwelijks op. Leuk dat je alles pikt van andere sites trouwens.
    Wat heet pikken van andere sites, we pikken allemaal wel eens van andere sites en vooral info en plaatjes enz, niks mis mee.
    Laatst aangepast door De_Hollander : 27-12-2011 om 20:38

  14. #14

    Standaard

    vind zelf posterisatie het meest erg en ook het meest opvallendst; deze week 2 voorbeelden gezien waarbij het zeer storend is, Julia's Eyes en Insidious, beide de UK versies met op papier goede specificaties maar b.v. bij Insidious, laatste gedeelte van de film (in "The Further"), is de posterisatie echt storend aanwezig
    Laatst aangepast door Peter van santbrink : 28-12-2011 om 19:18
    When I die I don't want no part of heaven
    I would not do heaven's work well
    I pray the devil comes and takes me
    To stand in the fiery furnaces of hell

    from "Youngstown" by Bruce Springsteen

    mijn collectie mijn verkoop topic

  15. #15

    Standaard

    Mij vallen dit soort anomaliteiten echt niet op, hoor. Ik ben te zeer gefocust op de film zelf en het verhaal en ben absoluut geen technische kijker. Ik kijk op een zeer goede, niet al te grote plasma, op een normale kijkafstand waar dit soort zaken echt niet te zien zijn of in ieder geval niet opvallen. Macroblocking, chromaruis, edge enhancement, het zal wel, maar ik kan er niet mee zitten. Maar zoals al eens eerder gezegd is, technofoben en pixel-peepers bekijken een Blu-ray vaak op een andere manier. Vaak vraag ik me af of er wel een speelfilm op Blu-ray bestaat die in hun ogen geen enkel mankement vertoont (animatiefilms niet meegerekend).
    beste marcel , maak je hierover niet druk . er zijn allerlei soorten blu ray liefhebbers. jij en ik kopen en kijken een film voor de film - het verhaal, de emoties de sensaties,.... - en laten ons daardoor leiden. anderen kopen enkel films als ze niet duurder zijn dan een bepaalde prijs en nog anderen zoals bv.ons aller hollander bekijken films met allerlei meetapparatuur met de pauzeknop in aanslag en de screenshots van allerhande sites bij de hand op zoek naar een foute biterates, een verkeerde codec, een teveel of te weinig grain of een verspringend frame . hun voldoening ligt dan bij in het ontdekken daarvan en het daarop posten van klachten en het schijven van mails naar ditributeurs om hun oplichterij aan te klagen.. pas dan "genieten" ze ook van een film.

    toch fantastisch dat er mensen zijn de de nobele taak op zich genomen hebben ons te waarschuwen voor deze verschrikkingen.
    jammer dat ik het filmische meesterwerk D.O.A. niet op mijn verlanglijstje heb staan, maar gelukkig weet ik nu wel aan welke ramp ik ontsnapt ben. de screenshots hierboven zijn zoooo overduidelijk . ...oef dank je wel blu ray police for the warning

    ps.(en een beetje off-topic ) maar heb nog zeker 3 unviversal titels die respectievelijk 1 , 2 en nog eens 2 minuten korter duren dan op de inlay staat vermeld. zou ik een briefje sturen naar unviversal , kassa, testaankoop enz.... ??? want zo'n oplichting moet en kan ik als consument toch niet nemen ??

  16. #16

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door herbie53 Bekijk bericht
    beste marcel , maak je hierover niet druk . er zijn allerlei soorten blu ray liefhebbers. jij en ik kopen en kijken een film voor de film - het verhaal, de emoties de sensaties,.... - en laten ons daardoor leiden. anderen kopen enkel films als ze niet duurder zijn dan een bepaalde prijs en nog anderen zoals bv.ons aller hollander bekijken films met allerlei meetapparatuur met de pauzeknop in aanslag en de screenshots van allerhande sites bij de hand op zoek naar een foute biterates, een verkeerde codec, een teveel of te weinig grain of een verspringend frame . hun voldoening ligt dan bij in het ontdekken daarvan en het daarop posten van klachten en het schijven van mails naar ditributeurs om hun oplichterij aan te klagen.. pas dan "genieten" ze ook van een film.

    toch fantastisch dat er mensen zijn de de nobele taak op zich genomen hebben ons te waarschuwen voor deze verschrikkingen.
    jammer dat ik het filmische meesterwerk D.O.A. niet op mijn verlanglijstje heb staan, maar gelukkig weet ik nu wel aan welke ramp ik ontsnapt ben. de screenshots hierboven zijn zoooo overduidelijk . ...oef dank je wel blu ray police for the warning

    ps.(en een beetje off-topic ) maar heb nog zeker 3 unviversal titels die respectievelijk 1 , 2 en nog eens 2 minuten korter duren dan op de inlay staat vermeld. zou ik een briefje sturen naar unviversal , kassa, testaankoop enz.... ??? want zo'n oplichting moet en kan ik als consument toch niet nemen ??
    Er zijn twee kanten aan dit verhaal, enerzijds kan men misschien ook een beetje te ver doordraven maar aan de andere kant is het ook zo dat je van het Blu-ray medium niks minder dan de beste beeld-en geluidskwaliteit mag verwachten.
    Als dit overduidelijk niet het geval is dan heeft men het volste recht om te klagen, en al helemaal wanneer er sprake is van opzet door de distributeur.
    Films die lekker als zijnde Full HD worden aangeprezen maar in werkelijkheid gewoon 1080i zijn, films die in een gecomprimeerde vorm letterlijk en figuurlijk op een 25GB schijfje worden geperst om kosten te drukken, verkeerde aspect ratio's en meer van dat soort ongein.
    Ik ga daar geen rooie rotcent aan uitgeven, sterker nog ik betaal liever het dubbele voor een import versie waarvan ik zeker weet dat alles 100% in orde is.
    Als je iets doet dan moet je het ook goed doen, heel simpel alleen gebeurt dat helaas niet altijd.
    3D is as much a gimmick as seeing three dimensions with two human eyes is a gimmick. The only gimmick is having to wear glasses. For the moment...

    Full HD 1080/24p active 3D


  17. #17

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door DJR Bekijk bericht
    Films die lekker als zijnde Full HD worden aangeprezen maar in werkelijkheid gewoon 1080i zijn, ...
    Kuch, 1080i is ook Full HD hoor! Maar dat terzijde.

  18. #18

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Marcel Hoeve Bekijk bericht
    Kuch, 1080i is ook Full HD hoor! Maar dat terzijde.
    hand voor je mond

    http://en.wikipedia.org/wiki/1080i


    1080p is "Full HD". While 1080i is still "HD quality".
    1080p is the highest resolution that consumer HDTV's come in. "p" stands for "progressive" and is generally superior to "i" or "interlaced". Without going to much into the details of the two, I'll just say that the quality of the image from 1080p is higher than that of 1080i although often comes at a higher pricetag.
    1080i and 720p are almost identical as far as quality goes, so you can kinda of get an idea of just how much weight the "p" carries. Also consider what you'll be watching most of the time because HD broadcasts over cable or satalite only go up to 1080i and 720p so owning a TV capable of 1080p in that case would make no difference.

  19. #19

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Marcel Hoeve Bekijk bericht
    Kuch, 1080i is ook Full HD hoor! Maar dat terzijde.
    Is dat het enige wat je kan aanhalen?

    Ondanks de marketing term staat full HD voor mij gelijk aan de op dit moment voor consumenten hoogst mogelijke resolutie en dat is 1080p en NIETS minder.
    3D is as much a gimmick as seeing three dimensions with two human eyes is a gimmick. The only gimmick is having to wear glasses. For the moment...

    Full HD 1080/24p active 3D


  20. #20

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Marcel Hoeve Bekijk bericht
    Mij vallen dit soort anomaliteiten echt niet op, hoor. Ik ben te zeer gefocust op de film zelf en het verhaal en ben absoluut geen technische kijker. Ik kijk op een zeer goede, niet al te grote plasma, op een normale kijkafstand waar dit soort zaken echt niet te zien zijn of in ieder geval niet opvallen. Macroblocking, chromaruis, edge enhancement, het zal wel, maar ik kan er niet mee zitten. Maar zoals al eens eerder gezegd is, technofoben en pixel-peepers bekijken een Blu-ray vaak op een andere manier. Vaak vraag ik me af of er wel een speelfilm op Blu-ray bestaat die in hun ogen geen enkel mankement vertoont (animatiefilms niet meegerekend).
    Second that!
    Ik heb moeite moeten doen om tussen de plaatjes verschil te zien...
    Ik weet echt wel een stinker te duiden, maar deze verschillen zou ik willen omschrijven als pixelneukerij voor voortgeschreden techneuters...

  21. #21

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door barend Bekijk bericht
    Second that!
    Ik heb moeite moeten doen om tussen de plaatjes verschil te zien...
    Ik weet echt wel een stinker te duiden, maar deze verschillen zou ik willen omschrijven als pixelneukerij voor voortgeschreden techneuters...
    Of je hebt een slechte monitor, of je hebt een bril nodig als je geen verschil ziet tussen de plaatjes.

    Het gaat om deze 2

    DOA (Dead Or Alive) NL versie uitgebracht door E1
    http://img38.imageshack.us/img38/8782/doa02nlbd.png

    Franse versie heeft dit niet
    http://img840.imageshack.us/img840/7...02frbdx264.png

  22. #22

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door De_Hollander Bekijk bericht
    Of je hebt een slechte monitor, of je hebt een bril nodig als je geen verschil ziet tussen de plaatjes.

    Het gaat om deze 2

    DOA (Dead Or Alive) NL versie uitgebracht door E1
    http://img38.imageshack.us/img38/8782/doa02nlbd.png

    Franse versie heeft dit niet
    http://img840.imageshack.us/img840/7...02frbdx264.png
    +1

  23. #23

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Hombre Bekijk bericht
    hand voor je mond

    http://en.wikipedia.org/wiki/1080i


    1080p is "Full HD". While 1080i is still "HD quality".
    1080p is the highest resolution that consumer HDTV's come in. "p" stands for "progressive" and is generally superior to "i" or "interlaced". Without going to much into the details of the two, I'll just say that the quality of the image from 1080p is higher than that of 1080i although often comes at a higher pricetag.
    1080i and 720p are almost identical as far as quality goes, so you can kinda of get an idea of just how much weight the "p" carries. Also consider what you'll be watching most of the time because HD broadcasts over cable or satalite only go up to 1080i and 720p so owning a TV capable of 1080p in that case would make no difference.
    dit is door iemand op wikipedia gezet, wikipedia is niet echt het betrouwbaarste wat er is,

    ik versta onder Full HD 1920*1080 of dat mou P of I is dat maakt dan niet uit

  24. #24

    Standaard

    Citaat:
    Oorspronkelijk gepost door barend
    Second that!
    Ik heb moeite moeten doen om tussen de plaatjes verschil te zien...
    Ik weet echt wel een stinker te duiden, maar deze verschillen zou ik willen omschrijven als pixelneukerij voor voortgeschreden techneuters...


    Of je hebt een slechte monitor, of je hebt een bril nodig als je geen verschil ziet tussen de plaatjes.

    Het gaat om deze 2
    foei barend en dat terwijl de hollander daar zoveel moeite voor doet om je dat aan te tonen. weet je dan niet dat hij elke bluray tegelijkertijd bekijkt met zijn fr. of uk of us versie met 2 identieke blu ray spelers op 2 identieke schermen en frame per frame zodat wij allen het grote onrecht dat ons wordt aangedaan met eigen ogen (zonder bril ! ) zouden kunnen vaststellen

    oh, jij doet dat niet ? en kijkt gewoon met 1 speler op 1 scherm gewoon de film op normale snelheid ? tja maar zo laat je wel ferm oplichten door die misdadigers van E1 , DFW... die tegenwoordig zelfs 5 euro durven te vragen voor hun cinematografische meesterwerken.

    wees toch blij dat de hollander je dat allemaal bespaart.

    nu gaat het nog maar over die fantastisch D.O.A maar verwacht hier binnenkort een ellenlange lijst van titels (met weer oooooverduidelijke screenshots) die echt niet door de beugel kunnen

  25. #25

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door herbie53 Bekijk bericht
    foei barend en dat terwijl de hollander daar
    nu gaat het nog maar over die fantastisch D.O.A maar verwacht hier binnenkort een ellenlange lijst van titels (met weer oooooverduidelijke screenshots) die echt niet door de beugel kunnen
    Lol, en heel toevallig allemaal films van NL distributeurs. Dit topic heeft een overlevingskans van een eendagsvlieg

    Wel chapeau voor de moeite dat hij doet. :toppie:

Pagina 1 van 10 12345 ... LaatsteLaatste

Instellingen bij het plaatsen van berichten

  • Je mag geen nieuwe topics plaatsen
  • Je mag geen antwoorden plaatsen
  • Je mag geen bijlagen invoegen
  • Je mag niet je berichten aanpassen
  •