Red Dragon [DVD]

**Nathan Strik** · 22-06-2003, 23:00

Oorspronkelijk gepost door Kaz van Kooten

In de review staat overigens dat de DTS track een bitrate heeft van 754 kbps. Mijn receiver geeft echter 768 kbps aan... Nathan, explain

De officieëel bevestigde bitrates voor DTS zijn (bevestigd door DTS zelf) 1509 voor full-rate en 754 kb/s voor half-rate.

PowerDVD geeft hier bij mij ook 768 aan, maar dit is dus fout. Heeft dacht ik iets te maken met een vermenigvuldiging met 1024 terwijl het gewoon met 1000 moet. Dat verklaart het verschil.

Uiteraard hangen wij hier bij DVD.nl de officiële bitrate zoals DTS die opgeeft aan, dus vandaar. Het blijft echter vrij verwarrend...

**Nathan Strik** · 22-06-2003, 23:05

Oorspronkelijk gepost door Wijnand Baelde

Beetje flauw dat er punten vanaf worden gehaald omdat er in sommige scenes een moiree effect zou optreden bij televisies met een lage resolutie, daar is de DVD toch ook niet voor bedoeld?

Dat bedoel ik niet... ALLE TV´s* hebben een lage(re) resolutie. Simpelweg omdat ze niet alle beeldlijnen simultaan weergeven. Aangezien de meeste mensen op een standaard TV kijken (ken jij mensen met een HDTV?) trek ik die puntjes af.

Ik geef toe, het blijft ergens oneerlijk, maar aangezien het gros van de kijkers last zal hebben van dit artefact, heb ik er een puntje van af gehaald.

*met uitzondering van HDTV´s enzo.

**Pat** · 23-06-2003, 07:09

Oorspronkelijk gepost door Nathan Strik

De officieëel bevestigde bitrates voor DTS zijn (bevestigd door DTS zelf) 1509 voor full-rate en 754 kb/s voor half-rate.

PowerDVD geeft hier bij mij ook 768 aan, maar dit is dus fout.

Zowel jij, Nathan, als PowerDVD (of Kaz' versterker) hebben gelijk. DTS op halve bitrate gebruikt inderdaad 754 kb/s aan geluidsdata *maar* eigenlijk passeren er wel degelijk 768 kb/s aan pure data door je versterker. Het verschil wordt opgevuld met nullen (nulbits).

**Henk Heideveld** · 23-06-2003, 14:07

Je moet 'm als aanloop naar Lambs en Hannibal zien, puur op zichzelf beschouwd is het de minste van de drie.
Qua beeld en geluid is het ook niet direct een hoogvlieger. Hij hoort gewoon in de serie, anders had ik 'm wellicht niet zo vlot gekocht.

**The Jango** · 24-06-2003, 09:08

Oorspronkelijk gepost door Henk Heideveld

Hij hoort gewoon in de serie, anders had ik 'm wellicht niet zo vlot gekocht.

Maar hadden we hem nou echt gemist als ie er nooit was geweest?
Ik vond hem bijzonder weinig extra waarde geven.

Hannibal paste meer in het vervolg. Hoewel ik niet overal even tevreden over was, vond ik het een film die zeer de moeite waard is. Alleen moet je Red Dragon er niet meteen achteraan kijken, want dan is de laatst genoemde een zware domper...

**Dick van Drie** · 24-06-2003, 09:32

Oorspronkelijk gepost door Henk Heideveld

Je moet 'm als aanloop naar Lambs en Hannibal zien, puur op zichzelf beschouwd is het de minste van de drie.

Niet waar, dat je mening niet gedeeld wordt door velen is wel duidelijk.

zie: http://www.imdb.com:
1 Silence of the Lambs 8.5 +- 62.000 stemmen
2 Red Dragon 7.4 +- 11.000 stemmen
3 Hannibal 6.2 +- 19.000 stemmen

**Pat** · 24-06-2003, 10:34

Oorspronkelijk gepost door Dick van Drie

Niet waar, dat je mening niet gedeeld wordt door velen is wel duidelijk.

Kan zijn, maar het was zijn persoonlijke mening, dus so what ?...

**Henk Heideveld** · 24-06-2003, 10:45

Oorspronkelijk gepost door Dick van Drie

Oorspronkelijk gepost door Henk Heideveld

Je moet 'm als aanloop naar Lambs en Hannibal zien, puur op zichzelf beschouwd is het de minste van de drie.

Niet waar, dat je mening niet gedeeld wordt door velen is wel duidelijk.

zie: http://www.imdb.com:
1 Silence of the Lambs 8.5 +- 62.000 stemmen
2 Red Dragon 7.4 +- 11.000 stemmen
3 Hannibal 6.2 +- 19.000 stemmen

Nou Dick, als ik zie welke films in de top-50 staan deel ik de mening van anderen inderdaad zelden. Maar het geeft niks dat smaken sterk uiteenlopen.
Hannibal heeft in mijn beleving de meeste impact. Zou van nmij een 8,4 krijgen. Lambs zet ik rond 8,0 en Red Dragon is een 7. Betekent dus zeker niet dat Red Dragon een slechte film zou zijn.

**Dick van Drie** · 24-06-2003, 11:35

Oorspronkelijk gepost door Henk Heideveld

Oorspronkelijk gepost door Dick van Drie

Oorspronkelijk gepost door Henk Heideveld

Je moet 'm als aanloop naar Lambs en Hannibal zien, puur op zichzelf beschouwd is het de minste van de drie.

Niet waar, dat je mening niet gedeeld wordt door velen is wel duidelijk.

zie: http://www.imdb.com:
1 Silence of the Lambs 8.5 +- 62.000 stemmen
2 Red Dragon 7.4 +- 11.000 stemmen
3 Hannibal 6.2 +- 19.000 stemmen

Nou Dick, als ik zie welke films in de top-50 staan deel ik de mening van anderen inderdaad zelden. Maar het geeft niks dat smaken sterk uiteenlopen.
Hannibal heeft in mijn beleving de meeste impact. Zou van nmij een 8,4 krijgen. Lambs zet ik rond 8,0 en Red Dragon is een 7. Betekent dus zeker niet dat Red Dragon een slechte film zou zijn.

Dat is jouw mening. Hannibal blijft de minste (mijn mening daargelaten).

Ik deel mijn mening van anderen van films die in de top 50 staan ook niet altijd. Als je de top 50 bedoeld van dvd.nl, dat zijn meestal maar een paar honderd stemmen per film. Dat is wat anders dan 10.000 stemmen of meer. Om eens een voorbeeld te geven. De film Hollow Man van Paul Verhoeven vind ik een slechte film. Hier op dvd.nl wordt de film hoog gewaardeerd (dat is hun goed recht). Bijna 11.000 mensen vonden de film bij http://us.imdb.com/Title?0164052 schijnbaar ook niet echt geweldig.

Goede review overigens, Nathan!

**Mich** · 24-06-2003, 21:05

Vind de recensie uitstekend weergeven hoe ik deze film ervaar.
Het feit dat ik Manhunter niet gezien heb zal wel helpen, hoewel. Er zijn wel meer remakes die ik kan smaken zelfs als ik het origineel heb gezien.

Hoe dan ook. Een zeer goede film. Knappe DVD uitvoering.

De negatieve reacties begrijp ik niet, maar ja smaken verschillen nu eenmaal.

**Mich** · 24-06-2003, 21:06

Oorspronkelijk gepost door Nathan Strik

Red Dragon

Deze prequel van Silence of the Lambs spoelt de vieze smaak van Hannibal weg.

Lees dit artikel

Zo vies vond ik die nu niet smaken.

**Roberto G** · 25-06-2003, 04:23

goede film best wel spannend enzo , maar the silence of the lambs blijft stukken beter.

**Robert F.** · 25-06-2003, 10:28

Hij is een stuk beter dan Hannibal, maar idd Silence of the Lambs is het beste.

**Oudgebruiker3** · 25-06-2003, 18:21

DTS op halve bitrate gebruikt inderdaad 754 kb/s aan geluidsdata, maar eigenlijk passeren er wel degelijk 768 kb/s aan pure data door je versterker. Het verschil wordt opgevuld met nullen (nulbits).

Dat zijn dus 14 nulbits? Ik neem dat dat ze nergens goed voor zijn - zou de kwaliteit er op vooruit gaan als DTS deze nulbits om zou zetten in 'bruikbare' bits?

Dat is jouw mening. Hannibal blijft de minste (mijn mening daargelaten).

Da's allemaal érg subjectief...

Ik vind het einde van de film overigens ontzettend lomp... 'what is her name?'

**Pat** · 25-06-2003, 19:32

Oorspronkelijk gepost door Kaz van Kooten

Dat zijn dus 14 nulbits? Ik neem dat dat ze nergens goed voor zijn - zou de kwaliteit er op vooruit gaan als DTS deze nulbits om zou zetten in 'bruikbare' bits?

Ik denk het niet. Ik geloof dat deze 'structuur' eigen is aan de 32bit-architectuur. 768/32=24; 754/32=23.5625. 24 is de eerstvolgende integer. DTS levert 'slechts' 754 kbps maar in een 32bit-systeem moet dat 768 worden.
Als iemand aanvullende of corrigerende info heeft, hoor ik die graag !

**Oudgebruiker3** · 25-06-2003, 20:22

't Is voor mij alweer erg technisch... dat krijg je nou eenmaal als je geen exacte vakken hebt gevolgd

**Wijnand Baelde** · 25-06-2003, 23:25

Verbazingwekkend dat er zelfs mensen zijn die Hannibal de beste van de 'trilogie' vonden, okee het is een mening maar dat had ik dus NOOIT verwacht.
Vond het echt zo'n 'doorspoel-film' ,alleen al het feit dat Jodie Foster is vervangen vond ik een afknapper van jewelste (om maar niet van het verhaal te spreken). Red Dragon daarentegen kon mij zeer bekoren, maar ben ook een liefhebber van Edward Norton.
Natuurlijk blijft Silence... de beste (dat is toch gewoon een feit?) :wink:
Grtn

**chimera01** · 26-06-2003, 01:04

Een goede film die de trilogie op een passende wijze complementeert, Ja de beste is SOTL maar Hannibal heeft ook zijn eigen charme en sublime beelden met klasse muziek.
Red Dragon is helaas in tegenstelling tot de boeken niet de beste van de drie (veruit het beste boek van de drie) maar zeker geen slechte film. Nivo gewijs zeker boven de gemiddelde bioscoopfilm.

**Pat** · 26-06-2003, 06:46

Oorspronkelijk gepost door Wijnand Baelde

alleen al het feit dat Jodie Foster is vervangen vond ik een afknapper van jewelste

Het is vooral daardoor dat Hannibal me wat tegen viel en niet zozeer door de acteerprestatie van Hopkins (wat bij veel mensen wel het geval schijnt te zijn). Ik heb Julianne Moore altijd al een overschatte actrice gevonden.

**Surya** · 26-06-2003, 08:00

Oorspronkelijk gepost door Pat

Ik heb Julianne Moore altijd al een overschatte actrice gevonden.

Hoe durf je dat zeggen???

**Maarten van Krimpen** · 26-06-2003, 09:00

Oorspronkelijk gepost door Kaz van Kooten

DTS op halve bitrate gebruikt inderdaad 754 kb/s aan geluidsdata, maar eigenlijk passeren er wel degelijk 768 kb/s aan pure data door je versterker. Het verschil wordt opgevuld met nullen (nulbits).

Dat zijn dus 14 nulbits? Ik neem dat dat ze nergens goed voor zijn - zou de kwaliteit er op vooruit gaan als DTS deze nulbits om zou zetten in 'bruikbare' bits?

Dat is jouw mening. Hannibal blijft de minste (mijn mening daargelaten).

Da's allemaal érg subjectief...

Ik vind het einde van de film overigens ontzettend lomp... 'what is her name?'

Vond ik juist geweldig. Het geeft als het ware een soort link naar "the Silence of the Lambs", en het is een mooi einde, dat heel erg open is, maar omdat er toch al bekend is wat er gaat gebeuren, is het niet erg. Ik vond de hele film zoiezo al geweldig. De vertolking van Ralph Fiennes, de rolstoelscene met Phillip Seymour Hoffman

en gewoon de 'Hannibal Lecter-sfeer' waren fantastisch.

"Hannibal" vond ik trouwens ook geweldig. Toegegeven, het einde lijkt een beetje afgeraffeld, met al die politiewagens en zo, maar de scenes in Italie maken echt een hele hoop goed. :wink:

**Oudgebruiker3** · 26-06-2003, 10:31

Ja, natuurlijk is het een link naar The Silence Of The Lambs - dat is ook de bedoeling van het stukje dialoog, maar het wordt zo komisch, terwijl dat waarschijnlijk niet de bedoeling is geweest.
Daarnaast krijg ik het gevoel dat Lecter tijdens TSOTL al een behoorlijke tijd in de cel zit...

**Maarten van Krimpen** · 27-06-2003, 07:32

Oorspronkelijk gepost door Kaz van Kooten

Ja, natuurlijk is het een link naar The Silence Of The Lambs - dat is ook de bedoeling van het stukje dialoog, maar het wordt zo komisch, terwijl dat waarschijnlijk niet de bedoeling is geweest.
Daarnaast krijg ik het gevoel dat Lecter tijdens TSOTL al een behoorlijke tijd in de cel zit...

Kan het niet zijn dat ze in film een paar jaar overgeslagen hebben? Of misschien ook niet

, het is alweer een tijdje geleden dat ik die film gezien heb...Maar het is een mogelijkheid. :wink:

**Hankster** · 27-06-2003, 16:13

Ik vond het een geweldige film!
ik heb in deze trilogie niet echt eentje die ik het beste vind
zelfs niet SOTL, want die heb ik opzich al een beetje teveel daarvoor gezien: alle drie even goed

maartijdens deze film zijn er een hoop jaren overgeslagen (wanneer Edward bij zijn paradijs huisje boten loopt te fiksen) dus t klopt dat Hanibal al een flink aantal jaren in de cel zit

Maar Red Dragon: geniale film, vooral het begin!
Hulde!

maar hopelijk gaan die plannen van een deel 4 zeer zeker NIET dor, dat zou echt een afknapper zijn

**Daniel1974** · 06-07-2003, 20:32

Zeer indergewardeerde film. Net als Hannibal overigens. En ik denk omdat het komt omdat iedereen de film lijkt te willen afmeten naar Silence Of The Lambs. Niet doen.

Maar ook al zou je dat doen, deze film is nog steeds beter dan zeker 70 % van alles at er tegenwoordig aan crap uit Hollywood komt.

Toen ik in de bios zat om deze film te bekijken, was ik nogal verbaads over de ongelofelijke explosie die er naar het einde toe in de film zit. Ook op DVD is de impact hiervan prachtig behouden, en doet het even de ramen in je huis schudden.

Discussie: Red Dragon [DVD]

Discussieopties

Re: Red Dragon

Instellingen bij het plaatsen van berichten