Discussie: Hitler: The Rise of Evil [DVD]

Hitler: The Rise of Evil [DVD]

Een TV-film van 3 uur over de opkomst van Adolf Hitler (gespeeld door Robert Carlyle).

Lees dit artikel

Ze hadden wel wat meer aandacht aan research van de personage's kunnen besteden.

In 1889 wordt in Braunau, een plaatsje in Oostenrijk, een jongen geboren, genaamd Adolf Hitler.

Adolf heette bij zijn geboorte gewoon Adolf Schicklgruber

Omdat hij een buitenechtelijk kind was.

Het lijkt me niet gemakkelijk om een film te maken over deze man. Zeker omdat de verhalen om hem heen nogal zijn gehuld in mythe en onduidelijkheden. Aan de andere kant hoorde ik al over het grote gemis door het weglaten van bepaalde personages als Himmler. Waardoor de realiteit enigsinds een beetje afdwaald. Jammer !!! Als de filmmakers nou het 2-delige boek van Ian Kershaw als leidraad hadden genomen of hem als adviseur hadden gevraagd wat het vast een hele andere film geworden. Ik heb overigens gehoord dat Paul Verhoeven hiermee bezig zou zijn, of aan heeft gedacht.

Verder lijkt mij dat de toespraken van Hitler alleen volledig tot hun recht komen als ze in het Duits zouden zijn geweest. Het Engels vlakt de impact een behoorlijk af.

Daarnaast wordt er in de review nogal vaak verwezen naar de gevaarlijkste man van de 20ste eeuw. Ik denk dat dit (wil zijn roekeloze gedrag niet afvlakken) dit echt toch eerder moet worden toegekend aan Stalin Of Mao. Ik denk voor dat veel van Hitlers optreden het ook zondermeer eerlijk is om verwijten te schuiven naar de Fransen, Engelsen & Amerikanen. Als hun wat meer kloten hadden gehad (Tsjechie niet laten anexeren, na de oorlogsverklaring op 1 sept 1939 niet direct ingrijpen enz.) en die oogkleppen hadden afgedaan had het nooit zoveer hoeven komen. Versailles was gewoon een belachelijk wurgcontract dat vroeg of laat niet anders dan tot een NW conflict kon leiden. Dat hadden de heren aan de tafel naar mijns inzien ook moeten inzien.

Neemt niet weg dat die 50 Miljoen doden (ook dit had minder kunnen zijn, maar dat is een andere discussie) nog steeds exorbitant veel zijn. En dat Hitlers gedrag daar indirect en direct aan bij heeft gedragen.

Ik vind het best een goede film. Weliswaar 23 Euro voor betaald bij MM maar goed. Personages zijn in mijn ogen goed uitgwerkt.

Ben met (meerdere) vorige schrijvers eens dat Robert Carlyle het er bijzonder goed van af brengt, dan wel een bijzondere prestatie neerzet door een karakter als Adolf zo neer te zetten! Hulde. Vond zijn rol in 'Priest' ookal heel sterk! Jammer dat deze film in NL nog niet op DVD te krijgen is.

Over pathie, danwel antipathie voor, danwel tegen de persoon van Hitler ga ik niet te veel zeggen. Het grootste gedeelte van de historie spreekt voor zich. Beiden zijn bij mij onveranderd gebleven. Al heeft deze film de geschienis wel een stuk begrijpelijker gemaakt. Vergeet niet dat deze man, hoe ziek ook van denken, mijnsinziens een intellectueel geweest is die door niemand begrepen is. En toen ging het mis!

Laten we daarom wakend dat dit, en iets als dit, NOOIT WEER zal, mag en kan gebeuren! Daar roept deze film, m.i. wel toe op!

Oorspronkelijk gepost door Surya

Ik vond 'm niet slecht, maar toch iets teveel van de hak op de tak. Dit komt uiteraard door de korte tijdspanne waarin het hele verhaal moet verteld worden, maar het is toch jammer, want dit had nog veel beter kunnen zijn. Als portret dus zeker niet slecht, als film op zich is het maar matig.

Mja, het hak op de tak gedeelte kan ik verklaren....
De mini-serie is door DFW een uur ingekort, de volledige running time zonder reclames is 4 uren terwijl deze release net onder de 3 uren klokt.
Vooral de gedeeltes van zijn jeugd en het einde zijn een heel stuk ingekort. Voor mij een zeer slordige inkorting van een uitstekende miniserie.

Dit was trouwens ook gedaan met The day after, 3 uren ingekort tot maar liefst de helft.
Veel dramatische fragmenten en karakteruitdiepingen gaan verloren in deze slecht gemonteerde versie. De videoversie is langer.

Een super movie, zeker een om in je war movie colectie te hebben.
allen jammer dat DFW hem zo prijzig heeft gemaakt.

____________________

My Page:Dvdreview.nl

Oorspronkelijk gepost door Daniel1974

Ik denk voor dat veel van Hitlers optreden het ook zondermeer eerlijk is om verwijten te schuiven naar de Fransen, Engelsen & Amerikanen. Als hun wat meer kloten hadden gehad (Tsjechie niet laten anexeren, na de oorlogsverklaring op 1 sept 1939 niet direct ingrijpen enz.) en die oogkleppen hadden afgedaan had het nooit zoveer hoeven komen. Versailles was gewoon een belachelijk wurgcontract dat vroeg of laat niet anders dan tot een NW conflict kon leiden. Dat hadden de heren aan de tafel naar mijns inzien ook moeten inzien.

Neemt niet weg dat die 50 Miljoen doden (ook dit had minder kunnen zijn, maar dat is een andere discussie) nog steeds exorbitant veel zijn. En dat Hitlers gedrag daar indirect en direct aan bij heeft gedragen.

Ik wil hier even op reageren. De Verenigde Staten hadden aan het begin van WW2, zijnde dus 1939, met moeite een leger. Tanks als de Shermans, massaal ingezet in de gevechten, waren nog niet aanwezig. Voordien had men er namelijk het nut niet van ingezien deze te ontwikkelen, ondanks herhaaldelijk aandringen van Patton, de grootste Amerikaanse generaal in die tijd. Ook de zee- en vooral de luchtmacht waren van veel geringere sterkte dan in 't jaar 1944.
In 1940 is het defensiebudget dan fors de hoogte in gegaan, onder invloed van president Roosevelt. Er was nog geen oorlogsverklaring van de VS, noch aan nazi-Duitsland, noch aan Japan, maar de voorbereidingen voor deze werden toen reeds genomen. Door de inspanningen die daarop volgden zijn ze erin geslaagd een indrukwekkende land-, zee- en luchtmacht op te bouwen, waaraan ze hun prominente wereldpositie (ook nu nog) te danken hebben.
Waar voorheen Groot-Brittanië een van 's werelds grootste imperia was, werd de rol nu overgenomen door de USA.

Bij die 50 miljoen doden zitten overigens een 20-tal miljoen Russen, voor het overgrote deel de dood in gejaagd door het Communistische regime van Stalin. Die staatsleider was even groot ongedierte als Hitler, zoals je reeds aanhaalde.

Er zijn 6 miljoen joden vermoord in de concentratie-kampen van de nazi's, dus zeker geen 50 miljoen, er hebben inderdaad 50 miljoen mensen (soldaten, joden, politieke tegenstanders enz.) in het totaal de dood gevonden in WO2. Maar dus niet alleen in kampen. Stalin heeft ongeveer net zoveel doden veroorzaakt. Maar daar hoor ik bijna niemand over.
Er is ook een mini-serie die iets langer duurt, over het leven van Stalin. Ben vergeten hoe die heet, maar zal vast wel ergens op dvd te krijgen zijn of nog komen.
De film brengt de opkomst van Hitler goed in beeld, maar ook ik mis helaas een goed beeld van de kinderjaren.

Goeie DVD zeg! Ik vond hem erg interessant. Mocht ie ooit nog ergens in de aanbieding zijn dan wil ik hem wel hebben...

Oorspronkelijk gepost door Wizz-Art

De film intrigeerde me, zijn ze niet van plan nog een vervolg te maken die Adolf toont tijdens de oorlog?

Nee maar daarvoor komt er een andere film over Hitler..Der Untergang.. zeker wel wat over gehoord en hierin wordt wel verteld over Hitler IN de oorlog..
Dus dan moet je die maar zien als een soort vervolg :wink: