Discussie: Passion of the Christ, The [Blu-ray Disc]

Ik denk dat er echt ruis bedoeld wordt. Dus negatief... Grain is bewust toegevoegd, maar als je de 2e screenshot bekijkt zie je idd gewoonweg ruis...

Grain hoeft niet per se toegevoegd te zijn, het heeft ook te maken met de gebruikte film, de hoeveelheid licht en tal van andere oorzaken. Bij screenshot 2 is er duidelijk met weinig licht en misteffecten gefilmd en daardoor komt de grain dus meer naar voren. Gewoon bedoeld, dus.

De donkere openingsscène van The Passion of the Christ is niet echt veelbelovend op beeldgebied. Het betreffende fragment oog namelijk nogal soft, met redelijk wat ruis, en bovendien is het schaduwdetail erg matig.

Ik vroeg me ook even af wat je bedoelt met ruis? Ik neem aan grain? Of toch iets heel anders?

De donkere openingsscène van The Passion of the Christ is niet echt veelbelovend op beeldgebied. Het betreffende fragment oog namelijk nogal soft, met redelijk wat ruis, en bovendien is het schaduwdetail erg matig. Dit alles resulteert in een HD-weergave die maar weinig indruk kan maken. Dit alles verbetert gelukkig flink in de (beter verlichte) rest van de film. Afgezien van de beginscène is de scherpte namelijk uitstekend en is van storende ruis geen sprake.

Is die openingsscène op de Blu-Ray echt slechter in beeldkwaliteit dan de beeldkwaliteit van rest van de film? Of ligt het gewoon aan het bronmateriaal zelf? Als iets donker en 'korrelig' is geschoten, zal een getrouwe weergave op Blu-Ray dat ook zijn, lijkt mij tenminste. Digitaal 'oppoetsen' en kleuren bijwerken kan helpen, maar lijkt me bij zo'n recente film als deze niet van toepassing.

De joodse priesters

Joodse priesters? Die term is nogal ingeburgerd in katholieke kringen, maar misschien tijd om die term eens te laten vallen.

Oorspronkelijk gepost door Michael Hamers

Grain is bewust toegevoegd, maar als je de 2e screenshot bekijkt zie je idd gewoonweg ruis...

Wat bedoel je met 'grain is bewust toegevoegd.' Met de huidige technieken kan (bijna) alles natuurlijk, maar buiten eventueel grain van de film zelf (op celluloid dus), is er toch geen reden om aan te nemen dat dit 'bewust' is toegevoegd, of heb je dat ergens gelezen?

Joodse priesters? Die term is nogal ingeburgerd in katholieke kringen, maar misschien tijd om die term eens te laten vallen.

Ik zie de noodzakelijke link met het katholicisme niet, die is er namelijk niet.

Oorspronkelijk gepost door MatrixTom

Ik zie de noodzakelijke link met het katholicisme niet, die is er namelijk niet.

Wat bedoel je nu? Je vindt de term 'Joodse priesters' ook wat ongelukkig, of juist niet?

zelfs niet met behoud van ruis?